打印

[转帖] 唐朝其实并不强盛,和明朝比起来差远了

0
唐朝科举制空前强大,广招能人,明朝一个八股取士扼杀了多少人才啊。

TOP

0
唐朝和明朝在中国历史上都是两个很牛逼的朝代.君不见,盛唐文化流传在日本,明代文化流传到了朝鲜/韩国.
两个朝代相隔了那么多年,何必两相比较呢.

TOP

0
引用:
原帖由 ok6521062 于 2012-6-18 14:06 发表
唐朝首都七次被沦陷,天子比鸟儿飞得还快!

明朝天子守国门,君主死社稷!

用女子来换取和平,最叫人不堪的是唐肃宗的亲生小女儿宁国公主进贡给回纥60多岁的老可汗为妾。

明朝从来都不用女子换取和平!  ...
崇祯宁死,也不跑到南京,是上愧对祖宗,下愧对百姓。
万历几十年不上朝,但明朝是当时地球上最强大的国家(楼主开个公司,几十天不去试试),三大征全胜。
丰臣秀吉和他那一帮小兄弟,什么贱岳七本枪之类的,让日本人吹的多厉害啊,就差要去征服火星了,到朝鲜被我大明打的找不着北。想想现在美帝制裁朝鲜,要搁当年,你制裁我小兄弟,我就制裁你全家!
朱元璋杀功臣,是那么简单吗?想想现在的贪官污吏,剥皮充草1000次都不解恨。
我大明276年,无汉唐之和亲,无两宋之岁币,天子御国门,君主死社稷! 壮哉壮哉!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +5 回复认真,鼓励! 2012-6-19 19:19

TOP

0
那个朝代都有辉煌的时候,就说宋朝吧,北宋刚开始的那时候军事还是狠牛的!后来就完了,杯酒释兵权,重文抑武。南宋的时候,经济上,年GDP占世界GDP的三分之一甚至是一半。但是这么有钱还是被灭了!唐朝是太开放了,外族兵大量的被雇佣进入军队,高仙芝的失败就是被外族的雇佣军给卖了!明朝一样有外族的雇佣军——朵颜三卫!但是大明像防贼一样防着朵颜三卫,用的时候给好处完事了还是看着朵颜三卫!
唐朝对外政策是开放的,明朝时半开放或者说是大部分的时间是闭关锁国的!不开放也是被动的,这样可以遏制蒙古的经济发展。但是对海洋持一种怀疑的态度。朱瞻基刚上位就把下西洋给停了。严重的损害了国家的政治与经济。但是这得到了士大夫们的支持,因为航海一直把持在宦官集团手中。朱棣“靖难”成功得到了南京皇宫里太监的支持所以掌权后对太监们也是给予了极大的信任!这一点上倒是李隆基有的一拼啊!高力士也是打过仗的和马和(就是郑和,马和有功,被赐姓郑)一样的!
我们不好说唐和明那个更强,唐的疆域比大明大的多。明的科技要高于唐!(这不是废话吗!呵呵还真不是废话,清朝的科技未必强于明!明制造的火炮不比英法联军的炮差多少!所以有人骂清朝误事也是有道理的!)但是唐的时代,唐横刀陌刀都是当世先进武器!高仙芝4万对20万武器也是个重要的因素!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +9 回复认真,鼓励! 2012-6-20 11:37

TOP

0
断章取义,这个观点并不让人信服~

TOP

0
个人觉得 毫不疑问 明朝绝对是所有朝代当中最有骨气的一个朝代。想想吧:不割地 不赔款 不和亲不称臣不纳贡 天子守国门 君王死社稷,全都做到了。

TOP

0
我只知道唐王朝即便是在国内民生凋敝,国力下降的时候还在对外用兵,武威之盛,一时无俩!

TOP

0
两个朝代都是很伟大的,明朝实力要超强一点,毕竟对付外族还是很厉害的!

TOP

0
郑和下西洋算什么,郑和是回回,其父亲曾经去过麦加,他不过是多带了些人,沿着阿拉伯商人的海路重新走了趟而已。更何况这次下西洋的目的只是为了耀武扬威,对国家而已根本没有带来多少实质性的利益,相反还把在南洋的一些华人建立的营寨都拆了,把人强行带回了国内。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-6-20 11:37

TOP

0
唐朝前期的强大和富饶,大家对盛唐的评价都是一致,一个王朝有盛必有衰,拿唐朝后期和明朝的前期比不公平

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 22:24