ok6521062

唐朝首都七次被沦陷，天子比鸟儿飞得还快！

明朝天子守国门，君主死社稷！

用女子来换取和平，最叫人不堪的是唐肃宗的亲生小女儿宁国公主进贡给回纥60多岁的老可汗为妾。

明朝从来都不用女子换取和平！

唐朝和少数民族突厥、契丹、吐蕃、南昭、回纥打仗，败多胜少，甚至连西原蛮这样的广西野蛮小邦也曾掠走唐朝几万人。特别是《唐蕃清水盟约》比《南京条约》还丢人！

明朝和少数民族打起仗来，不怕死，打得北元像个乌龟一样到处乱串，即使在皇帝被人掳走的情况下，依然不屈不饶，不签订不平等条约。

明朝有声势浩大，轰动全世界的郑和航海活动，更是能把别处的国王拿到中原治罪，唐朝有这气魄么！

政治：唐朝太监随便废立皇帝。

明朝皇帝叫太监活到三更，太监绝对活不到四更。

唐朝的贞观之治、开元盛世都是文人杜撰的，特别是李世民开创了皇帝修改史书的先河！

明朝的洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、弘治中兴万历盛世都是实打实的，清朝想丑化都丑化不成。

唐朝出现了妇人干政，居然叫女子当上了皇帝，还换了国号。

明朝从来没有出现这样的情况。

文化：唐朝留下了很多唐诗，中看不中用！

明朝不仅有丰富的诗词，而且有丰富的小说，戏剧，四大名著有三部就出现在明朝，更影响了全世界！

修养：李世民乱搞男女关系，李治继续乃父，连父亲的老婆都搞，唐玄宗连自己儿子的老婆也搞，看哪个大臣不顺眼就气急败坏要杀！

明朝皇帝不瞎搞男女关系，更不杀敢于直谏的大臣，海瑞那么骂皇帝，嘉靖都不杀他。

就这上面几点，唐朝根本不可能和明朝比！

===================================================================================================
大明正德皇帝建豹房，嘉靖皇帝二十年不上朝，他的孙子万历皇帝跟更是近三十年不上朝，躲在宫里抽鸦片玩女人，弄得要急征秀女入宫。大明朝能看得上眼的皇帝也就洪武和永乐，但朱元璋灭杀功臣，朱棣犯上作乱。末代崇祯可以说是一个有中兴大志的，可惜刚愎自用，有志无能。锦衣卫、东西两厂、海禁、严嵩父子、刘瑾、魏忠贤等等这些名词、名人都是明代出的吧。 唐代不是最好，但唐代前期还是很强大的，无论是对外交流还是文化发展都是一个繁荣时期，你以为“天可汗”的称呼是白给的吗？女皇武则天时期也是唐代一个繁荣的时期。是，李隆基不是什么好鸟，但他个人的艺术造诣和前期的文治武功也是不可磨灭的，至少比万历好得不是一星半点。明朝皇帝待臣之法，犹如奴才。廷杖严重践踏大臣尊严，废除孟子，加大皇权，为独裁留下了千古祸害。明朝之前的汉人政权，皇权和政权基本平衡。皇帝也不是为所欲为，因此明朝只有宠臣没有权臣。行政随后分解成内外，秉笔太监和内阁互相制约。海瑞只能算诤臣，算不上能臣。历史上清官误事反而比赃官更深，于成龙治水就是例子。因为是清官，名气大，声望高。力抗治水专家的建议，结果死人无数。中国的政治很有太色，封建习惯很难消除。大多读过《史记》《通鉴》的都知道，皇权和政治千百年来都是依照韩非子《帝王学》那一套，对人民高喊清廉，但贪污对政治家不算什么，但不能成风气，不能成主流。衡量不好，最后覆国。我们现在很想隋朝，亡国了，仓库里的金钱堆积成山，粮食霉烂。但饿死的人很多，为什么？财富不在民间，独裁者不是不懂历史规律，而是贪婪成性，恶习难改。以现在的话来说，是严重缺乏责任心。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +14 转贴分享造福大众，论坛所有会员向您致敬！ 2012-6-18 18:17

ok6521062

唐朝王玄策只身借兵灭印度你怎么不说？唐太宗三征高丽你怎么不说？小日本大量的遣唐使，明朝小日本一直在打，你怎么不说？唐太宗和魏征，千古佳话！贞观之治、开元盛世你凭什么说是文人杜撰？难道万邦来朝也是杜撰，你能平白无故在长安、洛阳街头杜撰出来各色老外来？郑和是开辟了海上丝绸之路，那陆上的呢？为什么不走陆上？还不是西北出状况了，少数民族叛乱，封死了陆上丝绸之路！说起皇帝当俘虏，好像唐朝没有被俘虏的皇帝啊！至于说皇帝被俘虏了还不签条约，那不是其他的原因，是因为他有个好弟弟！只说唐朝的男女关系比较乱，你怎么不说明朝的殉葬制度？怎么不说胡、蓝案？怎么不说朱棣活刮3000宫女？说起太监，明朝比谁都不差，你可以仔细去翻阅下资料！说起文化更可笑，你不知道唐诗（唐传奇）宋词元曲明小说吗？ 总起来说每个朝代都有自己比较牛叉的时候，你只是拿一个光鲜的 对比阴暗的 有点不地道！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +9 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-6-18 18:17

xlxxlx

社会是发展的，人类更是发展的，如果明朝比唐朝还落后，那还改朝换代干什么呀，这个命题和文章内容不大相符

宇痕

引用:

原帖由 ok6521062 于 2012-6-18 14:08 发表
唐朝王玄策只身借兵灭印度你怎么不说？唐太宗三征高丽你怎么不说？小日本大量的遣唐使，明朝小日本一直在打，你怎么不说？唐太宗和魏征，千古佳话！贞观之治、开元盛世你凭什么说是文人杜撰？难道万邦来朝也是杜撰， ...

是啊，王玄策真神人也，一人灭一国啊。
还有一直被嘲讽的恒罗斯之战。
名称：         怛罗斯之战
地点：         中亚怛罗斯
时间：         751年7月-8月
参战方：         中国唐朝，阿拉伯帝国阿拔斯王朝
       
结果：         阿拔斯王朝获胜
参战方兵力：         唐朝4万，阿拔斯王朝约20万
伤亡情况：         唐朝战死被俘各半，阿拉伯不详
主要指挥官：         高仙芝；艾布·穆斯
---------------------
是输了，但是是境外作战，而且大部分是藩国的兵，只有2万是唐军。而且4万对20万对方足足5倍的军力，并且在初期的时候是出于战略优势状态，直到属国军队背叛，还撤回，而不是溃逃。

唐朝辉煌在开明，有包容天下之心。 但也输在包容之心下，忘记了，非我族类 其心必异。

安德烈

哎。楼主这么做可有失公道呀，你怎么总拿明朝的长处和唐朝的短处比呢?历朝历代都有光彩的一面。不能一竿子打翻一船人。

lanty1986

对我们这没血性的官僚国家还有什么好比较的吗？
不管是哪一朝不还是开国的那会敢打仗，等过了个几十上百年我们又都做了什么。
在说也别拿历史上第一个胡汉融合的政权和一个刚从外族手里夺回汉人政权相比较好吗。
就李唐那胡人血统，就只能用一句话来说明

非我族类 其心必异

最后给5楼的兄弟一个建议   好好去看看历史把   李唐的兴盛到底是他自己建立的
还是像儿子继承父亲的家业那样得来的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-6-19 19:20

jjbb2043

楼主的评价太偏见了，像一楼说的，你刻意把唐朝的强大一面遗漏了，拿着许多唐朝的阴暗面来比明朝的所谓阳光面，郑和能下南洋，首先是航海水平到了，是宋朝的技术积累，还有女人当皇帝这点，那日不落帝国的辉煌真是应该全世界人民自杀了，虽然很少看唐史，但貌似武则天时代还是挺强的。至于修养的观点，那楼主去看看斯巴达克斯吧，罗马帝国比唐朝时候更乱，但他的的文化却影响了整个欧洲，可以说你现在的爱情啊什么的，一夫一妻啊什么的都是受那个时代的影响

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-6-19 19:20

postlist

跨越时空的纵向比较是得不出结论的。但是有一点很清楚，唐朝和明朝，都是当时世界上最强大的国家。中国的衰落的原因是清朝。

yyybbbfff

楼上的，天可汗不只是李世民自己的称呼，在李世民之后的唐天子一直也是沿用这个称呼的

zxrswmr

大唐的包容是任何朝代都比不了的，看看纪录片，武则天墓前的石头翁仲，里面有很多异国，异族人在大唐任高官。当时的长安可以说是世界的中心，并不为过。至于和亲，文成公主时并不是，国力衰弱，而是当时的一种观念使然。在李世民看来这并不是耻辱。会被后世责骂。如果李世民知道遗骂千古，估计早就把松子干部给灭了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-6-19 19:19