从我个人的观点认为，粟裕的军事才能还是强于林彪的，指挥大战役还是粟裕强于林彪。

yanqing

对你的说法有点异议。
林彪和粟裕是中国抗日、解放战中的优秀将领，这是不用说的，其实他们的主要功绩还是体现在解放战争中的，像林彪的平型关大捷其实主要是象征意义的胜利，自己折损几百人，歼敌一百几十人，实在是不怎么光荣。
政治上，粟裕是不怎么参与的，但是政治上的元帅和中奖之比，我也是不怎么认同的，其实从跟上我就认为像林彪那样神经质或者说有神经病的人是不能参与政治的，否则就是人民的痛苦所在。饭反观粟裕，我感觉此人是有大智慧的人，他深知立过大功后不知收敛是要倒霉的，所以自己不参与政治，从建国后授衔时让元帅开始，此人就韬光养晦，其实这是深知政治之肮脏的人。
从功绩上来讲，粟裕还真比不过林彪，大家都是看她再淮海战役里，一举击败的国军的精锐，转变了整个内战的形势，感觉他的功劳很大。但是如果没有林彪主持的辽沈战役的艰苦胜利（感觉辽沈中的国军是更强的）、东北军在平津战役中的势如破竹、以及和白崇禧的最后决战整个解放战争是个什么样子还不得而知，所以林彪在整个解放战争中的功绩我认为是大于粟裕的。
最后再从毛的信任上来说，粟裕强过林彪更是无稽之谈，无论是在军中还是在政治上，都是不可比的，粟裕唯一指挥的淮海战役他都不是一把手，而毛对林彪的器重、信任都是很高的，表扬、抬高粟裕只不过是政治上的把戏而已，当不得真的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-4-4 08:44

汗颜啊,现在知道军版藏龙卧虎了.也很欣慰,中国有这么多熟悉历史,熟悉传统的人.
但请各位发言以前看看我的前提:我对军事有的是热情,缺乏的是知识.史料引用有误之处,望各位海涵.另外,我早就限制了讨论的前提,那就是纯军事的角度,只讲军事能力,其他的政治,历史地位,权威性等等,都不在考虑之列,要那样展开讨论的话,100个这样的小版面也不够.
我还是坚持我的观点,从纯军事的技术角度而言,粟裕更胜一筹,可比当代韩信.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-4-4 08:45

难以比较，两人的性格，战术，使用，成效均不一样。
就胜绩来说，林大于粟！

两人对新中国的成立都是有旷世其功，这从两人建国后的军衔可以知道，他们都是功臣，而林彪因后来的权力欲急速膨胀，导致他迷失了本性，最后更使他成为了人民的敌人，虽然他有战功无数，但是功是不能抵过的，对此我们只能是感叹啊

林彪具有高超的指挥艺术！不过粟裕真乃战神，其功绩应该可以位居十大元帅！

[ 本帖最后由 ranbo122 于 2009-4-5 17:06 编辑 ]

skyox

一路看下来，百家之言嘛，有点争论不足为奇的
关键是我可以多学习学习啦！

lzr950726

时势造英雄，粟林都是好样的，如果没有解放战争，谁能注意粟裕，如果战争继续下去，谁又知道还会有什么样的名将出现，也许下一个粟林不得不在1949之后回家种田了，历史资料太多虚假的东西，偶然永远多于必然

林彪被丑化后声望还那么高，也就不用多说了。

草民斗胆妄评两位前辈，就军事才能方面我认为林更高，众所周知的平型关大捷，提高全国军民的抗战士气。就东北之战，林只有区区十几万人，而国军皆精锐之师。杜聿明、卫立煌、范汉杰、郑洞国，包括从缅甸杀回来的孙立人、廖耀湘等人，均败在林的手下。林在弱势的情况，扭转战局，奠定胜局，后携百万之众出关，为全国解放打下基础。看见他的军事才能。在中国历史上，毛是屈指可数大家，但作为他的助手国家副主席，刘和林的下场，是无奈的、可悲的。