中国与菲律宾双方在黄岩岛的僵局仍未化解。下一步如何走?比较妥善的做法可能是:双方达成协议,同意尽快进行这一区域的渔业协定谈判,然后双方均从这一海域撤走船只。
因为首先双方不可能打仗。虽然中菲双方都有主张动武的声音,但不大可能变成现实。菲律宾很清楚自己的海军实力,中国固然有能力用武力实现对黄岩岛的占领,但没有这方面的意愿,哪怕是小规模战争,对中国来说也得不偿失。
其次,提交国际裁决行不通。菲律宾试图将黄岩岛争端提交国际裁决,但中国政府在2006年8月明确声明,在领土争端中不接受任何国际司法或仲裁管辖。依据现有议事规则,联合国海洋法法庭、联合国大陆架界限委员会、国际法院等机构都不会接收领土争端当事国一方单独提交的诉讼或裁决申请。
所以,谈判解决是现实途径。围绕黄岩岛所在的中沙群岛主权的争端,当事方包括中国大陆、中国台湾与菲律宾“两国三方”,中国大陆与台湾的主张基本一致,因此,中沙群岛争端可视作中菲间的主权争端。
海域主权之争实际上是利益之争。如果把利益看成不可分割的整体,这种争端就成了零和游戏,很难和平解决。如果把整体利益看成是不同部分组成的,则可以把利益分解为不同的功能领域,乃至具体议题。在功能领域与具体议题上的得与失(如渔业资源与化石能源),分量显然远远小于整体,而且可通过“议题间联系”获得补偿。此外,有些功能领域(如航行自由、航运安全、无线电探险、科学考察)是非零和、可共享的。
既然事件源于渔业,不妨以此为契机,同意尽快进行谈判,签署相关渔业协定,打破僵局,化“危”为“机”。从《中日渔业协定》、《中韩渔业协定》、《中越渔业协定》等实施情况看,总体效果是好的,有助于缓和签约方之间的渔业纠纷。
而且,中菲双方在南海已经有过成功的合作经历:2005年中菲越三国签署《海上联合地震勘探协议》后,成功对大约14万平方公里的南沙海域进行了地震勘探,为未来进一步合作打下基础。
中菲双方总体关系是好的,黄岩岛只是一个小插曲。只要本着建设性态度,从长远利益出发,化解僵局指日可待。
===================================================================================================
我就非常讨厌什么得不偿失的论断,还是讲不出为什么得不偿失的道理来。讲了局部利益服从整体利益,但没有讲出整体利益是什么? 正确观点是:国家主权是整体利益,得是最大的得,失是最大的失,没有什么其它利益可以偿这个失。经济利益上,石油、渔业都是头一位的,还有什么经济利益能够偿这个失? 是不是拿钱是最大的得,拿不到钱是最大的失?如果是这个原理,那么我们见到的越南盾文章和菲律宾比索文章可多了去了不得不承认菲律宾优秀的政治家们,至始至终对中国精英们的政治心态和政策走向把握的分毫不差!真是达到了“知已知彼,百战不殆”的境地!菲律宾即将迎来此轮斗争的胜利...菲律宾穷的有志气、小的有骨气,中国“无为而治”的外交策略终将无果而终!随着黄岩岛对峙事态发展,以美国为首的国家摸透了中国的底牌:中国的天空只打雷,却下不了雨,害怕战争己成为当权者的主流共识。于是,一些国家该占中国的地依然继续占着,一些国家也开始用各种方式方法干涉中国内政,而中国呢,除了让外交部门无力地干嚎几声,依旧四平八稳悠闲着继续下一盘老百姓始终看不懂的大棋。现在又看到一学者叫兽发出了"即使黄岩岛小战事对中国也得不偿失"的吠论,它试图着劝说中国人民把国家利益分割成几大块,然后让利与菲,以避免战争求得和平。我们不反对全世界共同致富,但是,一个国家拿自已的主权和核心利益去换取和平和谐,这是不是对当权者而言更得不偿失:对外树立软弱可欺的大国形象,对内民心殆失...这样乞讨来的和平又能维持多久?!我认为:只有在主权归我,菲佣退还被侵占我岛屿的前提下,才能谈经济合作、共同开发。看看中国的周边环境,再看看中国国内形势,如果再不雄起、再不亮剑,中国又怎能突出重围?在伊索寓言里农夫只是路边捡了条蛇,用自己的体温去温暖它,现在,我们的农夫要亲自把蛇喂大,然后看着蛇一边咬自己,一边还要微笑着如这个学者一样写些“不要打”的文章发出来,我们先假设这些所谓的学者尚有一点中国人的良心,是因为纯粹学术观点的原因在这里大放厥词。