打印

[原创] 远交近攻的战略思想还有用吗(原创)?

0
对于2楼和3楼观点 我比较反对 至少和我对楼主观点的理解有所误差
楼主所说的新“远交近攻” 战略 我个人理解为
适当对美俄等大国在关乎我国的某些利益(非原则性的 非永久的)上 给予一定的让步
对他们的利益点(与中国关系不大)持默许态度 至少不在公开场合(诸如联大会议)反对
以换取他们对中国某些切身利益的支持 比如领土方面的要求
正如丘吉尔所说“国家之间没有永恒的朋友 只有永恒的利益”

举些例子吧,以下想法有些混帐 但别拍我砖头 请诸位静下心思考可行性
1.在收复台湾地区的策略上 中国可以对美国许诺 20年内绝不采取武力手段收复  人权方面 走的适当的靠近西方国家和美国 提升透明度
2.对于俄罗斯 适当的对俄经济扶助 助其早日走出经济低迷期 扩大俩国合作面 多进行一些联合军事演习等
对于历史上的领土问题 放弃追究的权利

获得这些大国的认可或者默许后  再对越南采取武力 甚至可以和上述国家采取联合行动 对战后所获得利益进行共同分配(当然属于中国的领土绝不可放弃) 这样虽然会影响中国政府的国际声望 有损名声 但是实打实的维护领土完整

以上是个人一点不成熟的想法 博大家一瞥


[ 本帖最后由 kopyang 于 2008-9-23 16:15 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-9-24 04:19

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 15:27