打印

[原创] 远交近攻的战略思想还有用吗(原创)?

0

远交近攻的战略思想还有用吗(原创)?


       大家都知道“远交近攻的战略思想”是战国时期秦国采用的主要政治与军事策略,并且取得了巨大的成功(当然秦国的成功并不仅仅是“远交近攻的战略思想”的成果)!

        那么现实的今天,我们还能够有效利用这个战略思想吗?为什么我这么问呢?其原因在于南中国海的主权纷争一定要解决。为什么一定要解决呢?大家都知道我们的人口众多,资源相对匮乏。粮食,石油,渔业等等!试想如果没有袁隆平的出现,中国现在会是个什么样子? 世界的粮食价格会是什么样?没有了石油中国又会是什么样?而南中国海是我们在奥运结束之后,是我们应该把眼光投向的地方(南中国海资源以及其他的什么重要性我就没有必要提了网上有都是)。大家现在都会认为及早解决南中国海主权纷争问题对中国越有利!南中国海是我们今后生存与发展的重要因素。现在的南中国海主权纷争主要还都集中在我们与一些弱小的国家上,随着他们与更多国家签订开发南中国海的协议,对我们解决问题越不利。但我们要解决这些弱小国家,一定会引来众多国际上反华势力的反对与威胁,从军事上我们的海军还不够强大,又因为地域的关系我们的空军几乎很难给予海军予空中支援。政治上我们面临西方与印度和东南亚等国家反华国家的制约。因此我个人认为能否很好有效的发扬光大“远交近攻的战略思想”,是值得我们大家探讨的问题!现在中国的能力不是我们说几句大话,唱点高调就能解决问题的。
下图:是侵占我们南海岛屿的示意图

我们一个堂堂大国竟然被这些弱小国家欺负!实在令我们毫无颜面!
中国海岸线总长度3.2万公里,其中大陆海岸线1.8万公里,岛屿海岸线1.4万公里,有5,000多个岛屿。据初步统计,约有5亿多亩宜农荒地、约10亿亩荒漠草原、约n亿多亩宜林荒山荒地、81万多平方海涅近海渔场等农业自然资源,没有得到合理的开发或利用。而我们这么长的海岸线也需要一个强大的海军来保卫!在我们海军强大之前“远交近攻的战略思想”我个人认为是可行也是必要的。
         我们大家可以从上图上看到,越南是占领我们岛屿最多也是现在与我们较劲的国家,而且与我们大陆是相连的。上次自卫反击战由于种种原因,特别是来自苏联的原因使我们没有给予越南与沉重的打击!因此现在他的海军又有了一点发展,而且各国在海上的利益也越来越突出显现,他便嚣张起来。而我所说的“远交近攻的战略思想”首先就应该打击他。随着改革开放的经济效果!我们的陆,海,空三军实力大大加强。越南的整体军力已经远不是我们的对手。我们可以从路上给于他沉重的打击,虽然他的海军还有一定势力,在离我们近的地区我们的空军还是能够打击他的海港,加上我们的导弹能够有效的封锁他的海港,使其海军的实力大打折扣。而我们的海军潜艇部队远不是越南能比的,基本能够遏制越南海军的作用。所以我认为军事上我们完全能够与越南一战。
         政治上,苏联已经解体,现在俄罗斯在政治上军事上受到西方国家很大的压力,可以说他现在是自顾不暇对于越南的支援已经十分有限。在加上俄罗斯现在与我们有很大的军事与贸易往来,轻与重我相信他会选择我们,虽然他也许不不那么愿意,但是他为了自己的利益也别无选择。
         在看西方列强,他们从自身的发展与利益等。他们会想方设法的限制中国的发展,他们不愿意看到一个强大的中国。这一点并不完全取决与政治经济上还有意识形态上的因素。而现在我们与他们的经贸往来日益密切,对于在南海他们与中国或越南做买卖不没有什么区别。因此我们做好远交近攻的战略准备,是我们对越南动手的先决条件!之所以要做远交近攻不不是我们怕西方国家的军事干涉,而是他们一定会对我们进行经济制裁,这是我们最不愿意看到的。做好远交近攻只是让他们睁一只眼闭一只眼而已!中国太需要南海的利益了。只是我担心的是来自最高统帅的决心,打好了名垂千古,打不好就是历史的罪人,谁会冒险呢??
         欢迎大家广泛讨论,共同切磋南海问题,使我们大家都有新的思想与认识上的提高!

本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +71 精彩图文解说!GOOD! 2008-9-27 23:41
  • ssTory 原创 +1 精彩图文解说!GOOD! 2008-9-27 23:41
  • ssTory +1 精彩图文解说!GOOD! 2008-9-27 23:41

TOP

0
我觉得现阶段不适合提远交近攻,原因有以下几点。
1、远交近攻的前提是我国处于强势地位,但现阶段我国自保有余,军事力量特别是海军走出国门又稍嫌不足。虽然东南亚几国比较弱小,但海战不一定我国有绝对优势。
2、远交近攻的最先提出是为了让秦国更好地蚕食其它六国的土地,现在军事打击讲究手术刀式的打击,或是斩首行动。如此看来,远交近攻并无多大的意义。
3、远交近攻的提出还在于过去守交通地理的限制,现在全球一体化,这些限制是可以忽略不计的。
4、秦国远交近攻取得成功的原因还在于齐、楚等国的近视,缺乏远见。现在欧美等国不可能犯这种低等错误。远交近攻的战略意图很难实现。
  关于南海问题,我觉得和平解决的可能性为0,要想解决,比较好的办法是以绝对优势的军事力量,采取闪电战的方式,在反华势力干涉以前取得南海的实际控制权,这样比较有利。但必须考虑美军在菲律宾的军事力量。
  解决南海问题还涉及台湾问题,因为最主要的几个大岛屿由台湾控制,这样也会使事情变复杂。
  总之,我觉得现阶段很难。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2008-9-23 00:50

TOP

0
同意楼主与一楼的观点。远交进攻是时代的产物,但并不是真理。在古代的中国,齐国国力强大,有能力对周围的小国进行战争,并一一吞并。但现在不同了,中国的国力并不是世界上最强大的,也不能够想打谁就打谁。因此,搞好与周围邻国的关系才是当前的根本任务。只有有了宽松的环境,中国才有发展的空间和机会。——因此,远交进攻的理论早已不适应。
而从南中国海看,目前中国还没有能力来保卫南海诸岛。主要是路途太遥远,看过一篇资料,讲从基地到增母暗沙,军舰航行的时间大约要三天三夜,因此,一旦发生战争,中国军舰不能在第一时间到达。另一方面,中国的海军实力还比较落后,虽然海军的现代化程度正在不断加速,但还够不上海军强国,特别是没有航母,无法为舰队提供空中支援。因此,和南海的一些国家动武还不具备实力。另外,目前中国的海军发展重点在东线,这也是一个原因。由于各种原因,目前,中国对南中国海的岛屿并不具有实际的控制力,大部分被当地的国家占领,少部分被台湾占领,中国只占有极少数的岛屿。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2008-9-23 00:50

TOP

0
南海有什么,不就是有点石油吗?而石油的价格是炒起来的,根本不是石油本身的价格!2003年伊拉克战争以前,国际油价也就在20-30美元一桶之间徘徊,更远一点,98年亚洲金融危机以后,石油价格更是跌到了12元一桶的成本价。现在马上又要全世界大萧条了,油价现在已经跌破了100美元,如果全球性大萧条来临,石油更是回跌到50美元以下,跌到30-40美元也不是不可能!
越南在南海的油井每年出油2000万吨,折合美元20亿!等油价跌到30美元,这些油也就价值6亿多点!基本上就是海上石油的成本价!阁下先算算打下南沙是否得不偿失吧!越南与中国贸易额150亿!为了6亿美元,丧失150亿美元/年!谁为中国损失埋单!
还有船的问题,中国一艘军舰的价格在5-6亿美元左右,中国在南海如果损失10艘军舰,就是60亿美元!这不但影响到中国的国家战略,也直接影响到中国在东海、黄海的战略布局!甚至可能在跟日本对抗中处于下风!
阁下再看远郊近攻的时候,是不是也应该看看孙子兵法,上面开篇就明确提到【兵者,国之大事;死生之地,存亡之道,不可不察也。】南海战事,直接关系到中国的生死存亡。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-9-23 10:14 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +14 回复认真,鼓励! 2008-9-23 22:45

TOP

0
我对楼上的几位有点不同意见啊。
1:领土问题是国家主权问题。虽然目前对海上石油的经济利益大家都比较关注,我个人认为这不仅仅是经济,能源问题,而是国家领土主权,放任周边一些小国对国家领土的侵占是不能容忍的,伤害民族感情。
2:远交近攻目前来说虽然不适合中国国情,但是做为今后的发展思想也没什么问题。这个攻也可以是缓慢的经济蚕食之类的手段。一方面可以获得极大的战略缓冲带。第2可以防止美国等强过的肆意扩张,增强中国在国际上的话语权。
3:地理位置目前还是极其重要的,全球一体话重点是经济方面的。
4:俗话说打仗就是打钱,相比目前中国还是太穷了,没有军费投入怎么会有很强的战斗力。相比美国每年的军费投入,中国军费少的可怜啊。个人认为目前对南海等周边实行武力的话会损害目前的经济发展,拉大和美国等国的差距,得不偿失。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-9-23 22:48

TOP

0
回复5楼楼主:领土问题向来是一个可以考虑的问题!而不是不能侵占的!1、中国北方被苏联占去了150万平方公里土地为什么中国不用武力夺回来!2、中国为什么把长白山分给朝鲜一半。3、蒙古独立,中国为什么不反对!4、藏南9万平方公里的土地!中国为什么不使用武力!5、越南边境划界问题!6、其他还有很多,如跟中亚五国的边境问题,跟缅甸的边境问题!缅甸国内至少还有3个中国地区,说汉语不受缅甸控制!中国为什么不收回来!这些领土远大于南沙,经济利益也大于南沙!
中国是一个大国,小的领土基本可以忽视!不要认为我说的是卖国言论,环北部湾地区的稳定比区区一点石油和中国的面子要重要的多!国家利益也不是非要把东西拿到手里才叫利益!不是把什么东西都摸到脸上才叫光彩!政治——是一种妥协的艺术!
具体国土问题,5楼楼主和1楼楼主可以考虑为什么日本深陷中国泥潭,最后战败!不就是因为日本内阁得到的每一寸领土都不放手,每一分日元的利益都不放过,最后百万大军被迫留在中国,失去了打败苏联,跟德国会师的最佳时机!
中国如果现在每一分领土都不放过,结果不会比日本好到哪里去!当年的日本毕竟是一个资本主义国家,而且是一个领土小国!中国可是一个社会主义国家,是一个大国,不被西方国家肢解已经是万幸了!

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-9-23 12:40 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +18 回复认真,鼓励! 2008-9-23 22:49

TOP

0
看了6楼的帖子我都不知道说什么好了。先祈祷感谢上帝。
1:感谢上帝保佑中国到现在还没有给美国,俄罗斯,印度,日本==国家肢解,谢谢上帝。
2:感谢上帝把北方150万的土地分给前苏联,让苏联在建国时候成为中国的盟友,还帮我解放东3省,当军费好了。
3:感谢上帝把长白山分一半给朝鲜,让地球人都知道抗美援朝不是去抢土地的。
4:感谢上帝让外蒙古独立,虽然我很不愿意。分点土地出去总比给苏联肢解了好。
5:感谢上帝让我到今天都不知道我自己家到底有多大,天天想赚钱搞经济都忘了量土地了。
6:最后感谢上帝让我家够大,分点出去还有地方住。



有的时候真的很佩服英国,人家为一个小岛就敢和阿根廷开站,打的别人满地找牙,中国什么时候才能这样啊。不要说什么实力了,打打菲力宾什么的国家要是搞不过就。。。。。

[ 本帖最后由 nankill 于 2008-9-23 13:55 编辑 ]

TOP

0
英国在马岛战争背后站得是欧洲全部的国家外加美国的力量!如果没有德国禁止了阿根廷209潜艇的武器系统;如果没有法国停止出售给阿根廷飞鱼导弹和超军旗飞机;如果没有美国提供给英国的最新卫星地图;如果...如果...英国根本不可能打赢这一次战争!
英国有足够的盟友,中国有吗?就凭一个共产主义,中国就阻挡了世界99%的国家成为中国的盟友!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2008-9-23 23:23

TOP

0
我现在终于明白了,我们可爱的祖国搞公产主义就是死路一条啊。马克思说的话看来完全不靠谱。照你说的我们现在赶紧想想后路吧,99%的国家都不是中国盟友,偏偏想肢解中国的人还那么多,看来给分了是迟早的事情了啊。
纳闷了先:中国怎么能抗日成功的啊,哦,是美国,苏联支持的,没有他们的支持肯定是失败的。
               中国怎么能干的过老蒋的啊,哦,是上帝支持的,没上帝支持肯定是失败的。
               中国抗美援朝咋也能行的啊,哦,是上帝老婆支持的,没上帝老婆支持肯定也是失败的。
总结出答案:万事靠支持,没的支持中国早就给8国联军给分了。

TOP

0
远交近攻思想的应用就表明这个国家已经启动了战争机器。这个战略思想的目的是防止敌国之间的连纵,以达到分化结盟国家,从而逐步蚕食他国。这个战略思想肯定是有用的,但并不适合目前的中国。现在的中国已经准备攻击他国了吗?答案是没有也不可能。中国目前的战略方针是“稳定压倒一切”,为了能创造一个可供中国稳定发展的外部与内部环境,中国可以忍受越南对南海的侵占,印尼的血腥排华事件。中国可以在不到底线的情况下一步步退让与妥协。纵观历史,我们可以发现,不管是个人还是一个皇朝,在自己没有实力之前都会选择退让与隐忍。汉初的和亲政策,唐初的便桥之盟,宋朝的岁贡政策,在个人上有勾践的卧薪尝胆,韩信的胯下之辱.不经历风云怎么见彩虹.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-9-24 04:14

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 01:00