解轻裘

引用:

原帖由 nankill 于 2008-9-23 13:50 发表
看了6楼的帖子我都不知道说什么好了。先祈祷感谢上帝。
1：感谢上帝保佑中国到现在还没有给美国，俄罗斯，印度，日本==国家肢解，谢谢上帝。
2：感谢上帝把北方150万的土地分给前苏联，让苏联在建国时候成为中国的 ...

感谢上帝让你还有变成熟的机会。 阿门。

引用:

原帖由 飘逸雪狼 于 2008-9-23 14:56 发表
远交近攻思想的应用就表明这个国家已经启动了战争机器。这个战略思想的目的是防止敌国之间的连纵，以达到分化结盟国家，从而逐步蚕食他国。这个战略思想肯定是有用的，但并不适合目前的中国。现在的中国已经准备攻击 ...

这位兄弟说的我还是很赞同的，中国目前的国情就是经济发展，稳定压倒一切。打一场战争经济发展倒退10年完全是有可能的，但是我不相信中国能永远这么隐忍下去，让那些跳梁小丑天天在家门口蹦来蹦去。

解轻裘

引用:

原帖由 飘逸雪狼 于 2008-9-23 14:56 发表
远交近攻思想的应用就表明这个国家已经启动了战争机器。这个战略思想的目的是防止敌国之间的连纵，以达到分化结盟国家，从而逐步蚕食他国。这个战略思想肯定是有用的，但并不适合目前的中国。现在的中国已经准备攻击 ...

说的不错， 远交近攻是战略攻势时的策略。  战略收缩的时候还是要靠合纵计。

现在国际局势有点像玩五子棋， 美国先手进攻， 中国防守， 美国虽然攻势凌厉， 但是必然要消耗资源， 中国在防守中布置子力。 美国势尽的那一刻就是我们反攻之时。

现在中国是没心思解决南海问题的。

[ 本帖最后由 解轻裘 于 2008-9-23 15:13 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-9-24 04:16

引用:

原帖由 解轻裘 于 2008-9-23 14:59 发表

感谢上帝让你还有变成熟的机会。 阿门。

呵呵，你咋知道偶不成熟啊。哈哈。辩论也允许发表不成熟的见解吧，我又不是国情局的，要说成熟，那又有多少人发表的见解是真正成熟的见解呢。

xukongzi

　　南沙群岛的势力分布基本上说明目前各个国家在这一地区的影响了，南沙群岛说是中国的领土那是中国自己说的，人家不承认，中国是一厢情愿。
　　中国的海军实力到底有多强，大家想想，没一艘航母，大力发展潜艇，而不是发展远洋战舰，这已经说明中国目前采用的是近海防御，这也是符合中国目前国情的。
　　南沙礁多岛少，礁面积才多大啊，根本不能大量驻兵，占领了也没几个人守，以前看过一篇文章，讲述的就是南沙的艰苦。就海里的石油而言，要开采那也是猴年马月的事。关键在于南沙周边除了越南外，基本就没有上档次的海军，真的闹起来，可以说没有任何悬念，从战略角度看，南海是个半包围的海，地理上已经给海峡遏制了。
　　对于南沙，现在是和平时代，最适宜的政策还是共同开发，避开占领事实；战争时期是大国的时代，小国只有跟的份，根本谈不上什么远交近攻。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-24 04:17

98765432-1

南海问题确实应尽早解决为好，这只怕是全国人民的共识。但我们现在有这个能力吗？
    南海问题的解决牵涉到两岸关系，因为南海最大的岛屿太平岛被台湾所占。所以问题不是很单纯，此乃牵一发而动全身。更主要的我们投鼠忌器的因素太多的，单纯的几个小国我们不怕。等我们有足够的海上力量，我们可以一举荡而平之。因在的关键是台湾问题如何解决，所谓一通百通。台湾问题不解决，南海问题，钓鱼岛问题都不好解决。
    因此有很多的问题都是很无奈的，中央高层不会不知道。至解决问题的方法，是远交近攻，还是近交远攻都不是主要问题所在。我个人认为台湾问题一定要解决或取得阶段性的成果，南海问题就可以提上议事日程。否则等综合国力发展到一定的程度，台湾问题与南海问题一并解决。如优先解决南海问题，则必须具备足够的实力，反之则只能和平一下，将问题放一放了。
   中国作为联合国安理会常认理事国，自身的主权和领土完整都保护不了，实在很丢人，放眼世界象中国这样的国家也是绝无仅有的。为了中国的强大和振兴，全体中华儿女一起努力吧，最终胜利一定属于我们。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-24 04:17

kopyang

对于2楼和3楼观点 我比较反对 至少和我对楼主观点的理解有所误差
楼主所说的新“远交近攻” 战略 我个人理解为
适当对美俄等大国在关乎我国的某些利益（非原则性的 非永久的）上 给予一定的让步
对他们的利益点（与中国关系不大）持默许态度 至少不在公开场合（诸如联大会议）反对
以换取他们对中国某些切身利益的支持 比如领土方面的要求
正如丘吉尔所说“国家之间没有永恒的朋友 只有永恒的利益”

举些例子吧，以下想法有些混帐 但别拍我砖头 请诸位静下心思考可行性
1.在收复台湾地区的策略上 中国可以对美国许诺 20年内绝不采取武力手段收复  人权方面 走的适当的靠近西方国家和美国 提升透明度
2.对于俄罗斯 适当的对俄经济扶助 助其早日走出经济低迷期 扩大俩国合作面 多进行一些联合军事演习等
对于历史上的领土问题 放弃追究的权利

获得这些大国的认可或者默许后  再对越南采取武力 甚至可以和上述国家采取联合行动 对战后所获得利益进行共同分配（当然属于中国的领土绝不可放弃） 这样虽然会影响中国政府的国际声望 有损名声 但是实打实的维护领土完整

以上是个人一点不成熟的想法 博大家一瞥

[ 本帖最后由 kopyang 于 2008-9-23 16:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-9-24 04:19

解轻裘

引用:

原帖由 nankill 于 2008-9-23 15:15 发表


呵呵，你咋知道偶不成熟啊。哈哈。辩论也允许发表不成熟的见解吧，我又不是国情局的，要说成熟，那又有多少人发表的见解是真正成熟的见解呢。

因为我也有过这个阶段， 在过几年，随着成长，观点自然会变。

yangshu12345

回复nankill老弟：一般来讲，25岁以下是绝对的愤青，任何国家和民族都一样！过了25岁一般人的思想都会向成熟转变！这一成长阶段大约是5年的时间，当然随着个人学识、阅历不同而有所不同！一般过了30岁，成了家，有了老婆孩子，一个人就会走向绝对成熟，所以中国有三十而立的古话，那时候看问题，尤其是对国家关系的问题就不会这么幼稚了。还这么激进的分子基本十不存一了！当然楼主可能是这个特例！
所以中国主席需要年满45周岁，否则如果改成25周岁，对国家是一场灾难！
就像我，原来是左翼（激进）鹰派（强硬）成员，现在是明显的右翼（保守）鸽派（和平）成员！楼主也是一样的！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-9-23 16:50 编辑 ]

飘逸雪狼

军友,这个关于25岁以下是绝对的愤青这个太过于绝对了哦!我个人24岁,不觉得自己是愤青,呵呵!