zx0083

      看到小弟的这个题目，很多人第一反应一定是：靠，又是一个YY狂出现了，准备进来拍砖拍死小弟。拍砖是无所谓啦，但在拍死小弟前，还是请各位耐着性子看完小弟的文章再动手可好？

      首先呢，中华是什么意思，就是中华民族，为什么我要说中华民族是人类的文明之光呢，不知道大家注意到没有，中华民族是世界上唯一一个不以血统为传承标志的一个民族。意思就是说，不管你这个人是什么种族，只要你愿意接受中华民族的文化，同时认同自己是中华民族的一员，那你就是中华民族了。（从这点看来，中华民族在刚开始发展的时候，就已经具有了一点现代国家的特征了）这个也就是我们一直津津乐道的中华的兼容并包性。（美国的强大很大程度上就是把兼容并包发展到了极限，不过现在它有回头的趋势，对中国是可喜可贺的）中国是四大文明古国之一，这个大家都是知道的。但是四大古国真正流传下来的只有中国，也就是中华民族，很大程度上和中华文明的这个特征有关系。

      再次，文明是什么，小弟把它看成是哲学和技能的传授与保存以及发展。哲学是一个民族思想的总结，保证了民族在精神层面上的延续。而技能则是在物质发展层面上可以保证这个种族的延续。具有了这样的特征的种族，才可以称得上的是具有文明的国家。（这里注意下，我说的是技能的传授和保存以及发展。单纯的一项技术的出现不能称之为具有文明）没有这样特征的国家在中国古代是被称成为蛮夷的。如果大家同意了小弟的这个定义，再拿这个定义来看原来的四大文明古国，真正称得上文明2个字的，只有中华民族。（埃及是法老和僧吕打架，法老掌握财富，僧侣掌握知识，僧侣靠知识从法老那里换得特权，法老靠财富获得僧侣在智力上的支持，然后又不重视人，把奴隶不当人来看，搞得几年来次暴动，法老顶不住了要僧侣把知识献出来，提高生产力，僧侣呢要靠这个混饭吃的，打死都不干，结果奴隶推翻法老，杀光僧侣，然后就开始大吃大喝，几年一看，什么都被吃光喝光了，然后没有可以指导他们进行生产的人啊，资料啊，没办法，全饿死了）。而中华民族呢，埃及搞得血流成海的问题（如何使技能和哲学发展，保存）中国一个礼贤下士就解决了。就是只要你个人有本事（不管是在哲学还是在技能上），就可以做官，不管你的身份是奴隶还是流民。这个就保证了哲学和技能的发掘，传授和发展。所以我一直认为只有中华民族才是真正的文明之光。

      这里顺便提下西方国家，在中国礼贤下士，埃及法老，奴隶，僧侣混战的时候，西方的人基本上还是一群猴子，而自古罗马被灭绝后，西方的文明之光再次出现是在15世纪的文艺复兴后。所以现在看到一般人吹嘘西方古代如何如何，我都是不看的。羡慕现在的西方可以理解，别人毕竟比我们强大，但是羡慕古代的西方，那就是一群猴子！不知道大家知道国际上的一段公案不，就是90年代末期，当时西方国家提出中国没有5000年的历史，中国的历史是从秦朝开始的。因为中国没有殷朝的具体文物。然后当时的中国历史界呢，竟然张口结舌说不出话来。每次说到这里我都想破口大骂，西方这样明显就是做为没有尾巴的狐狸希望其他狐狸也和它一样，尾巴断掉。中国自己的历史，竟然要外国人来考证。那西方考证出你祖先不是人，你就不是人了？那小日本在20年代还考证出大禹是条虫，中国人吃竹笋是因为中国人不能勃起，而喜欢竹笋的挺拔。（见鲁迅先生的杂文集）

  现在很多人都羡慕西方的先进啊，民主啊。据此就把中国几千年来的占据的世界头把交椅给忽略了，然后就开始全面否定中华民族的传统，道德，那算算看中国落后西方才多少年？一百来年的时间在人类历史的长河中算什么？中华民族和外敌的斗争哪次不是持续几十上百年，但是每次都是中华民族在绝境中走出来。

  小弟本来想全面阐述中华民族的道德传统和文明历程的，写着写着才发现题目太大了。就写到这里吧。


[ 本帖最后由 zx0083 于 2008-9-12 20:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +49 此问确实算是名词解释了 。希望下次能写点更 ... 2008-9-17 21:06
• 周郎 原创 +1 此问确实算是名词解释了 。希望下次能写点更 ... 2008-9-17 21:06

楼主,吃了饭才有力气去搬砖头.虽没有认真看完,找出了点疑问,晚点来.

"中华民族是世界上唯一一个不以血统为传承标志的一个民族"."意思就是说，不管你这个人是什么种族，只要你愿意接受中华民族的文化，同时认同自己是中华民族的一员，那你就是中华民族了".不知道这种解释该如何理解,似懂非懂.
       现代社会,除了保持原始生态的土著,很难得见到将血统为传承标志的了.英国,德国,法国历史上都是多个民族融合而成.说世界历史的发展,就是民族的融合过程也不为过.血统并不被放在重要地位.法国有多少移民?齐秃不典型吗.欧洲白人国家里,黑人越来越突出.而中国直到清代时,满族人接受汉文化为主的中原文化,却严格的满汉分开,最初还满汉禁止通婚.这如何视之为认同?
      埃及文明就那么不堪?埃及,两河文明的消失,战争是极重要的原因.
      "礼贤下士"最早见于《新唐书》,即使周文王礼贤下士的时代,西方也并不是猴子,作为西方古文明发源和象征的希腊文明,同样繁荣.记得我初中时的历史课本,讲4大文明古国,淡的出水,使我一直认为中国5000年比其他都悠久多了.
     说中华文明历程,少了文字,儒学,外部战争较少这些重点,就无从谈起.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-9-12 01:50

huangle08

错，很贴合实际，表现出现在大多数的上班一族的无奈和艰辛

文明之光 没那么强吧 我们只是世界上文明的一个分支 没有任何文明之光能一直最耀眼 只是交相辉映罢了

zx0083

这文章我自己也写得不是很满意，有很多意思都没有表达出来。看来小弟的水平还没有达到可以写这种有关人类的文明的文章，这次算个教训吧。但是文章的观点我还是坚持的。以后小弟水平到了，会继续开帖子说明的。

zary

讲文明之光还是过了点。既然称之为光，就是发扬光大，对世界有巨大的影响力。不过事实情况是到目前为止，中华文化的还是很局限的，更何况古代。

87you

我觉得西方等国太霸道 太嚣张了
让中国主宰这个世界 才能让人民过上 好生活

xukongzi

起这么大的题目，不给拍砖是不可能的，我先拍个砖砸砸。
首先，何谓“中华民族”，“中华民族”一词是由历史悠久的“中华”一词和近代以来由西方传入之“民族”一词相互结合而成的。梁启超，杨度和章太炎等人，是较早使用“中华民族”一词的先驱。“中华”原指汉族，现在广义上是“中华民族”一词的含义已经不再是专指汉族，而是指国内的所有民族。论血统，里面有56个民族血统，怎么是唯一呢？更何况汉族也是融合了古代很多民族形成的，文明的传承伴随着民族的融合。中华文明之所以一直传承下来，个人认为是因为中国一直存在强大统一的中央集权制国家，统一和平时间远远长于分裂战争时间，为文化的发展和延续奠定了基础，战争可以毁灭一切。其他文明也并没有完全消失，只是发展融合为新的文明。论历史，埃及可考证的历史到公元前3100，而中国的夏朝是前2070（而且还只是传说）而商朝是公元前1600，所谓上下5000年，只在中国人在说，外国学术界是不承认的（人家讲考证）金字塔距今已有4500年的历史，我们4500年前做了什么？我们为中华悠久的文明传承下来要感到庆幸，感到骄傲，但不能自大。说句实话，解放后，西方文化的影响，中国传统文化已经出现了严重的断层，现代人的思想已经和古人完全不同，中华文明将融合更多的外来文明蜕变成新的文明。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2008-9-12 08:35

10楼说的好，我喜欢。
楼主啊，中国的文明可以不要外国人来考证，但是我们中国人要自己考证啊，自己也考证不出来还说那么多？
现在的工业文明脱胎于古希腊文明，怎见得就比中华文明差些了呢？
西方人现在并不承认中国的4大发明，只有我们自己说。他们认为西方从中国学到的最有用的东西是马蹬子，中国非常遗憾的用了太长时间才学会的西方的东西是车轴（从而可以把马车做成4个轮子）。
别人的误解跟他们的眼光有问题有关，也跟我们这几百年走出去的太少有关。
总拿自己的长处比人家的短处，时间长了难免自大，要小心。
光有礼贤下士么？焚书坑儒怎么不说？再说了，礼贤下的是些什么士？除了能打仗的就是能背“先贤”论著的，中国古代真的重视科技人才和科技发展么？一个“胡服骑射”还是皇帝发起的呢，阻力有多大啊？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-9-12 08:35