中国当年不要战争赔款，到底是对还是不对？

中国当时为什么不要？


这不白白便宜小日本么, 要说小日本不还赔偿咱也有理由打他们是不

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -20 请重新阅读版规! 2009-10-14 21:40

可能与那时候的国际国内环境有关吧?战争赔款现在看来要赔就好了!

k569614241

这是政治和经济,军事的关系.经济要服从政治,军事就是经济的招牌.
不赔就是不服,日本一定还会打下去,经济就会延迟发展.军事也会越来越弱!
求和平是不错,但屈服是可耻的.

其实这是个政治问题，当时国民政府才是中国合法政权，如果给了老蒋，那结果可想而知

其次，美国需要一个尚有余力的日本傀儡政权来牵制苏联

包青蛙

“己之不欲勿施于人”，中国传统的儒家思想决定了这个结果，作为一个饱尝战争赔款痛苦的国家，中国应该说深知战争赔款对民族的伤害，而我们中华民族本身的文化又有很强的舍己从人的气质，我觉得放弃战争赔款是一个很“中国人”的决定。至于这件事是好是坏就是个人看法了..

二战结束后，日本经济已经全面崩溃了，根本没法承担赔款，一方面各个国家吸取了一战德国因为赔款压力过重而导致仇视国际社会的教训，纷纷放弃赔款削弱了战胜方对战败方的掠夺性，使得战争的正义性进一步增强；另一方面，日本为美国单一占领，美国为了更好地实现占领和进行战后重建，也不希望日本战后背上沉重的包袱，所以美国带头不要其它国家也不好意思开口。另外，当年就算要赔也不是赔给中华人民共和国，而是配给国民政府。实际上，后来中日建交时日本人再次提出赔款只是一种用经济手段压政治筹码的行为，所以拒绝这种类似于施舍性的赔款是正确的，当然在文革时期意识形态第一位的年代就算穷得没裤子穿太祖也不会要日本人的钱，而后来改革开放后这些赔款被日本政府以无息或低息长期贷款的方式用于经济建设，发挥了更大的作用。

kingswuchen

如果有了当时的战争赔款，再加上毛泽东治下的中国政府，我想国家还能更强大些，毕竟实力决定一切

dizang

当时要赔款也不大现实啊，日本自己也没钱。如果硬要的话，估计也就跟一战以后的德国一样，拿到一堆日元废纸。

当年原因应该有很多，我看最可能的是需要创造一个良好的国际环境给中国发展经济，甚至有可能美国给中国施压（我对这个比较赞同，毕竟战后美国对日本是大力扶持的，为了支持日本发展，对中国施压也是合情合理的）。反正在当年的很多事情中，美国扮演了很不光彩的角色。

xianggetian

谁知道当时政府是怎么样一种考虑？反正从结果上看，本人对此持反对态度。