二野就是在此时为了救三野不得不冒死挺近大别山的。这句话是胡扯的
十大元帅都不是吃干饭的，这毫无疑问，谁都是人中飞龙，问题不是具体事情中，而在于对其所处的地位有无相应的能力，一个将军比校官的眼光高，谋略深，不是因为他比校官更聪明，而且因为他是将军，他所获取的信息量要比校官多，他的责任要比校官大，他所领导的队伍也比校官多，他的目标也比校官大，所以，将军要比校官更能高瞻远瞩，运筹帷幄。
打败仗不要紧，关键看打的什么仗，林彪功绩确实很高，但是，从辽沈战役中，老毛给他发了两封电报，严令他打锦州，就说明，他的战略眼光略差一些，相比之下，老毛确认的小准海战役，被刘邓陈栗谭打成大准海，一举消灭江北蒋军，可见辽沈中的统帅不如准海中的统帅。
另加一句，林彪善于以强凌弱，以多用少，这是强项，双方兵力相差不大或以少打多时，往往犹豫不决，过于软弱

[ 本帖最后由 zzkr 于 2011-1-4 07:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-1-10 09:56

这么单说两人其实不够公平，四野是全军第一个组建坦克部队，组建空军，为什么？因为东北有，八路军刚入关时，确实缺枪少弹，但后来呢，所有的文章都记载着，东北野战军从前苏联、从日军仓库中，获得了大批的武器弹药，这些都为成东北野战军日后越战越勇的基础，不然将介石为什么把最强的部队调去东北，是因为东北野战军太厉害了，不仅能拼能打，而且火力也强，一般的部队对付不了他，若是把这些武器装备给了一野，新一军就该归胡宗南指挥了。

其实林彪和栗裕的差距，并不在这里，栗裕也打过败仗，也有失误的时候，但栗裕反对毛的调三个纵队渡过，在淮海战役中的指挥调度，充分显示了他的战略眼光，这方面林彪有差些了，看看老毛的三大战役作战方针的电报，准海打的比他预想的要大，辽沈呢，有两封电报，为什么？？？

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-3-31 17:24

四野装备差？别忘了，第一支坦克部队，第一支炮纵，第一支空军，都是从四野出来的。想想吧，为什么《关于辽沈战役的作战方针》是两封电报？而其它两个战役都是一封，过长江后唯一的一次败仗青树坪是谁打的？往前看，平型关大捷，除了是第一次打赢小日本外，战术上真的都是胜利吗？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-9-3 08:26