| 13989229999 发表于 2010-5-25 16:24 只看TA 61楼 |
|---|
| 答案应该是要的，我国周边海域的领土争端现在有点刻不容缓了。可是数量不必太多，2、3个足够，我们暂时只是需要威慑力，无需建成远洋投射能力。 |
| 0 |
|
|---|
| heeze 发表于 2010-5-30 17:20 只看TA 62楼 |
|---|
| 个人认为航母的威慑意义大于实战意义 冷战时期古巴导弹危机 美国就动用了68个空军中队和8艘航空母舰 最后苏联退步 不可不说有航母的威慑作用在其中 换个角度 加入美国不派航母舰队去而派了核潜艇去 那就根本起不到什么作用 虽说核潜艇在实战时的作用可能大于航母编队 但在和平时期 别人占据你几个岛 你总不至于用战略核导弹去轰人家 这时航母的威慑作用就凸现出来了 中国一直注重潜艇部队的发展 那是受那个时期种种条件的限制 中国要建设深蓝海军 不能没有航母 |
| 0 |
| liuyangshe 发表于 2010-6-1 00:20 只看TA 66楼 |
|---|
| 加油机+战斗机代替不了航母，加油机助阵可以对长途奔袭起到关键辅助作用，如果进行长期空战，加油机就成了真正的靶子了。 |
| 0 |
|
|---|
| smt456 发表于 2010-6-2 22:46 只看TA 68楼 |
|---|
| 我们新中国成立以后基本放弃了海洋的领土，包括学校的课本说起来都是960万平方公里。一个国家必须得有强大的保障自己利益的武装。例如南海，如果有了航空母舰，如果早有几年，不会这么被动。现在有了，起码也有了发言的权利，而不是听那些临边国家的墨迹。 |
| 0 |
