13989229999 发表于 2010-5-25 16:24   只看TA 61楼
答案应该是要的,我国周边海域的领土争端现在有点刻不容缓了。可是数量不必太多,2、3个足够,我们暂时只是需要威慑力,无需建成远洋投射能力。
0
heeze 发表于 2010-5-30 17:20   只看TA 62楼
个人认为航母的威慑意义大于实战意义 冷战时期古巴导弹危机 美国就动用了68个空军中队和8艘航空母舰 最后苏联退步 不可不说有航母的威慑作用在其中 换个角度 加入美国不派航母舰队去而派了核潜艇去 那就根本起不到什么作用 虽说核潜艇在实战时的作用可能大于航母编队 但在和平时期 别人占据你几个岛 你总不至于用战略核导弹去轰人家 这时航母的威慑作用就凸现出来了 中国一直注重潜艇部队的发展 那是受那个时期种种条件的限制 中国要建设深蓝海军 不能没有航母
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-5-31 13:06
0
xcl2010 发表于 2010-5-30 21:37   只看TA 63楼
以前中国不是不想造航母,一个是没钱,另外就是技术达不到,随着国力和科技的发展,造航母是水到渠成的事情
0
yahao 发表于 2010-5-30 22:44   只看TA 64楼
潜艇才是要发展的,航母养护费用高,技术也不成熟
0
fxy0556 发表于 2010-5-31 16:16   只看TA 65楼
有肯定强与没
但说到威慑怕有点言过其词
我们有核武器我看东南亚也没多少人怕
0
liuyangshe 发表于 2010-6-1 00:20   只看TA 66楼
加油机+战斗机代替不了航母,加油机助阵可以对长途奔袭起到关键辅助作用,如果进行长期空战,加油机就成了真正的靶子了。
0
lili8800 发表于 2010-6-2 22:41   只看TA 67楼
中国航母注定就是放在南海的飞行平台,基本就是保护渔船的作用。
0
smt456 发表于 2010-6-2 22:46   只看TA 68楼
我们新中国成立以后基本放弃了海洋的领土,包括学校的课本说起来都是960万平方公里。一个国家必须得有强大的保障自己利益的武装。例如南海,如果有了航空母舰,如果早有几年,不会这么被动。现在有了,起码也有了发言的权利,而不是听那些临边国家的墨迹。
0
wbtttt658 发表于 2010-6-2 23:27   只看TA 69楼
我觉得当今信息社会再建造航母的意义不如以前来的重要了,一则维护费用巨大,二则信息社会真正大规模的阵地战不多了,现在各个国家都在只是发展网络安全部队,中国也该及时跟上。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-4 18:18   只看TA 70楼
虽然起步艰难,但是为了未来的南疆国防海是需要啊
0
回复帖子 发新话题