yangsong525525 发表于 2009-7-17 10:58 只看TA 61楼 |
---|
中国一定需要航母来震慑南海周边国家,保卫那里宝贵的油气资源 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-17 11:00 只看TA 62楼 |
---|
引用:原帖由 ht1983 于 2009-7-16 23:43 发表 2,飞机两天飞一次这频率已经很是密集了,不要忘了现在可是和平时期…… 3,且不说中国是否拥有世界第三大海军(量或许有质肯定不行),但你就任别人挑衅?挑衅事小,麻烦的是现在南海的资源受到了别国的侵扰,而保护南海目前看来最可行的持久方案就是派驻一个航母编队过去。不要说航母编队如何如何花钱,你要想到用在航母上的技术和航母上培养出来的人才,还有航母保护下的安全的南海资源开发能给国家带来多少利益。 5,比航天能力中国比美苏差的不是10年20年,地面上还立足未稳就考虑航天,实在有些痴人说梦 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-17 23:01 只看TA 63楼 |
---|
中国有1.8万多公里海岸线,300多万平方公里的海洋国土,随着中国对外开放的扩大,中国靠现代化的海军力量来保卫海洋权益的任务越来越重,因此中国建航母绝对是有需要。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-7-18 12:31 只看TA 64楼 |
---|
其实造航母主要是通过这个来展示我们的实力,我们有这个能力,你看到了那么你就的做好评估,是不是可以轻易的动我,说白了就是实力均衡互相制约,个人的一点不成熟见解。 |
0 |
wshxz 发表于 2009-7-18 16:56 只看TA 65楼 |
---|
说造航母是劳民伤财,个人觉得按照这个理论,搞军事都是劳民伤财。随便找个项目,都能说出理由来是烧钱。没有比搞军事更烧钱的了,为什么各个国家还大把大把的烧,因为必要。 造航母,首先是一个姿态。这就是所谓的“势”,一旦卷入这个势,为势所迫,不是人力所能决定。而目前的局势是中国的领海受到了极大的挑衅,而海军却是相对的薄弱,这使得中国政府和军方必须要在海军上做文章,而这个文章没有比做在航母上更合适的了。就目前的状况,中国花的起这个钱,与其让钱蒸发掉,不如干些实事,既可鼓舞士气,也是政治斗争的需要,政治的斗争,往往比正枪实弹更重要。 其次,航母是一个平台,研究航母就是提供一个研究的平台,在这个平台上,可以提供研究各种问题的机会。如果一个国家连机会都不会创造,那就是走在灭亡的路上了。航母造出来了,许多问题就解决的,可以用于其他领域,发挥更广阔的作用。 第三,一切都在摸索,真知是在摸索中得到的。如果连摸索都认为可笑,那就无药可救了。中国到国外培训指挥官,更是一条捷径,拥有别人的经验,在自己的实践中摸索,还有比这更占合宜的吗?知己知彼,百战不殆,呵呵。技术不成熟,难道无所事事,技术自己就能成熟起来吗? 第四,目光要长远,中国造航母,起点要高,不能将模仿放在首位,要有自己的杀手锏,争取将航母的技术革命,有实用的,新的战术,新的功能,否则跟在别人的屁股后面,永远是老二。 所以说,中国不仅要造航母,而且要造超级航母,不一样的航母,能革命,有创新精神才是王道。 |
0 |
ybcyzy 发表于 2009-7-18 17:42 只看TA 66楼 |
---|
楼主的评论感觉不是全对,现在搞航母最大的问题不是军事上的问题而是政治上的问题,你一个国家富强了,经济上去了连个航母都做不出来那也太显的没本事了。造航母是一个国家综合国力综合技术整合的能力的体现。一个国家,一个强大的国家如果要被世界承认就要先完成领土一统,造一条航母或造几条都是一种震慑的能力决心,信心。再加上民族的自豪感和凝聚力!所以说现在的造航母或大型作战平台不是纯军事上的意义而是一个强国的象征。就像航天科技月亮探索都是这层意思。 |
0 |
steelfans 发表于 2009-7-19 00:46 只看TA 69楼 |
---|
航母有航母的好处,它就像个移动平台,可以跨羊作战.而且不光有航空兵,还有不少军舰为其护卫,战斗力是很强的.航母缺点就是目标太大,很容易被击毁,而且其本身造价昂贵,不适合近海作战. |
0 |