该用户匿名发帖 发表于 2009-5-11 23:24   只看TA 61楼

回复 1楼 的帖子

军人是好养的,可是现在这个鬼社会,给退伍军人的地位太低了.
本帖最近评分记录
0
lgp_bx 发表于 2009-5-11 23:44   只看TA 62楼
都有原子弹的国家之间应该不会爆发直接冲突,
要么不打
要么打起来就是地球毁灭,

所以没什么输赢的概念了……
0
45467787 发表于 2009-5-12 00:44   只看TA 63楼
中国和美国,虽然说两个国家存在着一定的差距,但是不要忘记,我们的祖国拥有核武器。
一种足以震慑整个世界的武器。虽然美国拥有更多的核武器,但是我们国家拥有的核武器足以消灭美国,所以这两个国家不存在谁能打赢谁,只存在能否得到两国共同的利益。
中国并不惧怕任何一个国家,只是民族千百年来流传下来的一种传统
这就是   儒家思想
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:34
0
cj152 发表于 2009-5-12 13:02   只看TA 64楼

回复 60楼 的帖子

我们都是抱着爱国和理性的角度来看这个问题的 而不是用愤青的理念
我前面说了 以美国的国力 在他面前是什么都能发生的 昨天老美能炸你大使馆 能跑到你领空里撞你飞机 明天就能开着F22 B2攻击中国的军舰、毁灭PLA的一座雷达站、甚至轰炸一座城市!在一个奉行实力为上的国家面前 什么道义 利益恐怕都是狗屁!现在老美与你合作是因为比对抗更赚钱 如果哪天像1840年的英国人一样 发现入侵中国更有利益呢?别忘了 鸦片战争前 中国的贸易是入超 英国人的茶叶 丝绸在中国卖不动的!如今中美俩国也出现了类似状况 否则为什么我们要派出采购团呢?
所以 别抱着“美国不敢打我们”的幼稚观点了 贝当他老人家原来也是这么想的 结果 呵呵 法国一度成了希特勒的版图 如果我们的国民绝大部分连居安思危的思想都没有 这个民族还有希望么?
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:34
0
Bernard87 发表于 2009-5-12 13:49   只看TA 65楼
现在是高科技战争 质量优势在很大程度上 减低了数量优势 信息情报的巨大差距看出 我们没开始打就可能已经输一半了 我没有灭自己的威风 但是当今的实力差距很难以简单的人力 来弥补了 我们很多技术的落后和空白 让我们很可能 被对手致盲 这种战争怎么打 但经济战争我们一定能赢 现在美国要真打中国 他的经济就有崩溃的危险 一旦经济无法支持 资本主义国家的战争就输了一半多了 我们还是不要意淫能正面在全面战争中赢美国了 但我们在用别的途径赢不是一样的吗 干吗要以己之短 攻人之长呢 好好抓好经济让我们对美国和世界经济有更强的支配能力 一个资本主义的政府压根就不会让战争发生 因为后果比他们输了战争还惨 重申硬碰硬我们差很多阿
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:34
0
LGZ20092100 发表于 2009-5-12 15:22   只看TA 66楼
从装备来说,中国是输定了。可是事情也没什么绝对的,抗美援朝就是例子,回顾中国和别国的交战历史,输了的战争,都是没打就软了。自己没骨气就会输。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-12 16:22   只看TA 67楼
中美两国都是核大国,发生战争的可能性比数十年前低了许多。朝鲜为什么要发展核武器,就是因为核武是一种不对称的武器,一颗原子弹与一千颗的意义是一样的。即使美国能把中国夷为平地,也不能承受中国二次核打击能力的哪怕一颗核弹,如果有一颗核弹仍在美国西海岸的旧金山或者洛杉矶,美国政府大概会马上下台吧。所以说楼主说的其实是一个伪命题,我认为在可预见的未来中美之间或许经常会有军事摩擦,但爆发战争的可能性微乎其微。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:34
0
cj152 发表于 2009-5-12 17:20   只看TA 68楼

回复 67楼 的帖子

核武器……似乎所有人都在指望着看似强大其实根本就没实战作用的玩意 这东西只是个大国间的威慑 以达到所谓的恐怖平衡罢了 二战后的大小数次战争 又有哪场战争的哪一方敢用核武器解决问题的? 就算是核打击 老美14000枚弹头足以让中国根本没有二次反击能力
还是那句话 我们如果只是指望国防用根本用不上的核武器 而不是寄希望于国家整体国防的强大乃至整个综合国力的强大 那么理论上讲中国将永远面临国土沦丧 国家灭亡的危险!

[ 本帖最后由 cj152 于 2009-5-12 17:23 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:35
0
ycls 发表于 2009-5-12 20:51   只看TA 69楼
任何人打中国,陷入地面作战就是失败。毕竟中国的预备役,民兵,退役士兵加起来四千万。这些人怎么也比反美武装强吧。而且中国空军虽然比不上美国,但是美国的空中优势只能是有限的空中优势,他不可能向对伊拉克一样毫无顾忌。比如AC130就不能随便飞出来。中国的地空导弹部队也不是摆样子的。而且空军一定处于下风,可是也不会毫无还手之力。
美国最多是靠空中打击来迫使中国政府妥协,全面占领是不可能的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:35
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-5-12 21:11   只看TA 70楼
要是真打起来,如果在国外的战场上,中国有可能打不过老美,但是如果战火到了自己家门口,我敢说老美肯定会陷到人们战争的海洋里而完蛋,你看中国的领土多大,崇山峻岭到处是,老美飞机再多,导弹再多他也没用,一枚导弹价格几百万美元,老美要用多少枚?十万,一百万,就是放开膀子让老美用导弹打,也把老美打得只剩条内裤。战争就是烧钱,美国是很有钱,打起来也是财大气粗,伊拉克、阿富汗,但那都是小国都已经让老美头疼了,现在国债几万亿美金,想打中国并获胜真是痴人说梦。笑话!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:35
0
回复帖子 发新话题