打印

[原创] 我们能赢么?——也谈假设的中美战争

0
美国在军事上至少领先中国20年以上
但是在当前世界格局的情况下,不太可能发生中美大战吧
有核武的威慑情况下,两边在没有反核武器存在的情况下不会动武的

忽略掉核武,忽略掉世界上其他国家,美中大战,中国会输,但是美国赢了之后也不好看,毕竟中国国土的纵深太大,中国陆军的战斗力也还是很强大的

TOP

0
打仗不一定是实力强就一定会赢,只能说他有优势.我们热爱和平,但我们不惧怕战争!

TOP

0
我很热爱我的祖国,为我的民族感到骄傲,但这个问题的结果我估计绝大多数国人的都是很现实的,我们在常规战中肯定是输的,核战争就不好说了(涉及太多方面),中国和美国完全不在一个起跑线上,根本就没有办法打。美国可以在我们自己的国土上跟我们随时进行一场战争(如果他们需要),就算我们赢了,他们最多死几个人,那我们列?不光是死人那么简单吧?
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:34

TOP

0
中美战争,对于美国来说,这个没有任何争议的问题,根本不应该是个问题,我们能赢吗?答案当然是否定的。自二战结束以后,美国和苏联冷战结束以后,苏联这个苏维埃社会主义的超级大国解体以后,在没有任何一个国家有实力和美国抗衡了,中国这个发展中国家,却是个喜欢发展经济而不发展军事的国家,不要说和美国战争,就是和宿敌日本也没有必剩的把握,况且,以美国为首的反华势力,包括北约,澳大利亚,印度,日本,越南,韩国,菲律宾,马来西亚,印尼等,无时不对中国虎视眈眈,一直在挑衅中国,践踏中国的底线,相信一旦中美开战,这些国家都是封堵中国的马前卒,美国首先一定会利用他在海外的800多个军事基地,切断中国的能源运输线,相信要做到这点易如反掌,中国的护油以潜艇最有威胁,可是都是些常规潜艇,续航能力极其的有限,这一点让人相当的担心,这种防御形的装备怎么去突破第一岛链去为我们的油路生命线保驾护航呢,而且一旦战时,美国一定派重兵猎杀中国潜艇,以美国反潜第一的能力来对付中国仅有的33艘具有现代战力的潜艇,在加上日本印度的配合,不要忘记日本的反潜能力也是亚洲第一,那时中国的补给受到制约,对本来就很薄弱的军力来说,更是雪上加霜。美国这时可以集结6艘以上的航母战斗 群,近千架的F18舰载机蜂涌而至,同时,驻扎在关岛的安德森空军基地的F22第四代战机大概100架,还有世界上攻击能力最强的B2隐形轰炸机也必将对中国内地进行远程空袭,这时中国为了夺
取制空权,必将出动全部的主力三代战机,以歼十,SU30为主,大概500架,还有些很老的歼7歼八也会同时出击,结果可想而知,中国空军势必全军覆没,同时,美国海军也会出动攻击力最强的核潜艇,宙斯盾的驱逐舰,加上空军的火力配合向我们海军的舰艇扑来,在失去制空权的情况下,以我们海军薄弱的防空体系来讲,我们的海军能够坚持多久呢,5000吨以上的舰艇只有11艘,而美国80几艘,日本也有27艘,在一段海空较量以后,相信最后中国的海空力量基本上损失殆尽,剩下的也只能算是苟延残喘罢了,在丢了海空军以后,剩下的陆军二炮部队相信也已经在空袭的时候损失很大,持续不断的空袭,即使在坚固的城市也会千疮百孔,中国大陆火海一片,瞬间就回到了解放前。相信仅有的也只剩下侥幸的一点核反击能力,这时中国的高层能否下决心将战争升级呢,中国可是一直都承诺不首先使用核武器的,而且在这方面中国做的最到位啊,,升级为核战争意味着互相摧毁,人类同时灭亡。可是我们的核反击能力是不是真的那么可靠呢,只有天知道。
这场中美碰撞最后以中国全军覆灭而宣告结束。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +32 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:33
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:33

TOP

0
过去我们虽然武器不如人家,不过在精神上是不可战胜的,因为当年我们都相信我们将建设一个,自由,民主,人人平等,没有腐败的新中国,现在我们有何脸面见那些死去的先烈,他们的陵园大概已经改成洗脚城了吧?

TOP

0
现代战争人多已经没什么用了,一颗导弹炸死多少!
现代战争打的钱,你得导弹打完了没钱生产,那还不是等死了!

TOP

0
中美之战是大国相争,无论是理智的判断还是疯狂的冒险,拥有完整战争系统的国家一旦交锋就是战争系统的全面对抗,其剧烈程度不是几场局部战争可以比拟的,比如说美国的几个局部战争都是具有绝对制空权,如果有对地导弹时不时往机场打还会那么轻松吗?对中国来说,敌强我弱是肯定的,美国如果下决心打到底,的确可以击败中国,但它自己的损失将大到一个惊人的地步,极有可能使美国丧失第一强国的地位,从而沦为二流强国,一次大战大英帝国的例子在那儿摆,这种得不偿失的胜利不是美国希望的,这也是中国的胜机所在。中国有没有外援是和中国的战场表现有关的,是明帮、还是暗助,还是落井下石,完全取决与中国自己的表现,毕竟坐山观虎斗、火中取栗、还是雪中送炭对于其他国家也是很正常的选择,但归根结底,为了获得自己最大的利益,美国人死得愈多愈好,这也是中国有没有外援都会发生的。
《龙咒》那本书号称国内第一部描写中国失败的假想小说,且不说这个第一有没有必要,看过那本书的人都知道:书里面的主线是所谓各国精英之间的博弈,书中中国的精英们不掌权所以中国失败了。不过在07年看这本书时一个假想与事实之间的差距很有幽默感:书中人民币贬值造成金融恐慌——现实是人民币的升值压力。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +16 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:33

TOP

0
中国目前对美国最有威慑力的就是核武力量,而且通过保密的手段让美国不清楚我们到底水平有多高,这样才能让美国鬼子投鼠忌器,我们趁机发展,但是金融战争我们也很难获利,民心的丧失也会让我国一败涂地。

TOP

0
“赢”的定义是什么?
而且不同的战争有不同的结果:
如果是一个类似科索沃的政治外科手术,那么,中国赢的可能性不大,比如中国打台湾,美国出面干涉,那么中国很难赢。
如果是类似越南战争这样的美国人全面入侵,那么美国不赢的可能性很大,不过中国也不能叫赢,两败俱伤,都是百姓苦。
如果再打一次境外决战,比如第二次抗美援朝——中国就难了,因为没有苏联大哥了,朝鲜小弟更不争气,好在这种战争发生的可能性不高。
如果是一次擦枪走火——大家都看到了,互有胜负吧,可怜我们的英雄王海和大使馆的英烈了。
另外大家要注意一下,现代政治走到这一步,发生大规模全体战的可能性越来越低了。除了国际政治、经济和国关的现代化以外,最重要的因素是战争的成本比历史任何时间都高,战争的武器和后勤的价值增长还是其次,最重要的是人的生命价值的提高,这是现在任何一个国家都很难承受了。
作为老百姓,我们强烈抵制政治家用武力作为解决国家问题的唯一手段,
作为中国人,我们会在武力成为解决国家问题的最后手段时血洒疆场。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:32

TOP

0
打打试试!?这个星球上有哪一个敢?!在陆地上没有任何军队可以对抗解放军!全面战争牵扯的方方面面,全球华人,全球国家,全球核弹。这些足以毁灭地球!世界上六分之一的中华民族不再是当初落后的被人欺负的民族了!美国人是一直靠着发战争财起家的,这几年打了不少胜仗,看人家的装备好就觉得自己不行了。幼稚!解放军的训练水平老外是不敢奢望的,50年是这样,09年还是!海军是不如人家,空军也差了很多,可这不是决定性因素!
在中国边上安置一傀儡尚且做不到,又何谈全面战争!
人类战争的本质不是单纯为了毁灭,而是为了争夺资源!
而且,就算是希特勒这样子百年不遇的天才统治美国!出现中美全面战争的概率也小于万分之一!
中国军事的不透明导致了我们有些人没有信心也是可以理解的。
想想先烈们用鲜血和生命换回来的我们的一切,你不拼命还是人吗?这样甘心认输对得起自己的良心吗?
我想大家的心里其实是盼着国家大力发展军事,才会这样着说的!
我觉得只要中国有我们这么多的关心军事建设的人,美国也不敢打我们!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +13 回复认真,鼓励! 2009-5-15 18:32

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 10:03