VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 7086 发表于 2008-6-17 06:56 只看TA 41楼 |
|---|
| 说国民党是法西斯主义的党这种说法还有点道德理，说是列宁主义这个没有根据吗．就连当时的苏共都不能算是列宁主义．在那个年代，谁要是在延安人稍稍多一点的地方喊一句＂托洛茨基万岁＂绝对绝对会被枪毙！没有一点生还的可能！（毛泽东同志除外）连本党本阶级的反对派都要赶尽杀绝真要玩民主时间长了是不行的．话说到这儿，都是中共的公开信息为依据以自己的分析，现在是比较自由了但是也不敢再说下去了． |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-6-17 07:49 只看TA 42楼 |
|---|
| 解放战争个人称之为内战，所谓内战是我们中国人自己打中国人，这场内战实质是国共两党的主义、路线之争的武装斗争，是场自己打自己的劳民之战。 |
| 0 |
| funnystory 发表于 2008-6-17 09:08 只看TA 44楼 |
|---|
引用:原帖由 7086 于 2008-6-17 06:56 发表 |
| 0 |
|
|---|
| seekfor0017 发表于 2008-6-17 10:19 只看TA 46楼 |
|---|
|
纵观古今中外历史，权力斗争都是很残酷的，尤其在中国，基本就是你死我活的关系。 西方进入资本主义之后，还过了一段时间才有了现在的西方民主制度，这个制度看起来比较文明，至少定义了一个不那么血腥的游戏规则，至于对它的评价，oskarlre发有这方面的帖子，有问题拍他去，就不在这讨论了。 至于社会主义的民主，在专政和民主之间的度是不好把握的，这点我们一直都在探索，有些是历史的特殊情况，在建党早期，内外交困的情况下，不使用铁腕只有失败，有些是错误，文革是中国人心中永远的痛。 全党统一思想和党内民主是到现在还在探索的问题，这是没有先例的，只能摸索着前进。 对于我们，不管那个派当政他都叫共产党，我们的国家确实规定了专政，但是我们是专政的一部分，没有必要为被专政的一部分说话，实际上当今社会，被专政的一部分已经相当少了，可以近似认为公民都享有政治权利。 当然现实社会没有那么理想，这就是我们需要改进的地方。 拿出主人翁精神出来，不要老想着自己是被统治者，共产党是中国的管理者，管理者有问题我们应该迫使他改正错误，这叫舆论压力，而不是改成两个或多个管理者，三个和尚是没水喝的。 |
| 0 |
|
|---|
| seekfor0017的勋章 |
|
| 龟头正闲 发表于 2008-6-17 14:22 只看TA 47楼 |
|---|
| 楼主的观点我不太赞同，国民党成立之初与共产党完全可以继承孙中山的三民主义政策，共同执政，成立类似于美国政体的联合政府，是国民党首先挑起了争端，大肆屠杀共产党，共产党不得不拿起枪奋起反抗国民党，这一点人所共知。当然，谁都不希望战争，但国共内战主要责任不在共产党，如果听任国民党胡作非为，那么失去东三省后，还将失去华北，长江以北以至整个中国。任何国家的统一都要经历战争（即内战），美国的南北战争、越南战争等都是如此，楼主仅拿中国内战来说事，有否定共产党执政合法性进而达到否定共产党的嫌疑，可要小心哦！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-7-3 20:55 只看TA 49楼 |
|---|
| 如果但是共产党放下武器的话，我怕是十大元帅，百大将军等等人等估计能活着的所剩无几吧，蒋那时候连手下的军阀都调度不好，如果当时没有共产党的话，保不准再来几个中原大战。 |
| 0 |
