草,几吧印度阿三也跑我们这来耀武扬威!打了她也就是舆论谴责!能把我们怎么的!干他个狗日的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -2 请重新阅读版规! 2009-3-2 02:18

sexinsexgd

为什么打了胜仗却丢了土地，忍让也是有限度的，如当时站住了脚，现在问题就好解决多了，以当时印度的心理状态，是不敢再发动战争的，可我们退回后，他反而来劲了，又大肆侵占我们的领土，现在要解决问题就困难多了

当时停战命令晚到两个小时，我军就能打到提斯普尔了，可惜当时的国内外环境以及我们的国力跟不上，所以只能退兵了

wtjlovehyj

现在对印度的印象极差：不思进取，却又洋洋得意；穷的叮当乱响，却又牛逼哄哄；唯一能拿出来显摆的就是IT的外包，但是我实在是质疑他们的技术层次。
中印战争？别开玩笑了，中国与印度历来都是练兵的水平，还不如越南呢，管咋也让我军付出了一定程度的伤亡。
难怪印度出忠仆，不出不行啊，实在是这辈子做不了主人了，不做忠仆的都在家里YY大国梦呢

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-3-4 23:10

引用:

原帖由 cjlpl 于 2009-1-17 21:36 发表
印度这个国家好像是有病似的，始终在和中国做对，多少年来一直支持西藏的叛乱分子，支持藏独，为达赖喇嘛提供活动场所等，并妄图让西藏独立，分裂中国。这种对中国的仇视其实就是对中国的惧怕，因为中国给了印度太多 ...

非常好的帖子，条理很清楚。对印度的忍让不但会给印度的野心家信心，更会给自己造成战略防御的被动，全力支持巴基斯坦是必须的。

make1024

当时的中印战争是矛盾的恶化反映，当然毛和周的智慧决定着小赢即止，没必要把战争扩大化，如果扩大，那么一是输了道义（输了我们国家在世界人民面前的形象，这是我们的领导人不能接受的），二是必将陷入印度人民的扩日持久的对持战中，而印度政府将会得到西方国家源源不断的支持，估计是不会胜利的，最多是个平手，那么战争必将进一步拖垮中国的国力，得不偿失。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-5 09:23

1962年印度在苏联的鼓动下，借口所谓的麦克马洪线企图强占中国被划给印度的九万平方公里领土，而同时还霸占麦克马洪线印度应划给中国的领土，印度的气焰极为嚣张，充当了反华的急先锋。毛泽东认为此仗不打则矣，要打就要一仗稳定三十年，中国五万军队奋起反击，将印度侵略军一举击败，毙、伤、俘印军7000余人，缴获大量军用物资，印度举国震惊，对印反击战取得空前胜利，正如毛泽东所预料中印边境至今四十多年仍然平安无事。
　　但中印战争也存在以下失误：
　　1、中国当年应该乘胜收复印度侵占中国的全部领土，一举解决中印边境纠纷，更不应该沿边界线后撤20公里，随后又被印度占领。
　　2、应将印度战俘和物资作为筹码，使中国在以后的谈判中占据有利地位，令印度退出所占中国领土和赔偿中国战争损失，则中印边境问题将得到彻底解决，印度也不敢像现在这样对中国口出狂言，跃跃欲试。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -10 轉帖又沒有原創評論，請重新閱讀版規。 2009-4-19 19:21

阿三就是得寸进尺，很多事实证明，中国的忍让并不能得到尊敬，为了什么，他们觉得我们好欺负，呵呵，好吧，那就来吧，再来试试，叫你找不到北

jsjjsjjsj

其实有一个问题的，就是补给困难，那个地方很难补给，要放过喜马拉雅山

daemontooth

印度是做久了殖民地，
本想借这场战争打出民族自信来着。
没成想，
呵呵，
搞的更加自卑了……