| 7951382465 发表于 2008-11-19 00:55 只看TA 21楼 |
|---|
|
稍稍有些偏差，第一，周瑜并不是忠于“吴国”，他到死都不知道有这么个玩意，何谈忠诚？他也只能说是“投明主”罢了，和诸葛亮是没什么本质上的区别的（孙策的才能貌似比刘备要杰出得多，岂不是更能衬出诸葛亮的伟大？）。第二，诸葛亮用“揽二乔于东南兮”来激周瑜，这在史实上还不知道有没有呢。据我了解，所谓二乔指的并不是女人，而是两座飞桥（古文中乔与桥同字），这句诗就是描绘了铜雀台的景色，只是被诸葛亮故意曲解了。以周瑜的聪明，想必不会看不出来。楼主的文章既然是立足于史实，引用这样的例子就有点欠妥当了。再来，周瑜治军的确是很厉害，但政治上的作为，我是一点没看到的，他虽然英年早逝，但做官也有十几年，而且权利还大得很，完全是可以有一番作为的。相比诸葛亮定鼎蜀汉，明知不可为而为之的的壮举，真是高下立见了。 [ 本帖最后由 7951382465 于 2008-11-19 01:08 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
| spsis 发表于 2008-11-19 10:34 只看TA 22楼 |
|---|
| 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄！周瑜是我最喜欢的大英雄，可惜英年早逝，要是换作现代有各种治疗心脏病的医疗措施就好了！最恨就是曹操，为了私欲，把华佗杀了，要不然华佗治好了周郎的病，说不定还能成就一番大事呢！不管怎么样，周郎当年的丰采仍让人神往啊！ |
| 0 |
| 245331233 发表于 2008-11-23 16:42 只看TA 25楼 |
|---|
|
那么，史上真正的周郎又是何面目呢？ １，笔者认为他重情．无论是对国家还是私人的，他都以情为重．孙策与他幼年相交，虽然在智慧和谋略上，周郎比孙策更胜一些，但周郎至始至终忠于吴国．策之子孙权与刘备谈到周瑜 我晕，孙权成孙策儿子了，这玩笑开大了，楼主或者斑竹改下吧！4个月前的帖了，错误也不纠正下！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-11-24 15:18 只看TA 26楼 |
|---|
|
三国演义在百姓中的影响远大于三国志，而这本书又是以蜀为正统的。丑化了吴魏的不少英雄豪杰，不光周瑜，曹操也是如此。 要说的奸雄 个人感觉刘备在三国中最是奸雄 此人深得其自认的老祖宗刘邦的真传（他自称汉朝中山靖王后代，鬼知道真的假的） 最善表演与收买人心 诸葛亮也正如鲁迅先生所说 “状诸葛之多智而近妖”，历史上的诸葛亮是一个卓越的政治家，军事上就要弱点了。 小时候看三国小说，不知道真假，就觉的很不理解很可惜，诸葛亮什么都算到了，怎么六出祁山都不成功呢？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-11-25 13:03 只看TA 27楼 |
|---|
| 说实话，我个人认为罗贯中尊刘的过程中，把诸葛夸的不成样子了，如果诸葛真的有那么牛，怎么六伐中原，极大的削弱了蜀国的实力。而周瑜则在短暂的一生之中有着辉煌的战绩。 |
| 0 |
