| chamshar 发表于 2008-4-30 02:38 只看TA 14楼 |
|---|
|
中国西部是战略重点，关系到国家存亡 美国已基本在上述方向上完成了对中国和俄罗斯的包围 从中国发展大西北以及对西北方向国家的外交工作可以看出名堂 |
| 0 |
| wolf_r9 发表于 2008-4-30 14:21 只看TA 15楼 |
|---|
| 对台湾太重要了.其他地区都可以互相遏制, 在这个复杂的国际环境下,争取稳步上升. 现在主要的争夺点在东亚上,因为那里有石油, 能源,是国家强大的保证. |
| 0 |
| jerrod 发表于 2008-4-30 23:32 只看TA 16楼 |
|---|
| 还是维持这样的三角关系不错！男女之间的三角关系很危险，但是大国之间的三角关系就是一种权力平衡！只要中国有钱了，养的打手多了，就不怕纸老虎了！！ |
| 0 |
| 独山 发表于 2008-5-3 21:44 只看TA 17楼 |
|---|
|
与楼主的商榷: 战略应该是经济,政治和地理空间的均衡体 一.经济是国家的基础,军队是国家政治的延续. 打仗打的是钱.所以,分析国家的战略必须考虑国家的经济能力,比较简单的数据是国民生产总值,目前中国是排在第四,网络上有这方面的数据,是美国的六分之一左右,与日本,英国,德国有差距,不大,因为用美金做标准,中国成本低一些. 二.国内政治环境是战略的内环境,,战略内环境需要稳定. 国内政治环境不是很稳定,主要是分配不均衡,腐败,医疗,教育等等,这些会在战时问题加剧,造成民族凝聚力不强.目前国家正在这方面努力,并已经见效. 三.地缘,海洋和空间国际政治平衡是中国战略制定的关键. 主要分为来自近邻和远方的威胁.近邻是日本和俄罗斯,而藏独,台湾,朝鲜,东突和韩国主要是远方美国和欧盟战略工具.深刻理解"远交近攻"意义很重大. 以上三个方面是制定战略的三个变量平衡. 综合上述简单的分析,我的意见是: 均衡发展经济的同时,调理好国内政治环境后,分三步走. 1,利用政治外交和经济战略攻下台湾,利用军事恫吓,甚至不惜一次局部战争冲出南海,这样中国可以进入太平洋,获得海洋权的扩大,将日本围困,相对隔离欧盟\美国和日本的地缘联系. 2,北面可以和俄罗斯暂好,控制东突和印度,同时利用巴基斯坦制衡印度. 3,驻军朝鲜半岛,逼近日本,利用经济封锁打垮之,(具体战术之一,要求日元兑人民币一比一即可.)要知道日本是资源十分缺乏的国家,离不开国际贸易. 不罗嗦,否则成我的新话题了! |
| 0 |
