haohaoxue 发表于 2010-2-25 19:31 只看TA 11楼 |
---|
T-50的政治利益,就现在来说,要远远的大于它的实际意义! T-50只能说算得上是俄罗斯的四代机的验证机!而一切,又都是为了政治服务的!大家可以想一想:如果你的国家高出了很牛的四代机,那么你的盟国是不是得高看你一眼?(政治利益就是:在联合国你会有更多的话语权!会有更多的小弟为你马首是瞻!)你对于友好国家的武器出口是不是更加的容易?(政治利益就是:你的友好国家会对你更加的信赖!)那么你的周边国家是不是也得高看你一眼?(政治利益就是:你的周边国家安全会更加稳定!)你的敌对国家在挖你的墙角时(或者想挑衅你时。。),是不是得充分的考虑你一下?(政治利益就是:无言的威慑!)以下还有很多你没有想到的XX利益! 所以说:T-50的政治利益,就现在来说,要远远的大于它的实际意义!毕竟它最少也要3--5才能成军! |
0 |
jx4177 发表于 2010-2-26 05:59 只看TA 12楼 |
---|
太乐观了 3-5年最多只能弄出个全状态机,现在试飞的只是壳,里面都是空的,连发动机都是代用品。要做成真正的战斗机,还要个3-5年。 然后就是真正的全状态试飞、定型、小批量装备部队,这些又是几年时间。 接着就是部队列装,等部队达到初始战斗力,又是几年。 真要成军,2020年吧。 |
0 |
meiyang1023 发表于 2010-2-26 16:41 只看TA 13楼 |
---|
的确不像是四代机, 而且还只是首飞,能不能成还是个问题呢 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-27 02:57 只看TA 14楼 |
---|
从目前的资料看这个T50还是个试验机,可以说半成品都不是,感觉是比较匆忙的拼凑品,机身后半部分完全是苏27系列的感觉。应该说这次试飞是政治和商业的原因为主,技术为次。一方面是提高一下士气,另一方面安慰一下印度。资料介绍印度是将来的买家,并出钱资助俄罗斯做研究。细心看一下那试验机的机头,那些铆钉密密麻麻的,这不就摆明了现在远没到定型的时候。最要紧的是新发动机现在没什么消息,这才是最关键的。说不定等新发动机出来时整个机身会大改。 |
0 |
流海的泪 发表于 2010-2-27 03:17 只看TA 15楼 |
---|
确实,T50现在还仅仅是个壳。4S性能有几个是真正实现了,有待于后续的资料验证 盯了发动机的新闻很久,没有看到俄罗斯在超音速巡航发面有明显进展。 |
0 |
流海的泪 发表于 2010-2-27 03:20 只看TA 16楼 |
---|
那么朦胧的新闻,只能说明毛子对自己的东西没什么信心。三哥竟然能瞠目结舌充满期待 至于气动布局方面,抄袭F22也没什么错。毛子现在已经不复当年之勇,很多军工方面不再领先了 [ 本帖最后由 流海的泪 于 2010-2-27 03:28 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-27 07:00 只看TA 17楼 |
---|
YF-23?这不太可能吧,YF-23的隐身性能比F-22更先进,只是F-22的气动布局更接近常规气动布局,一来风险小些,二来兼顾传统空战,所以才胜出,论技术超前,恐怕YF-23还要胜一筹。比如YF-23的进气口,还有无平尾尾翼,怎么看T-50都是像F-22更多些。不是说技术超前就一定好,但是F-22的胜出也绝不代表它比YF-23更先进,要真想抄袭,绝对F-22比YF-23更容易抄袭一些。 |
0 |
jx4177 发表于 2010-2-27 11:05 只看TA 18楼 |
---|
YF-23不是隐身技术比F-22更先进,而是隐身性能更好,这只是它在设计时更向这方面倾斜而已。 YF-23和F-22是同代的东西,真要说隐身设计的功力,洛马可是从海佛兰、F-117一路走过来的。 T-50至少从外形上更类似YF-23一些,也许是YF-23的外形更适合T-50这种与SU-27一脉相承的设计理念。 |
0 |