VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-9-3 22:30 只看TA 11楼 |
|---|
引用:原帖由 yangshu12345 于 2008-9-3 21:00 发表 再说一句，名将都是一窝子出现不假，但是夸大成分大。特别是什么杨家将，您恐怕评书听多了吧。。。 而且顺便说一句，百度百科的学术可信性以及准确性很低，绝对无法和wiki比的 而且你对”名将”的定义很不准确，军事家 战略家 和名将在定义上是不一样的。孙武也好孙膑也好，伟大在于他们的战术与战略思想。而李广也好岳飞也好这样的名将，他们的成功在于临场指挥力和战术的运用甚至直接就是武力的强度，这个和战术思想以及战略思想完全不一样。这不是抠字眼，楼主某种程度上对名将的定义的认识还是很模糊的 按楼主的想法，中国国共两党的全体领导，全部都是名将了。从毛泽东周恩来到蒋介石李宗仁，全部是带过兵打过仗的。。。。 [ 本帖最后由 gaijiaofan 于 2008-9-3 22:32 编辑 ] |
| 0 |
| yangshu12345 发表于 2008-9-4 07:53 只看TA 12楼 |
|---|
|
谢谢11楼的回复啊，在关于人物方面，百度百科很大部分参考了二十四史。二十四史作为正史，他的权威性是不容置疑的。至少为维基百科要强的多吧！再说了我在开篇中就提到，必须是：“二十四正史、其他史书、教科书、百度百科”中记载的功绩。二十四史排在第一，百度只在最后。教科书，就是正式的课本，排在第三，我觉得很严谨了。杨家将，至少杨业、杨延昭在历史上都是真人真事。 至于中国国共两党的全体领导，确实都算名将，不过呢,这个系列文章是算中国历史名将，所以他们不算在内。例如粟裕，他的野战军3年之内，消灭了200多万国民党军队，那个古代名将能跟他相比，这对于古代将领太不公平了。所以，该文章只列冷兵器的古代将领。 |
| 0 |
|
|---|
| yangshu12345的勋章 |
|
| Gernsback 发表于 2008-9-4 13:41 只看TA 13楼 |
|---|
|
我觉得不能按楼主这么评价 毕竟孙子是在军事领域开辟了一片天地 而成吉思汗只是在运用上比其他将领高明而已 就好像克劳塞维茨和曼斯坦因做比较一样 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-9-5 16:56 只看TA 15楼 |
|---|
春秋战国时期 是名将辈出的时代 孙子兵法 孙宾兵法 吴起也有兵法问世 就是其品德而不常被人谈起 秦国 白启 坑杀40万赵国将士 额认为所为的名将 是在某个时期 特定环境下而产生的 
|
| 0 |
| yangshu12345 发表于 2008-9-5 19:03 只看TA 16楼 |
|---|
|
谢谢15楼的回复！我谈一下我的意见！名将顾名思义，应该就是有名气、有名望的将领！我想在历史上出名的将领都该入此类！ 至于智，信，仁，勇，严，我不是按照这个来评价的，主要是按照战绩和影响力！无非就是战役主要指挥者分高，以少胜多的分高，一次败仗未打的比常吃败仗的分高，战略决战比普通战役分高，外战比内战分高！按照这个标准，比较关羽和周瑜！周瑜指挥了战略决战、以少胜多的赤壁之战、是多场战役的主要指挥者，一场败仗未吃，所以周瑜可以列为20大名将之列，至于关羽，主要是靠后人演义而来的功劳，未指挥战略决战、指挥了几场次要战役，最后兵败被俘，排在100名以后，根本不可能与周瑜并列！ 至于吴起，曾与诸侯大战七十六，全胜六十四。战胜率跟成吉思汗远不能相比，成吉思汗只有一次战役未胜（十三翼之战），其余皆胜之。吴起败仗12次。吴起拓地千里，成吉思汗括地3000万平方公里，故吴起只能凭借“阴晋之战”排在30大名将之列！之所以在周瑜之下，因为赤壁之战是战略决战，阴晋之战不是，所以排在周瑜之后！ 岳飞没有指挥战略性决战，没有著名以少胜多的战役，有两次战败经历。所以能排进前十还是靠打胡人和打悲情牌得来的！排在第四让人看不过眼！岳飞那次能以3万精兵破50大军（项羽彭城之战）。但是岳飞打胡人，就超过了周瑜！所以可以排在前十，周瑜在其后！ 一家之言，有不妥之处，还请指正！ |
| 0 |
|
|---|
| yangshu12345的勋章 |
|
|
| funnystory 发表于 2008-9-5 21:21 只看TA 17楼 |
|---|
|
“ 这只有这作者“清癯”先生是蒙古人，倒还说得过去。否则，成吉思汗“入主中夏”，术赤在墨斯科“即汗位”，那时咱们中俄两国的境遇正一样，就是都被蒙古人征服的。为什么中国人现在竟来硬霸“元人，为自己的先人，仿佛满脸光彩似的，去骄傲同受压迫的斯拉夫种的呢？ 倘照这样的论法，俄国人就也可以作“吾国征华史之一页”，说他们在元代奄有中国的版图。 倘照这样的论法，则即使俄人此刻“入主中夏”，也就有“欧亚混一之势”，“有足以壮吾国后人”之后人“之勇气者”矣。 嗟乎，赤俄未征，白痴已出，殊“非吾国战史上最有光彩最有荣誉之一页”也！ ” 鲁迅《〈吾国征俄战史之一页〉》 “ 幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝，…… 宋朝，元朝，明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说”我们“的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。 我久不看现行的历史教科书了，不知道里面怎么说；但在报章杂志上，却有时还看见以成吉思汗自豪的文章。事情早已过去，原没有什么大关系，但也许正有着大关系，而且无论如何，总是说些真实的好。“ 鲁迅《随便翻翻》 [ 本帖最后由 funnystory 于 2008-9-5 21:26 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
