yiwei258 发表于 2008-7-4 16:00 只看TA 11楼 |
---|
能给个新闻链接么? 虽然这些要求不稀奇, 但是美国吃相这么难看就有点奇怪了。 有些东西不立文字比较有利,尤其像是承包商享有司法豁免权这样的。 不过要是真签这样的协议可不是一个好预兆, 表示美国在伊拉克的形式不那么糟糕, 至少伊拉克政府能控制伊拉克大部分。 这比很多人想象的要好。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-4 16:14 只看TA 12楼 |
---|
我犯的错已经改正过来了,请11楼的兄弟回头再看看. 小布什从前在伊玩政治是小玩,偷偷摸摸的玩,不敢拿出来展示在世人面前,既怕世人谴责,又怕那些唯首是瞻的西方所谓民主国家与他离心离德,<这就跟兄弟在网上与女人聊天一样,先是用文字挑逗,兴趣上来了,碰到个身材好的,一咬牙,兄弟也赶快把视频一开,裤子一脱,管她老婆看不看到>,小布什现已没时间在伊小玩小闹了,他只有咬牙和兄弟一样,什么也顾不了,铤而走险一把,或许能扳回自己在国内失败的定论.再说,他这裤子一脱,里面的东西正是美国国内想要的,这就为共和党的麦卡恩的选举拉倒了不少选票,同时,这裤子真脱成了,协议签订了,就算民主党的奥巴马当上了总统,他先前说的"当选后十六个月把军队在伊撤光"也就没法实施了. |
0 |
7086 发表于 2008-7-4 19:54 只看TA 15楼 |
---|
从条约的条款来看美国人不吃亏啊?比咱们老人家的到贴兵强多了.人家到底是民主国家,能想出那么好的条约,咱们出兵朝越的时候怎么不和胡伯伯和金太阳签一个呢? |
0 |
唯唯诺诺 发表于 2008-7-4 20:06 只看TA 16楼 |
---|
引用:原帖由 生于七十年代 于 2008-7-4 16:14 发表 你的题目确实吸引眼球,帽子确实不小!哈哈。。 关于号外,这使我想起了64年代的原子弹爆炸、78年的中美建交、世纪初的申奥成功!(人民日报建国以来仅有的三次) 至于文章内容,你无须解释,见仁见智,老弟大可不必介意。。 |
0 |
jiujushi 发表于 2008-7-5 05:20 只看TA 19楼 |
---|
钱啊,人啊。和上个世纪差不多... 小布他总统快做完了,给自己的亲朋好友,利益集团钱全捞够 反正拍拍勾子,老子不奉陪了 后面的烂摊子你找后面的总统去 后面的再一勾兑,那就是: 美国无敌,世界举旗。中亚没完,再打西亚。东亚几个,还要扯皮。 反正老子,不要太平。天下第一,不打怎行。为了横行,强撑下去。 实在不行,换人继续。第一第一,不得丢弃 |
0 |
ssTory 发表于 2008-7-5 09:42 只看TA 20楼 |
---|
战争是政治的延续,政治服务于利益. 打从老美第一次海湾战争就明摆着宣告世人"我要石油". 谈不上脱不脱裤子,只是应该把小布拉咱CCTV来做一期"实话实说". 当然有些话他不会说,美军在伊位克犁地似的找"大规模杀伤性武器",最后反正是没看到有什么结果,没找到也没关系,反正老萨是回到真主的怀抱了. 要么说,是老萨把东西藏的太好,小布找不到. 要不就是人家根本就没有那东西. 就算发现一两个...这地球上,"大规模杀伤性武器"哪家有美国多? 心照不宣罢了,谁让人美国的拳头大. 想想海湾一战前的伊拉克,老百姓的日子,和现在过的生活,不禁要问,这就是美国送给别国的"民主"?是美国人在其他国家的"民主"吧. 回说中国,这种美国送过来的民主,还是不要也罢.我可不想没事走大街上被不知哪来的流弹给灭了.或者路上还要给美军截下来搜个身,就我这脾气,估计也要被灭了. |
0 |