该用户匿名发帖 发表于 2008-5-25 00:54 只看TA 11楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 原来看过朝鲜战争的记录片,金日成开打是斯大林默许的,结果美国一介入苏联方面反而不管了,结果让我们国家来收朝鲜这个烂摊子,仁川登陆以后北朝鲜补给都给切断,中国参战的时候北朝鲜基本没有战斗力了,等于全是我们自己在打.向那些牺牲在朝鲜战场上的将士们致敬 |
0 |
modo 发表于 2008-5-25 03:22 只看TA 12楼 |
---|
仗一定要打一次,看看现在社会,真的过了打仗的时代了,那个时候不打,会后悔的。 说现在过了,是因为,中国的目标变了,短时间内打仗,不符合利益。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-5-25 11:58 只看TA 14楼 |
---|
确立大国地位?笑死。是确立了UN常任理事国的地位还是关贸总协定缔约国的地位?恐怕是确立了东南亚小国也敢欺负华人的国际地位吧? 自强自立出了些什么东西?PRC那样东西不是仿造的?还自强自立。笑掉大牙。 藐视 ... [/quote] = 我说韩战啊,在你看来都是国外的月亮最圆了,很可惜啊你是生在中国的中国人,建议你来世投胎去国外吧,要不现在KILL YOURSELF,早点投胎吧?!(开个玩笑 ![]() 你坚持说PRC都是仿照的,难道老美,老日,老英就没学过别人的东西,国际交流讲的是什么?不就是互相学习吗?考你一个问题,四大发明是哪国人发明的啊?请不要数典忘宗,说着中文吃着中国人的米饭长大还在骂国人,要FACE不要FACE啊?在这里我们不谈ZZ也不谈ZF,谈的是过去的历史,加点个人感情色彩是可以的,不过请不要对别人发表的言论那么反感嘛,每个人都有自己的理由和坚持的信仰,不是你的观点就一定对别人的就一定错啊,放轻松,希望多看到你的精彩文章,谢谢 |
0 |
jscsddd 发表于 2008-5-25 13:53 只看TA 15楼 |
---|
主帖观点很杂乱,看着很吃力,就按 节的顺序说下自己的看法吧 没有人承认印度是大国,这似乎太武断了些, 核大国么,中苏交恶时苏联还想外科手术一举搞掉中国的核武器呢,象印度这样幅员较大的国家,迟早会发展扩充各类核武器的,朝鲜搞出了核蛋,连美国都马上换了 “11万将士的性命也许很值钱,但对于永久的大国地位来说,后者更值钱,” 值钱在什么地方? 大国地位靠的是综合实力,拼的是经济,现在有了大国地位,还有很多国家反华排华呢 “中国一夜之间就成了世界第三军事强国”,只是陆军强国吧, “外国眼睁睁的看着中国内乱,但是硬是不敢侵略中国” 越南呢?印度呢? 照样挑衅,美苏忙着称霸,世界第三军事强国怎么不把这2个无法无天的混蛋给灭了 韩战似乎伤亡是上百万, 美国封锁台湾是在韩战爆发前,而且断定中国不会出兵朝鲜,所以2者应该没有关联。 个人认为 朝鲜,-1分,战争前后优劣倒置,引发美军入驻半岛 苏联:1分,卖军火,减轻了欧洲方向的的压力, 美国:0。5分,因为被打回38线,所以军事上算平了,入驻半岛 韩国:0。5分,同上,(免于亡国,因是自身实力不济,算平) 伊朗,靠石油发财,雄猫是强买,实在是没啥值得说出口的 日本:0。5分,重建时战争后勤让他收益非浅, 中国:0。5分,获得缓冲区,获得先进军火,经济建设延缓,美军入驻半岛 其他国家本来就是为了联合国的旗号,在东北亚没有重要利益,台面支持而已,得失可以忽略 |
0 |
怎么办呢 发表于 2008-5-25 21:14 只看TA 17楼 |
---|
个人认为是前苏联和日本吧。 其一,前苏联把美国相当的力量投入到了远东。本来这些力理可以投入到更为关键的欧洲(对美苏而言)。其二,就是日本了。如果没有朝鲜战争美国不会日本如些舒坦的。朝鲜战争开始后中国便和西方各国越来越远了。 |
0 |