打印

[转帖] 美拟改造军舰为浮动基地

0

美拟改造军舰为浮动基地

美拟改造军舰为浮动基地


资料图:美国海军“庞斯”号运输舰

    鉴于与伊朗关系持续紧张以及也门境内军事冲突不断,美国五角大楼计划在今年夏天为在中东执行任务的海豹突击队派遣一个大型浮动军事基地。

    ***旧军舰被改造或部署波斯湾

    据英国《每日邮报》1月28日报道,美国中央司令部主管美军在中东的军事行动。按照中央司令部的要求,美国海军正在将一艘本来要退役的大型军舰改造成供海豹突击队使用的临时浮动军事基地。

    目前美国海军将这艘旧军舰称为“母舰”。五角大楼本周披露的采购文件显示,军方正在改造的“母舰”是上世纪60年代的“庞斯”号运输舰。文件中称,“母舰”经过改造将成为海上基地,容纳海军突击队通常使用的小型高速舰艇和“黑鹰”直升机。据悉,“庞斯”号运输舰本来已经到了退役年龄,但是在美军中央司令部的要求下,它的服役期被延长。

    海军发言人迈克?卡夫卡拒绝详细介绍部署该浮动基地的目的,也不愿透露它在中东的部署地点。其他海军官员则承认,他们正忙于改造工作并会在夏初将“母舰”派往中东。

    尽管如此,海军文件披露,改造后的浮动基地将可能部署在波斯湾,因为伊朗威胁要封锁霍尔木兹海峡。一份市场调查建议文件也指出,该浮动基地需要被派往波斯湾。

    其他合同文件没有指明具体地点,但是说该“母舰”将用于“支持针对水雷的反措施”任务。国防部官员早些时候表示,如果伊朗试图关闭霍尔木兹海峡,伊方将依靠水雷来阻碍水道的通行。

    ***“母舰”将提高突击队作战灵活性

    美国《华盛顿邮报》网站表示,目前还没有正式给这个浮动军事基地起名。而该浮动基地的部署将可能标志着海豹突击队或可回归海上任务。报道称,由于“母舰”不同于巡逻战舰,可以停留在一个地方数周甚至数月,因此能为突击队员长期监督海岸地区以及两栖行动提供极大便利。此外,“母舰”还会扩大突击队的活动范围,尤其是在一些偏僻的海岸地区。

    据悉,美国国防部将浮动基地的改造命名为“浮动的前进基地”计划。分析人士认为,一旦伊朗像其宣扬的那样封锁重要的石油通道霍尔木兹海峡,浮动基地将在美国海军重开这条通道的作战中发挥重要作用。

    美国国防部根据奥巴马新国防战略将在今后5年裁减10万陆军和海军陆战队。军队数量减少后,特种部队要发挥更有效的作用,为此,特种作战部队成为奥巴马政府精简军队并提高军队灵活性战略的关键部分。

军事专家称,美军第五舰队目前已经驻守在波斯湾地区,并有一个或两个航空母舰战斗群的支持,因此新打造的浮动基地基本不会提升美军在该地区的火力。但是如果美国方面发动解救人质或者暗杀这类小规模、高风险的军事行动,浮动基地将成为一个十分有用的工具。

===================================================================================================================

从经济性上来说,部署一条基地船毫无疑问比部署一个舰队来得便宜。何况以船为基地的话,可以在短时间内快速转移特种部队和其所需的支援装备。不要小看了支援装备。没有通信,后勤,情报等方面的支援,特种部队也很难发挥出应有的作用。同时,较大的吨位也有利于存储较多的补给,在目标地域可以长时间的待机。一旦出现突发情况,就随时可以投入部队,做到快速反应。虽然用民船来改装在隐蔽性上更好,但是军舰的生存性比民用船只好出不少,用于特种部队这种金贵的部队上还是值得的。

唯一奇怪的是,这条船的目的是用于对付伊朗?

因为一条旧运输船,要改造成基地船的话,至少要加装直升机平台和改装内部的居住条件。原来的结构上可能只能住三五十人,现在要把货仓改造成人员宿舍,涉及到水电通风等等方面。这就好比把一个仓库改装成住宅楼。(条件还不能太差,毕竟要在海上待机,没有好的环境没法保持士气和战斗力。)考虑到是特种部队用的,必然要加装很多通信设施和例如小艇收放装置之类的专用设施。另外,为了满足设备和特殊任务的需要,动力系统应该也会进行改装甚至更换。“庞斯”号运输舰是上世纪60年代建造的船只。那时候的船舶设计是不会考虑通用化和模块化的。这样一通改造,也要五六个月。加上海试,至少要九个月才行。

而美国官方的态度是,伊朗在一年内就会拥有制造核武器的能力。换句话说,美国要对伊朗动手的时间一定是一年之内!那么这条船是赶不上开战的。而一旦开战,把这么一条缺少保护又高价值的船放在敌方火力范围内是明显不可能的。这种船只可能在战前布置在威胁区域。所以这条船应该不是用来对付伊朗的。

我认为,伊朗只是一个要钱的理由。毕竟伊朗核武器的威胁和特种部队战斗力的诱惑放在一起,就算预算紧缩,国会也一定会拨钱的。考虑到美国的战略重心向东亚转移的大背景,加上日韩都有美军驻扎,菲律宾和新加坡等也经常和美军有军演。在这种背景下,来一条运输船就毫不显眼了。而东南亚各国关系多变,地理环境又复杂,一点小动作就会引发大火花,实在是利于特种部队这种规模小又战斗力强的单位发挥作用。(典型例子是湄公河枪击案。)所以我判断:基地船投入使用后,使用的方向应该是东亚或者东南亚!
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +16 转贴分享造福大众,论坛所有会员向您致敬! 2012-2-3 18:32

TOP

0
这个思路,只能适用于老美。它有太多的海军退役船只,多到自沉海底作人造礁石。这些军舰,即能改造成停靠补给站,自身又有一定的防御能力。
这个想法,老美不是考虑了一天两天的。记得八十年代就提出过。主要是为退役舰船找个出路。
至于用途,毕竟军舰能够提供的支持有限,只能为区域内的零散船只提供后援。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-2-6 11:09

TOP

0
未来的霸权在太空,再过个100年,飞机随便飞,船这种东西必定被淘汰

TOP

0
看完文章后着实有些摸不着头绪,按上文说的此船将会改装成海上母舰来说成本太大而且没什么实际意义,就对此类型母舰来说有航母和两栖攻击舰,哪一个都比这个60年代建造的运输舰不论是自持力还是可操作行要强,所以将他改装成什么陆战队母舰很可能是个幌子。我到是认为此船将会被改装成一艏大型的反潜扫雷舰被部署到霍尔木兹海峡,以应对伊朗可能的封锁霍尔木兹海峡,用此船来扫除水下的水雷等其他障碍物,而且此船改装后要比现有的扫雷舰要大,并且加装更多的反潜直升机能控制相对更大的水域安全,对美国的航母和核潜艇来说是个相当不错的帮手。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +6 回复认真,鼓励! 2012-2-7 10:46

TOP

0
这个思路对美国也不一定有用,大型的基地不光有补给、休整的作用,还是屯兵、布置战略武器的阵地,是整体防御体系的一个环节,旧船改造显然是做不到的,差太远了,至于流动基地,本身没有防空、反潜及反舰能力,无疑是一个流动的靶子,航母、两栖攻击舰都有作战及辅助舰艇组成编队,具有强大的对海、对空及反潜能力,这岂是旧船改造就能做到的呢?
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-2-7 10:46

TOP

0
老美此举能达到多个目的。一是能增加一个移动的特种部队作战基地。二是对外炫耀武力,特别是在清除了拉登后美国的特种部队更是有被神化的现象。三是为对伊朗核叙利亚等国施加压力达到不战而屈人之兵。四是对军事实力较强的国家方便加大特种部队的投送力度。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-2-8 11:19

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 12:30