打印

[原创] 蒋介石是卖国贼吗?

0
引用:
原帖由 buyyin 于 2007-12-22 21:15 发表
11楼的。
“蒋统一中国才1930年!他做为国家元首没多久就发生内外忧患!”,国家被外国肆虐,而国内的敌对势力还强烈要求一致对外,依然还要大整"内忧",随便就把领土让给日本,这不叫卖国。日本势力猖獗,就放弃抵抗, ...
这位28楼的兄弟你好,呵呵,首先提示:这是辩论,而且都是个人看法,大家情绪都不要激动
就蒋介石个人而言,其主要体现出是个政治家的本质,而并不是军事家和战略家,从800万正规军被GCD所击败就能看得出来,基本同意27楼朋友的意思,但保护中央军,用地方和军阀来消耗日军也不失为一种策略。
不知道28楼的朋友看过凤凰卫视曾经播过的[[烽火岁月]]没有,该片比较真实客观的叙述了9.18事变以及蒋介石不抵抗的原因:当时以国民政府的军事能力的确抵抗不了强大的日本军队,如果当时进行全面抵抗的话,可能导致迅速全国沦陷即亡国,正是这所谓不抵抗的8年,让国民政府聚集能够做正面抵抗的军事力量,按后来当时日本的军事学家来说:全面侵华动手晚了两年,如果35年就开始,也许就没有了45年的8.15光复。按蒋的话来说就是早了两年,如果等到39年的话,国民党很可能发展的足可以把日本人赶出去的[这个观点有点夸大事实]]
另还有张学良将军的事情我在这里聊几句,张年少时乃一纨绔子弟,吃喝嫖赌还有毒,依仗其父张作霖混了个民国副帅,其德能有目共睹,的确是刘备的儿子啊斗的料。
张在36年搞了个西安事变,把蒋给扣了起来,张是亲共的,扬是反蒋的。但GCD和张为什么没有杀掉蒋呢?这里不得在罗嗦几句,事变发生以后,把苏联给吓坏了,斯大林不是傻瓜,亚洲战场靠的就是蒋,中国如果没有了蒋,将是一个群龙无首的局面,众多军阀以及GCD根本就抵抗不了日本军队,中国灭亡以后日本打击的下一个目标就是苏联,而当时中共还是听苏共指挥的,苏联及斯大林的强烈要求:不能动蒋一根毫毛,立即放人。
事变发生后,全国反映很强烈,个地区都举行了民众示威游行,要求释放蒋及要求枪毙张学良。迫于压力,GCD和张扬才释放了蒋公。
至于说蒋公卖国一说,举例说明,不攻自破。当时侵华战争的100多万日本军队和大小会战300次都是和谁打的?当然是国民党的军队,别的就不多说了,以免牵连敏感话题。
另提示一下,事变以后的张学良很感激蒋不杀之恩,及蒋的宽宏大量,详见张学良的[西安事变忏悔录]。

[ 本帖最后由 梦想天堂 于 2008-1-24 11:34 编辑 ]

TOP

0
在和28楼的朋友罗嗦两句,朝鲜战争之所以和谈,是和苏联的顶力援助和朝鲜的特殊地理情况分不开的。
1 朝鲜是山地国家,不适合美国的机械话部队作战。

2 如果没有苏联的武器装备以及后来的米格飞机,战争必然失败。

3按实际伤亡及损失做评估,还是我们损失和伤亡大。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 23:34