7086

苏联的社会制度有两个问题没有得到解决，第一是公有制和计划经济的效率问题没有解决。第二是对官僚特权的监督问题没有解决。马克思的理论说实行生产资料公所有制可以极大的解放生产力，可是实际上这种情况是不存在的，就是在今天的中国那些大型垄断的国有企业通常也是效率低下的。马克思的第二个理论就是垄断或者叫计划经济可以极大的解放生力。其实这些理论在苏联之前从来没有经过实践，所以有很多的问题都没有解决方法，虽然从理论上说实行了公有制那么劳动者就是为自己工作可以极大的激发工作的热情，而实行计划经济能够解决资本主义生产的无政府状态，可以有效的解决生产过剩的问题，从而促进经济的高速成长。但是在实践中就完全不是这么一回事，计划经济和公有制只是有效解决了生产过剩的问题，这一点在经济学上是很成功的，看看当时社会主义国家居民排队购物的情景就应该能够想到是绝对没有过剩。
   除了经济理论上的缺陷外，还有一个很大的问题，就是当政府垄断了所有的一切而且又缺乏监督，实际上也不可能去监督它，因为在社会主义苏联政府或者说是党是唯一的雇主，除了依靠它你没有其它活命的手段。所以就不可避免的产生严重的官僚主义，伴随而来的就是庞大的特权阶级，在苏联生产资料虽然是公有的，可是权力却有私有趋势。
   有了这样一个执政团体再加上一个存在严重缺陷的经济理论，试问苏联又如何能够赢得冷战呢？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +19 回复认真，鼓励！ 2009-2-8 12:45

7086

这是一场“公”和“私”的斗争，“公”方其实在1976年10月6日就已经失败了，只是这天双方都还不知道。“公”方的公只解决了物质上的问题，一切生产资料归公，一切生活资料也要由“公”方来分配。可是没能解决人的问题，人人都有一颗“私”心。包括代表“公”方来行使权力的人也有“私”心。1976年10月6日，中国“公”方解决人们“私”的最后努力宣告完全失败，从那天起“公”方已经没有胜利的可能了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-2-8 12:45

7086

这个真是苏联人现代史考试的题目吗？拿这种题目考苏联人真是讽刺，出这道题的考官真是天才，太有想象力了。

[ 本帖最后由 7086 于 2009-2-8 17:29 编辑 ]