8904

         打不打这场战争不是由我们决定的，毕竟，半个多世纪过去了，我们无法体会老一辈革命家面对当时的世界局势有怎样的感想，中国在1949年建国前，经历了长达几十年的军阀割据和内战，经历了艰苦的八年抗战，没有人比当时的共和国领导人更渴望和平。然而，开始于1950年6月25日的朝鲜战争给共和国领导人出了个难题：不打，以朝鲜的军力国力跟本无法和当时的联合国军抗衡，失败是必然的，其结果就是朝鲜灭国，美军与中国在鸭绿江畔隔岸对持。美军在鸭绿江畔修建军事基地，首都北京就在B29轰炸机轰炸范围之内，并直接威胁到中国重工业基地东三省的安全，而且两国军队间只隔着一条窄窄的鸭绿江，擦枪走火都可能引起一场战争。中国政府要重兵防守来至朝鲜半岛的美军威胁，收复台湾将更加困难。这个局面绝对是中国领导人不愿意看到的。

         以上情形绝不是漫无边际的猜想，而极有可能是事实。有人说，在刚建国的时候，中美根本没有敌对的必要，这是根本不可能的：从腐败的清政府开始，八国联军中就有美国的参与，红军诞生初期又是美国支持的国民党军队对红军重重围剿，抗日战争胜利后，美帝国主义又支持蒋介石发动了内战。。1949年新中国成立i，中国从此走上了社会主义道路，中美之间的矛盾由殖民地人民对殖民者的矛盾上升到了意识形态的矛盾（这个意识形态的问题直到如今都没有改变，苏联解体后，俄罗斯走上了资本主义道路，尽管如此，欧美等国家还是不认可）。长达百年的屈辱历史使中国人对美国政府充满了不信任感，在新中国成立伊始，朝鲜战争爆发的敏感时刻，美国就立即组织由十七国军队组成的联合国军讨伐朝鲜，当然会使当时的共和国领导人认为下一个将要被侵略的国家就是中国。出兵朝鲜就是理所当然的事了。

         但是由于当时美国并未向中国宣战，从法理名义上我们师出无名，中国人民解放军只能以中国人民志愿军的名义赴朝参战。打这场战争，给中国带来的好处也是显而易见的：同苏联建立友好同盟关系，给我们找到了一个强大的盟友，在当时的历史条件下，苏联是唯一向我们伸出援手的国家，虽然说苏联是利用中国对抗欧美，但中国何尝不是也在利用他呢？苏联给我们提供的技术援助，虽不全面，但那毕竟是我国军事现代化的开始，毕竟当时中国军队手中使用的武器都是从敌人手中缴获过来的，更别提坦克飞机导弹的生产制造了。苏联的技术援助为中国打开了军事科研的大门，至今中国国产武器、飞机、大炮、坦克、军舰还都留有苏联武器的影子，原子弹、导弹的成功也有苏联专家的功劳。正是从这场战争开始，我们终于获得了百年来梦寐以求的尊严与和平。我们能有今天的国际地位在很大程度上就是靠打仗打出来的。

[ 本帖最后由 8904 于 2009-3-2 21:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-10 09:15
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-10 09:15
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-10 09:15