peijie

基本同意本文的观点， 战争是综合国力的较量。 苏联有其他国家没有的战略纵深。 人力资源也比德国占优势。在加上本身的工业基础及美国的军事援助， 彻底打败苏联不是简单的事。 莫斯科战役的推迟， 是由于在基辅方面的战役。 基辅战役消灭了苏联大量的有生力量， 不能说没有道理。 从战略上来说， 真正的笨蛋是日本， 不仅没有在东方牵制苏联， 使苏联可以调动在西伯利亚的军队， 加入莫斯科保卫战， 而且还袭击美国， 使美军提前参战。 美国对苏联的军事援助也相应增加了。 之后， 德国必须分出兵力与资源应付西线。而且，英美的战略轰炸也大大影响了德国的战备生产能力。如果， 不发生这些意外， 德国与苏联谁能撑到最后， 依然难以预料。其实， 在英美登陆诺曼底之前， 德国在东线战场上依然可以支持。像反， 如果日军实施北进计划， 即使成效不大， 也可以拖住苏联的一部分军队， 同时对苏军的心理可能产生重大的影响。 莫斯科战役的结果可能会不同。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-12 23:00