slava

简单说说我的看法吧.
第一,中国海上三大方向中,不存在什么谁的战略意义高于其他方向一说 南海自不用说 TG海上交通的命脉;北方渤海黄海方向 直接撑起了首都的前沿防空圈 如果发展舰-地武器的情况下 直接可以在海航以及空军的掩护下直接威胁南棒以及蛀棒米军 还有鬼子的东海 日本海沿岸港口 东海方面 如能打破钓鱼岛僵局 可不仅仅是"突破岛链"那么简单;如果在钓鱼岛上设立雷达 可以将我们的防空前沿阵地扩展数百千米;同时可以掩护我们的HM战斗群(这个肯定会有) SSBN直接前出 进入太平洋..别的不说 一艘SSBN进入太平洋代表了什么 MD比谁都清楚..这三大方向 真不能说谁的战略地位特别高或特别低 只能说是为了适应特定的历史环境 有侧重地发展某些方向而已.例如80年代 北方压力巨大的时候 我们的精锐都部署在北海舰队 90年代台海危机后 买来的4艘现代直接部署到东海舰队 进入新世纪 南海局势愈发复杂 新"四大金刚"直接全部配属南海 在"四大金刚"全面配属南海的同时 东海的大批054A 北海的115 116都没停止发展 这些例子就是最好的说明
第二,南海方向的情况可以用"一团乱麻"来形容..大国力量的博奕上演的淋漓尽致.在TG这边没有对全体东盟做出威胁的时候 东盟是团结不起来的 越南和柬埔寨 老挝和泰国 马来西亚和印尼..这些国家自己之间就有各种各样的争端..TG这边所需要做的就是拉拢一批 打击一批 各个击破
第三,局势确实非常微妙,但是不必过多担心..某些国家无论政治还是军事实力 都只能打酱油 比如澳大利亚和新西兰 此外 东盟内部对MD也是有很大的戒心,何况有中国的传统盟友缅甸和像文莱这样对TG没有太大争议 被TG强大的经济援助拉拢的教屎棍 MD和毛子想插手东盟事务没那么简单
第四,南海是根本利益,钓鱼岛 台湾 朝鲜同样是我们的根本利益 现在国际通行的丛林法则面前 一味的妥协 退让只是软弱可欺的标志 现在TG的政治 军事 科技 经济实力都可以支持TG比现在更加强硬的态度

[ 本帖最后由 slava 于 2010-10-13 00:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-10-16 05:49

slava

引用:

原帖由 mingming2046 于 2010-10-14 20:21 发表


我觉得最为核心的问题反而是台湾问题，只要解决了台湾的回归，中国周边海洋争议问题迟早是可以得到解决的，无论是打是谈。甚至来说，台湾的问题要好解决过周边的问题，因为国际上公认台湾是中国的一部分，在国际 ...

确实 在台湾问题没解决之前无论是东海还是南海 TG都无法放开手去解决问题 解决台湾问题后解决东海或是南海问题都会容易很多 但是在面对TG东海 南海这些问题的时候把台湾作为一个首选的切入点未必正确.首先,台湾的背后直接有米国的身影,台湾的军队作战实力也不弱.打掉台湾我们付出的损失太大不说 还给东南亚诸猴还有鬼子打了预防针 使它们提高警惕 反而增加解决问题的难度.相比台湾而言 菲律宾 文莱这类小国或是越南 更适合我们磨刀..对我们"拉拢一批 打击一批"的方针更加适合
至于钓鱼岛问题 只有一句话:"真理永远在大炮的射程之内".目前我们的力量还是偏弱..在这种情况下 拖 也是不得已而为之的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-10-16 05:51