打印

[原创] 三国初期蜀国的军事战略失败和历史启示

0
三国之中蜀国的失败就是任人维亲的下场。
关羽之死完全是刘备的义子听信谗言,不去施救所造成的,当然关羽自傲清高,不能联合东吴共同抗曹也是落败的根本原因,但是不应该败的那么快,那么惨!
再有就是阿斗的软弱,兵临城下,战都没战就降了,自己倒是可以乐不思蜀了,刘备领着大家拼老命打下来的江山啊!拱手送人!
就是现在国家的形式就是应该联合俄罗斯,是北方安定下了,全心全意的对付海边的局面。
而也不应该对列强太软弱,不要象阿斗似的,战都不敢战,就说我国经济实力啊,军事实力啊,国际影响力啊,都不行,这都是借口,不要怕他们。
古代的很多东西都可以借鉴,我国领导应该是很英明神武的,在当前大好形式下,肯定能迎来中国的繁荣富强!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-4-5 16:15

TOP

0
引用:
原帖由 leislincn 于 2009-4-3 18:19 发表
看了前面兄弟的发言,我补充几点:
1 首先,荆州是一个州的统称,并没有一个城市叫荆州,历史上关羽丢的是江陵。荆州又分荆南和荆北,荆南4郡有长沙,零陵等曾经在赤壁之战后被刘备占据,后来为了稳定和孙刘联盟,主 ...
刘封就是猜忌关羽,当时已经很危机了,还是不动,很明显啊,他负主要责任。
至于关羽也有自己的责任,很多的擅自做主,不顾全大局,使自己处于不利的局面。
刘备的妇人之仁给后来的蜀国的灭亡带来了伏笔,诸葛亮的没有后备人才,是错误的。姜维等都是济世之才啊,阿斗的无能啊,天命啊!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-5 16:15

TOP

0
引用:
原帖由 leislincn 于 2009-4-3 21:04 发表
楼上的,我感觉你受演义影响太深,老是按照罗贯中的思路在走。讨论问题很多时候要采用客观的立场,从不同的角度出发。从关羽的角度讲,找刘封要救兵是很正常的;但是从刘封的角度讲呢?
第一,我们现代人知道关羽被 ...
襄阳之战是蜀国的从昌盛到败落的转折点,陨关羽,折张飞,故刘备,这后刘禅的玩物丧志,诸葛亮回天无术,这是天命,合久必分,分久必合

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 06:54