中美欧之间的利益关系错综复杂，战略权衡意义非常重大，谁都不可能希望对方的消失。就像一个武林高手如果没有对手的抗衡，是不会有努力修行的精神的，如果只有一个对手，很容易一决雌雄，但是如果有二个对手，就会互相猜忌，反而犹犹豫豫，我国就如同三国时的刘备，一样，火烧赤壁，也要放曹操一马啊，为了什么，不是怕他，为了平衡孙权啊

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-22 23:46

引用:

原帖由 chanjiangl 于 2009-3-22 15:30 发表
“霸权”这个词用的确实过火了点。
我们要崛起，不能单停留在语言上，要拿出实际行动。有人说别人跟我们混，没什么好处，这里我想举个例子：大家都知道“一朝天子，一朝臣”的道理吧。在古时候一股新势力的崛起总会 ...

朋友，我支持你的理论，你分析问题比我要详细的多。是该美国退位让贤的时候了，老美在挣扎，但是那也是回光返照

引用:

原帖由 lv000 于 2009-3-22 14:30 发表

嗯...感谢您的指点。苏联的灭亡原因太多了，僵化，腐败，贪婪，离心离德，公众监督权力旁落，社会发展成果无法民享，还有民族问题确实是其破亡的主要内因。
不过戈尔巴乔夫也说过，如果我什么也不做，还是照样可以 ...

兄弟，每个社会的变革都有很多的原因，外因加内因，量变到质变，苏联的解体首先是我国倒戈老美，（当然，也是苏联先敌对我国的，）使他的心理严重变态，对思想领域也不自信，党员严重腐败，经济彻底崩溃，内外结合，世界
上最大的社会主义国家宣告完结

引用:

原帖由 moskov 于 2009-3-22 19:04 发表
中国称霸是理所当然的事，首先在经济上已经无独有偶的走向了“称霸“趋势。我不相信面对国内大量的资源消耗，中国军事政治不拿出些战略部署，请问天天对着台湾的几千枚导弹是不是称霸？把自己家的核潜艇开到日本北九 ...

精辟，从各个方面规划我国的未来，对，称霸的现实不是光军事上的，还包括政治，经济，和文化，只有那样才能长久，才能久安

版主，请问，限时高亮是什么意思啊？对不起，我还是很年轻，很多东西希望你教我，我以为是再改改，对吗

引用:

原帖由 rtyu100 于 2009-3-22 20:44 发表
现在谈霸权主义有些早了，家门口的几个杂碎还没有处理明白，怎么能叫霸权主义。

我国家门口的那几个杂碎，并不是我国不想处理，我认为没有什么意义，真的博弈是和他们的主子老美的较量

引用:

原帖由 zmjaaa 于 2009-3-23 19:19 发表
楼主的这篇文章写的不错，但是，我也不敢全部同意，想要中国是不是要称霸，就首先要解决什么是霸权，霸权跟称霸有什么区别，现在世界上那个国家都没有说自己要称霸啊。就算是美国也没有这样说，关键是怎么做，还有就 ...

谢谢留言，你说的意识形态领域的争霸还是我国固有的谦虚谨慎的思想在作怪，我就是老大，我怕谁啊，就是无赖精神，打不过没有关系，美国也是经常失败啊，也没有影响他的霸权地位

引用:

原帖由 tzj2009 于 2009-3-24 08:54 发表
楼主的观点我相当同意，在地球上生存，你不强大，不适当扩张，不做好随时抵御外敌的准备，自己不做列强，那你就等着被别列强们切成片分享吧。只是很遗憾的是，中国当政的人历来都有一个通病，那就是尽量地维持统治稳 ...

朋友说的很有道理，要想不被列强欺负，就要自己做列强，我不欺负别人，别人也不要登鼻子上脸，好好说怎么都好办，但是不要翻脸，要翻脸，我比谁都快。

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-24 08:17 发表


  说得好，称霸这东西自己可以想但不能说，咬人的狗可是不叫的。

  题外话，我客户养的一条藏獒的串，平常在笼子里根本不叫，只要放出来就悬，专咬年轻mm的屁股，到现在为止咬了30多人，主人怎么打都没用。
...

老兄说的太对了，打他就要叫他长记性，一次记得住二十年，就像朝鲜战争一样

引用:

原帖由 lotus017 于 2009-3-24 16:26 发表
自古以来争霸是无好果子. 就看现在的美国. 向世界各地派兵. 到处插手. 利用银弹干涉别国内政. 培训亲美势力. 而讽刺的是. 拉登和侯赛因都曾受过美国支持. 现成了对手. 耗费了美国大量资源. 现在超强盛的国家现亦步向 ...

什么事都是边干边积累经验，什么是对，什么是错，没有绝对的事情，口号先喊出来，慢慢来