暗流的涌动——不得不说的南海局势 - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

该用户匿名发帖发表于 2010-10-14 20:21 全显示 1楼
引用: 原帖由 slava 于 2010-10-13 00:39 发表简单说说我的看法吧. 第一,中国海上三大方向中,不存在什么谁的战略意义高于其他方向一说南海自不用说 TG海上交通的命脉;北方渤海黄海方向直接撑起了首都的前沿防空圈如果发展舰-地武器的情况下直接可以在海航以 ... 我觉得最为核心的问题反而是台湾问题，只要解决了台湾的回归，中国周边海洋争议问题迟早是可以得到解决的，无论是打是谈。甚至来说，台湾的问题要好解决过周边的问题，因为国际上公认台湾是中国的一部分，在国际法上我们占有优势，只是选择解决台湾问题的方式而已，而周边的海洋问题，现在还有争论，还没有型成国际上的主流观点。台湾的战略位置之重要不用多说了，在中国的力量还无法应付多边挑战的时候，台湾是最好的选择。如今南中国海多方势力在角逐，南海诸国本身也有矛盾，但这时切不可动用武力，使它们抱成团，而是采取经济和外交的手段，同时保持适当的军事威压（箭在弦上引而不发才是最有效的）拉一个打一个。钓鱼岛问题很难解决，首先是战略位置重要，日本不会眼睁睁给你一个朝发夕至的地方，其次，经济利益太大力，再次，政治层面讲，MD不会让中日走向缓和，换了首相后中日近来的波折可以看出，最后，我们的海军实力不足，从一个传统的大陆军队转变为海洋型军队需要时间，一旦开打，就要面对美日联军。有人说，美日协定是拿来吓人的，但是谁敢保证美军不会介入，日本是美国在东亚的桥头堡，也可以这么说，美国在东亚搅局的老窝，打了他的孙子，爷爷不站出来以后还怎么混？所以现在是不打不谈最好，因为目前是打不了谈不拢，还不如低头干事，造成事实为妙。本帖最近评分记录 ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-10-16 05:51
0

该用户匿名发帖发表于 2010-10-14 20:21 全显示 1楼

引用:

原帖由 slava 于 2010-10-13 00:39 发表
简单说说我的看法吧.
第一,中国海上三大方向中,不存在什么谁的战略意义高于其他方向一说南海自不用说 TG海上交通的命脉;北方渤海黄海方向直接撑起了首都的前沿防空圈如果发展舰-地武器的情况下直接可以在海航以 ...

我觉得最为核心的问题反而是台湾问题，只要解决了台湾的回归，中国周边海洋争议问题迟早是可以得到解决的，无论是打是谈。甚至来说，台湾的问题要好解决过周边的问题，因为国际上公认台湾是中国的一部分，在国际法上我们占有优势，只是选择解决台湾问题的方式而已，而周边的海洋问题，现在还有争论，还没有型成国际上的主流观点。台湾的战略位置之重要不用多说了，在中国的力量还无法应付多边挑战的时候，台湾是最好的选择。如今南中国海多方势力在角逐，南海诸国本身也有矛盾，但这时切不可动用武力，使它们抱成团，而是采取经济和外交的手段，同时保持适当的军事威压（箭在弦上引而不发才是最有效的）拉一个打一个。

钓鱼岛问题很难解决，首先是战略位置重要，日本不会眼睁睁给你一个朝发夕至的地方，其次，经济利益太大力，再次，政治层面讲，MD不会让中日走向缓和，换了首相后中日近来的波折可以看出，最后，我们的海军实力不足，从一个传统的大陆军队转变为海洋型军队需要时间，一旦开打，就要面对美日联军。有人说，美日协定是拿来吓人的，但是谁敢保证美军不会介入，日本是美国在东亚的桥头堡，也可以这么说，美国在东亚搅局的老窝，打了他的孙子，爷爷不站出来以后还怎么混？所以现在是不打不谈最好，因为目前是打不了谈不拢，还不如低头干事，造成事实为妙。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-10-16 05:51