打印

[原创] 请不要说我是战争狂人

0
引用:
原帖由 88bb 于 2009-3-15 08:59 发表
赌俄国?宁可相信母猪会上树,也别相信俄国人,完全是一个利益主义者.美国怕的是消耗战,而不是核子战,任何战争都需要决战陆地,从而转化为长期的消耗,俄罗斯知道我们耗的起来,并且耗不死.俄国冷眼永远比美国拳头可怕,因为 ...
我并没有把希望寄托在老毛子身上,只是对一些事情的具体分析和猜测,比如俄罗斯和老美,欧盟东扩,和前苏联加盟共和国,日本的领土纠纷,在某些问题上要有个理性的判断。您说的美国怕的是消耗战这种话题并不符合现代化战争的观念,真把你炸得跟伊拉克似的你拿什么跟人家打消耗战?某一个角度来讲,作为经济强国和军事强国最怕的就是核战争,美国和俄罗斯这种超级战争机器常规战争没人能干得动!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-3-16 08:06

TOP

0
引用:
原帖由 devilange 于 2009-3-15 09:22 发表
不管如何中国在核反击上要强大才行!不然美国就可以核讹诈中国啊!
要像毛主席说的那样!不怕核战争,最好早打。。。。
自有你不怕打核战争,别人才不敢打你啊!
说的没错,核反击和核弹数量绝对是威慑,看看老美对朝鲜和伊朗的态度就能看出来,不惜一切代价也要把核武扼杀在摇篮里。

TOP

0
引用:
原帖由 解轻裘 于 2009-3-15 11:36 发表

什么时候聊天,和军事网站成了翔实的资料了?

而我说的理论是一个科学的研究, 其研究结果在2002年获得了诺贝尔奖。

那么谁得出的结论更有说服力?

你自己也说“当一个国家高度发达的时候,没有人愿意去 ...
不好意思,本人确实才疏学浅,大道理咱确实不懂,见谅。个人的看法而已,一个白丁也根本不可能左右政局。说简单的几点吧:

1您的所谓诺贝尔那东西我就一样不看好,为啥呢?达赖这种流氓加无赖的的东西都能获奖,这个奖的含金量有多高咱就别争了2朝鲜战争时期美国智库就对朝鲜战争关于中国是否出兵的预测就出了大笑话,结果您也知道了,您要是真把股市专家的话当真弄不好真得倾家荡产,一些吹牛的金融大鳄栽过跟头您也知道的,专家放的屁可不都是香的。呵呵,别急,慢慢说。

3关于数字这个游戏,如果拿人民生命作为赌注的话,您说70%的美国人会愿意赌核战的风险,我确实无法说服您,您最好还是问下美国人民再说。另外当时的时间是02年,这些年的变化你考虑了么?小同志,不要义气用事4啊。

4我并没有肯定我就是对的,逻辑上说我当然代表不了中国人民,我代表的只是我个人而已,但您的理论就能代表中国人民我也有权利不赞成。

5多谢您具有技术水平的回帖,向您学习了,共同进步吧。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-15 12:59 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-3-16 08:09

TOP

0
引用:
原帖由 解轻裘 于 2009-3-15 11:36 发表

什么时候聊天,和军事网站成了翔实的资料了?

而我说的理论是一个科学的研究, 其研究结果在2002年获得了诺贝尔奖。

那么谁得出的结论更有说服力?

你自己也说“当一个国家高度发达的时候,没有人愿意去 ...
还得补充一下您的理论,美国人民都是有人性的追逐最大利益的高论,为了别的小国甘冒当炮灰的危险,当雷锋当烈士得有多光荣啊!美国人民看到这个一定会夸奖您,讲出了他们自己多年来都不知道的心声,没准会推荐您成为诺贝尔奖的候选人。多谢您为世界和平所作出的贡献,谢谢您的精彩大作。

TOP

0
引用:
原帖由 7951382465 于 2009-3-15 18:32 发表
黄祸的问题,说实话,我也是非常困惑的。当年中国可以说是被教训得惨不忍睹啊,但是西方国家就硬是要把中国说成是战争狂,简直是莫名其妙。我考虑了一下,也查阅了一下欧洲、印度和日本的历史,楼主提出法国是在赶走 ...
兄弟,理论水平低的我很难把这个解释清楚:

  1所谓的黄祸其实是有n种版本的,但从现在来说肯定说的是中国,近代始作俑者应该是法国,最近的黑手应该是美国在幕后推动,这应该是毫无疑义的了。

  2黄祸论对准中国的理由有几点:中国的唐宋元明清几个朝代都曾有过真正的超级帝国,而那时的欧洲还处于相对原始状态,欧洲人已经知道神奇的东方有着不可思议文化,强大的军事实力,举世无双的造船术,马可波罗来到中国的正好记下了当时最为辉煌的时期,成吉思汗战功的举世无双,看看元朝的版图就会知道欧洲也曾经沦陷在蒙古铁骑之下,当时蒙人的屠城给整个世界流下了最为残酷血腥的印记!欧洲人把这个印记送给了中国,时刻引为耻辱,他们不管你中国是汉人还是蒙古人,个人感觉这是一个最为合理的解释。

  3日本的二战和战后的经济腾飞曾经也给了欧洲人黄祸的口实,但美日因为战略同盟关系向欧洲施压。日本实行脱亚入欧的综合国策彻底摘下了所谓黄祸的帽子,矛头直指中国。

  4意识形态,文化差异,天朝大国思想,排斥外族等因素也导致了中国黄祸论的形成和最终认定,但起决定性因素的还是美国的推波助澜,原因我就不说了。

  呵呵。快累死我了,写这玩意确实不擅长,凑合看吧,请大家指教吧。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-15 20:08 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +15 回复认真,鼓励! 2009-3-16 08:13

TOP

0
引用:
原帖由 funnystory 于 2009-3-15 19:50 发表
很不幸认为美国是商人国家贪生怕死不敢打仗因此开战的范例已经有人做过了,那就是2战时的日本。一个打败过如此多对手的国家,竟然有人会认为他们怕打仗,天啊。
“弟兄们,最近有些小道消息,说我们美国人对这次战争 ...
拜读了,对老美分析的实在太透彻了,肯定您是美国人民的忠诚支持者,美国是世界上最强大,最勇敢,最正直,战无不胜,攻无不克的超级帝国,朝鲜战争,越南战争都取得了辉煌的胜利!所有的国民都是勇于为他国献身,无知,弱智,暴力狂是国民的整体素质,当炮灰是他们人生的目标也是唯一选择!多谢兄弟,让我知道了啥是美国。

TOP

0
今天看了个关于经济学论证战争的大作,来头相当的大就是那个臭名昭著的诺贝尔,给达赖同学颁奖的那个,感觉很有新意,大意是通过行为经济学来论证70%的美国人为了追逐利益而冒着毁灭的风险愿意与中国进行赌博的yy之作。

这让我想起了当年那些呼风唤雨,神通广大,满嘴跑火车的气功大师们,打着科学的名义招摇撞骗,连咱们国家一流的学者当时都深信不疑,可结果呢,判刑的,跑路的,因为不灵被拆穿了那些小把戏。

现在又来了一个诺贝尔和尚,超级数字理论占先,不屑于谈论美国国情和民意,利益集团,不加以分析中国国情等一系列因素,直接套用公式就ok了,实乃当代活神仙,现在老婆埋怨我为啥不早点找到大仙指点迷津,股市不但不会赔钱,弄不好要翻几倍的。

今天晚上我在梦中肯定会变成大富翁中的孙小美,看着几十亿美金嘴里喊着自己的口头语:我在梦中笑!

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-15 22:43 编辑 ]

TOP

0
版主留言
ssTory(2009-3-16 08:14): "战争狂人"指的是你的帖子,而不是你这个人....你误会了...兄弟...
今天很有意思的一件事,有位朋友发主题帖给我一个新名字:战争狂人,虽受之有愧但也只能却之不恭了,但我回赠他一个新名字:诺贝尔和尚,希望他也能坦然接受。我们两个的名字:战争对诺贝尔,狂人对和尚,天生一对,相见恨晚啊。

  最后写点东西来评述下双方观点吧:1狂人理念:因美国近期的一系列幕后操作导致与一些周边国家海域争端,国家应该会有所作为,而狂人认为如属常规战争费钱费力费时,可能会输,但是不打沿海资源会有被瓜分殆尽的的危险,狂人曾经想过和平解决加常规战争的问题,但都被自己一一否定了,前因后果详细道来:1小国占便宜没够,国人欺中华软弱又有老美撑腰,政客们谁敢谈判就是卖国!

2欺负中国海空军无出海作战能力,叫嚣曰:who 怕 who 啊!

3周边若同时发难,常规战争先顾哪头都是极为艰难,无解。

4遥想当年之珍宝岛,苏军陈兵百万,号称一周之内打到北京,一月之内灭亡中国。面对狂妄,中方某高人只是笑了一下,最后双方撤兵,和平解决。别吹牛,当时干不动老毛子,怎么办?只有核武!不多写了主题贴都有。


和尚论述:秉承02诺贝尔行为经济学,套公式可测天下难事,注:达赖曾为大奖得主,声名显赫,威望极高!算美国高官,平民,利益集团因他国利益愿与中国开战和爆发核战的支持率为70&,且不屑谈论美国人民是否愿意,号称算尽天下无难事,实乃当世第一奇人!


狂人该睡了,博大家一笑。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-16 00:46 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -1 意气用事了... 2009-3-16 08:16

TOP

0
引用:
原帖由 解轻裘 于 2009-3-16 17:51 发表
看了你几篇原创, 我得承认, 你的贴我认真回帖就算我输了。 因为会显得我很弱智。

再见。
对不起,向您真诚的道个歉,确实是我弱智,发帖子有点急,关于美国的理论分析上你有道理,我有实际经验,大家平分秋色如何?但是关于中国的分析我没到位,只是我个人的想法,但现在的国人根本不可能考虑我的方案。

当权者,既得利益着,能得温饱的人民都会反对我的观点,这是今天回公司开会后聊天后的意见。

中国人民不可能因为守护自己的海域有破釜沉舟的精神和勇气,常规战争又技不如人,没有你死我活的世代血仇,不影响他们的日常生活,不影响他们自己的经济利益,可能也只有我这个弱智才支持这个观点。再次真诚的道歉,谢谢。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-16 19:29 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2009-3-17 09:43

TOP

0
自己也是陷于yy之中,俄罗斯关于领土的强硬姿态总是影响着我,黑瞎子岛只被中国要回一半政府就被民众骂的狗血喷头,却不知中国领土有多少在他们手里,这其实不光是是实力和当权者的问题,还是取决于国民强烈的守土意愿。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 02:15