wshxz

对于明成祖朱棣，我个人有一下几点看法：
1、朱棣在历史上属于一个团体，这个团体就是历代开国后的几个皇帝，一般来说都比较厉害，这和许多因素有关，比方说个人的戎马生涯，政治的清明，原因非常多，不一一阐述。这大概可以归为普遍规律。
2、朱棣的个人功绩。夺帝位这件事，既是由于朱棣的个人野心，也为形势所迫。而朱棣的其他作为，永乐大典、下西洋等确实非常伟大。这对于朱棣是伟大，但是对于明朝却是悲哀，明朝的丰功伟绩，大概被朱棣占了大多数。但朱棣还是有距离的。观汉武帝，打的匈奴悲歌，李世民成了天可汗，朱棣对于蒙古，不敢恭维啊，呵呵。
3、朱棣的行为，可以从朱元璋对他的影响和朱棣对后代的影响来看。朱元璋对朱棣的影响，本人在这里不做赘述，每个人的见解也不同。朱棣对于后世影响对明朝却可能是致命的（当然说是双刃剑更确切）。朱棣的残暴性格，恐怕谁也否认不了。这对皇室环境产生了极坏的影响，大家可以想一下。当然，明朝的皇帝是懒骨头，但没有软骨头，还是不错的。
4、首先，关于楼主的题目，本人认为不妥。这种比较可能有点幼稚（呵呵，个人见解），是一种不太理性的比较。其次，对于皇帝，个人的表面的伟大恐怕只能占一方面，个人认为其对于整个朝代，真个民族的影响更重要，要有整体观念。即使比较，也不应该和汉武帝，李世民比较，因为汉唐已经成为民族的代称。时间是最伟大的，不是你我争得面红耳赤可以比的。
5、我觉得，对于历史人物，都应该尊重，不贬低，不夸大。不应该意气评论（个人感觉楼主有一点，也许我的感觉不对，就请楼主原谅）。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +27 回复认真，鼓励！ 2009-1-29 23:06