forfuninsis

LZ的分析挺详细，不过我和9L的朋友一样对这种打分的模型不太明白，不知可否再解释下或者写个基本的数学模型？
另外，小弟认为还有几点原因，在此说下。
一、双方的目的性。
共军很明确，就是要打天下、要拿政权，而国民党接过来的是一个被日本蹂躏了十几年的中国，人民很苦，百废待兴，需要建设的地方很多，虽然主要精力是保政权，但其他的要兼顾的东西也很多。而这些东西也在客观上加深了各派系的利益纷争，同时分散了对军队的集权管理和经费支出。
二、双方的宣传。
感觉国民党的宣传和敌后工作明显不行，差的太多；反观之，这边宣传上是共产主义，是民主自由，运作上是对路线相同的知名人士的许诺和路线不同的知名人士的争取，试问哪个平头百姓不向往？哪个青年学生不沸腾？怎么能不民心所向？怎么能不众望所归、鼎力支持？而且，对情报的把握，共军确实厉害。这一点儿相信大家都清楚吧。我就不多说了。
三、后方的安定。
国民党的后方是在一些要求民主的党派，教授和游行的学生，没有也不敢大规模镇压，这个也可以说是不安定因素，搞得人心慌乱。
四、国民党经济的崩溃。
这一点我认为也很关键，搞到“金圆券”这种程度，别说国家在打仗了，就是政治很稳定的一个国家估计都要出问题。
五、战争过程中共军队对国军俘虏的改造
不知大家怎么理解这个问题，个人认为这也是挺重要的一点，国民党士兵的文化程度、专业程度和培训深度应该都还不错，共军能充分利用这一点，并且给予高的待遇和荣誉，真是用的淋漓尽致，很厉害的。反观国民党就不行，用的俘虏打起仗来基本等于共军的先头部队。
以上小弟愚见，欢迎大家批评指正。

[ 本帖最后由 forfuninsis 于 2009-2-2 11:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-2-3 11:06