或许吧,这些全是他好的方面,就是雄才大略的方面,每个人,尤其是皇帝,肯定有过人之处,尤其是这种处于分口浪尖上的人物。
明朝确实是一个很尴尬的朝代,明朝以前中国是世界上最强大的国家,即使到了宋代,也仍然是世界上首屈一指的强国
朱棣就更是一个让人有很多探讨空间的人物,朱棣五次对蒙古用兵,目的在保证边境的安宁,国内的安定。
朱棣也是一位尊儒纳士,编纂了举世闻名的《永乐大典》,迁都北京,疏通了大运河,派遣郑和六下西洋……这些成就,足以令成祖傲视古今。
但他也有很多帝王共同的缺点,好大喜功,多疑好杀,手上沾满了鲜血。我觉得最著名的就是“瓜蔓抄、杀十族”,可怜的方孝孺就是见证。
还有我觉得最重要的一个是太监在成祖时期开始步入明朝的历史舞台,下西洋的郑和就是在成祖时期取得的辉煌成就。
这是好的方面,因为他的雄才大略,但是以后的的皇帝并不会都是像他这样的帝王,所以,为以后的明朝太监专权打下了基础,这是坏的方面。
其实到底是功大于过,还是过大于功,每一个人心里都有一个准则,不能做一个统一的标准。
但是有争议就是好的,总比那些在历史上什么也没有留下的帝王好,历史还是留给后人去判断