hyx3316

        半岛能否统一对我国影响非常大,朝鲜对我国是一个缓冲地带,如果被别人利用就成为直接危害我国的一个跳板.论坛上争论不休的一个问题半岛统一还是不统一的问题.
  
       下面我为大家粗浅的分析一下两国经济政治以及军事的特点.首先说朝鲜吧!朝鲜的经济打击众所周知,一个字"非常穷".朝鲜建国近六十年，经济建设搞得是一团糟。现在已经是二十一世纪，朝鲜人民还在温饱线上挣扎，朝鲜人的口粮是每人一个月10公斤玉米。中国粮食救济只是杯水车薪而已。又碰上今年全球粮食大涨价，军队也只能吃粥了.中朝边境经常有人偷渡来中国.那是实在饿得不行了.朝鲜人民生活在水深火热之中.在政治上朝鲜暂时倾向共产主义,往后就不敢肯定了,因为只有共同的利益没有共同的敌人嘛!这点大家都很清楚.军事上一般.不能成什么气候!但是有核武,核这个词足以震撼世界上任何一个国家.太敏感了.我们打个有意思的比方.比如有一个流浪汉拿把砍刀在街上瞎逛会是什么效果?那有意思啦!街上的市民躲之惟恐不及,警察又在那看着你随时准备出手,再加上巡防队员作为后备稍微不注意就死了.扯远了,回正题吧!朝鲜暂时就分析到这里.再说韩国吧!经济比较发达.政治倾向于美国.军事一般.不能成什么气候.

        我们现在做个大胆的假设,假设某天朝鲜和韩国真的统一了,那么问题就来了.还是以前面的模式分析,朝鲜穷连饭都吃不起它当然愿意,关键是韩国的态度.经济上面朝韩统一以后经济会落后多少年?韩国现在是自顾不暇,国际经济萧条,物价粮价膨胀,国内失业率陡增,如果一旦接纳朝鲜那会是一个什么样的局面.一不小心绝对翻船.政治上朝鲜倾向共产.韩国倾向资本主义,但是朝鲜只要你丢块骨头个它它就能喊你一声爸.利字当头是可以调和的.那么如果一不小心朝韩统一了.那么是朝鲜领导韩国呢?还是韩国领导朝鲜?或者说是由朝鲜的某党执政还是由韩国的某集团执政?其中奥妙太深奥了,这绝对是一个不可调和的问题.最后就是军事.核这问题是韩国不能承受之重.朝鲜多次进入国际原子能机构又退出,今天伸手向中国要援助粮食明天又叫美国援助物资.无非就是手里有核.大国的态度也不一致各有各的打算.美国先是拉拢不成又来硬的.中国是无可奈何,暂时不想撕破脸皮.如果朝韩要统一就必须接手这个烫山芋.韩国的主子到时候看怎么收拾自己的小弟.所以统一的可能性非常小．以上分析较为粗浅,请大家补充

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 发帖辛苦啦！ 2008-10-10 00:42
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2008-10-10 00:42
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2008-10-10 00:42

hyx3316

引用:

原帖由 李为民 于 2008-10-5 21:33 发表
我觉得既然朝韩要统一，就让他统一，但是要把条件想好，该得到的战略利益不能放弃，不要又是做冤大头，装大度。

　　刚才看楼上有位朋友说以东西德为例子，那是趁苏联解体创造的条件东西德才有机会统一，现在朝韩统一没有这个机遇，也没条件．
　　李为民这位朋友说得太过于简单了，首先中国不会答应，其次是美国不会坐视自己手下的强大，还有就是俄罗斯．如果半岛统一中国边境防御就会增大．还有美国可能仿照在乌克兰建造导弹防御基地对付俄罗斯，照搬过来就是在朝鲜建造导弹基地或者其他监测基地威胁和监视中国．到时候就麻烦了．

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-6 09:54

hyx3316

引用:

原帖由 cuthead 于 2008-10-5 12:14 发表
你说的我不赞同，首先朝鲜半岛本来不是一个缓冲之地，或者说朝鲜半岛的意义俄罗斯比中国更看重。朝鲜有饥荒，但也不是你说的饿到会亡国了。朝鲜的核武器他不敢用，也只能混吃混喝而已。因为首先不说朝鲜韩国还有多少 ...

　　楼上的朋友朝鲜对我国不是缓冲地又是什么呢?朝鲜有饥荒但是我也没认为会到亡国的地步,非洲这么多国家饥饿了这么多年也没见死绝,所以请你看好我说的话.还有就是核的作用,我也没说朝鲜会用.只是说有核在手别人就不敢轻易动它起码它手上还有筹码.要是伊拉克有核你看山姆敢动它.再有就是先抛开朝鲜韩国还有多少年才能统一,就算它们统一了又怎么样那也未必见的像你所说的这么轻松,经济拖都拖死韩国,现在韩国国内失业率陡增,自身问题都没解决.还怎么依靠韩国的科技能力，朝鲜超过中国GDP很轻松.本身岛国的发展就很受限,以前靠英国到处殖民的年代已经一去不复返.再加上中俄日美四国无论是在地域还是经济上的包围要挣脱这个格局是很困难的.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-10-6 09:54