青竹梅 发表于 2008-10-3 18:40 全显示 1楼 |
---|
首先支持一下大杨树兄开这个论题,正好大家好好讨论. 其次说一下,大杨树兄不能用明朝没有进行资本主义改 革来指责明末的科学萌芽潮流把? 关于明末士大夫西学潮流,我认为大杨树兄几个观点是 正确的.当时西方在火器上已经取得了领先地位,而明朝 由于自建国以来一直跟随西方学习相关经验,因此火器装 备水平是相当高的,当时孙承宗的车营编制为: 全营兵力:步兵3200人; 骑兵2400人; 辎重车夫512人; 各级军官,侍从,传令,杂役515人; 共计官兵6627人。 装备火器:枪1984枝, 其中鸟铳256枝; 3眼枪1728枝; 大小佛朗机共256挺; 各种火炮(红夷,神飞,灭虏等等)88门。 装备车辆:偏厢车128辆(战车)。 辎重车256辆。 从这来看,明军的火器装备水平是相当高的,而且编制已经 类似于现代军队.同时由于火器水平进步的需要,明朝的士 大夫开始系统的翻译西方科学著作,这说明明朝的思想开放 程度是很高的. "综合起来一句话,明朝士人翻译西方著作的根源,无非就 是给明朝这条破烂的大船,修补一下船板,补一补船帆, 让这条破船免于漏水,最终免于沉没而已" 大杨树兄这话我觉得就有些诛心之论了。明朝的士大夫你要 求他们为了自由民主,为了共产主义而奋斗,现实么?不学 习西方的科学技术,不引进高产革命,他们该干嘛?天天搞 文化大革命?像窃国建奴一样搞迁界禁海,搞柳条边就对了? 说句不客气的话,我觉得明朝的士大夫们出色的作了他们该 做的事情,而杨树兄的话莫名其妙! |
0 |
青竹梅 发表于 2008-10-3 19:17 全显示 2楼 |
---|
关于政治制度,崇祯殉国的时间是1644年,而西方 法国资产阶级大革命爆发的时间是1789年,中间 差了145年,你让明朝士大夫怎么为了资产阶级乃 至共产主义而奋斗? |
0 |
青竹梅 发表于 2008-10-3 19:51 全显示 3楼 |
---|
感谢大杨树兄,我只是认为,明朝士大夫能在三百六十年前做到这一步, 已经足够让后人为之自豪了. 关于武器,实际上直到拿破仑战争时期,骑兵仍然是战场上的决定性力 量之一.因为鸟铳的火力密度不足以阻挡以骑射为主的通古斯野蛮骑兵 .尤其是野外冲击时,明军的火力以直射为主,又很难抵挡鞑子的来去如 风的骑射.所以明军往往只有依托城防才能充分发挥火力优势.袁崇焕击 溃鞑子就是依靠城墙大量杀伤建奴壮勇.但这并不是明军一家的问题,当 时世界各国面对骑兵都没有很好的解决办法.真正彻底淘汰骑兵是机关 枪的出现.以连续不断的火网彻底封死骑兵进攻的可能,使得人类最终得 以摆脱野蛮民族对文明世界的威胁. 关于党争一事,终明一朝都没有什么好办法.明末时国家财政吃紧,崇祯向 大臣们要募捐,结果大臣们一个个都是要钱没有要命一条的架势,只有几个 太监捐了几十万两.李自成入京以后从官宦府第搜刮出7000多万两银子. 明末的黄权已经开始逐渐弱化,整个社会正处于激烈变革之中.我们不知道 如果明朝不灭亡,中国会走向哪里.但是建奴窃国以后,中国是真真实实的堕 入了一个三百年的噩梦之中. |
0 |
青竹梅 发表于 2008-10-3 20:29 全显示 6楼 |
---|
万历朝鲜之战正是1592年-1598年,这段期间建奴努儿哈痴借机 起乱于东北,自封天命汗。明军此时精锐仅在朝鲜,而建奴却借 机乱国,而且其子孙于300年后帮助倭寇实现了丰臣秀吉在大明 手中没有实现的妄想。 关于大炮,拿破仑时期的火炮已经普遍装备了开花弹,拿破仑本 人就是炮兵军官出身。配合装备了燧发枪的步兵大方阵,已经具 备了正面对抗骑兵冲锋的能力,但是时间距离明末已经过了140多 年了。 |
0 |
青竹梅 发表于 2008-10-3 20:47 全显示 7楼 |
---|
![]() 说起来剃发易服,这就是建奴正宗的发型,脑袋基本剃光,只留后面一根比小拇指还细的辫 子,要求是能穿过铜钱才算合格,否则就杀头,学称金钱鼠尾辫。 |
0 |