青竹梅

老毛子的基础研究是不差的，比如飞机方面，空气动力学的研究就处于世界领先的水平，单以气动布局而言，苏27在三代战机中可以说是无出其右者。当年老毛子解体的时候我们从他们那里没少挖人才，当然英美挖的更狠。
苏联武器装备主要是便于大规模工业化生产，讲求规模性。从T-34坦克开始，苏联坦克就普遍有易生产，易损耗的恶名。尤其表现在火控上，比起西方差距很大。对苏联主战坦克，西方主流坦克可以在2500米开外动对动猎杀，而T-72曾经有过两次命中M1A2无法击穿的纪录。
中东战争期间，以色列一个坦克旅防御的阵地曾经创造过依托阵地防御，击毁叙利亚三百多辆苏制坦克的纪录。
西方坦克属于复合装甲，英国的乔巴姆装甲至今也是英军顶级机密，其防御能力在海湾战争中经受住了考验，至少不是苏制大口径坦克炮在1000米距离能击毁的。所以用苏联装甲钢和西方比是不客观的。关于发动机方面，苏制坦克大概是1200匹马力，西方坦克普遍是1500匹马力，可靠性方面西方坦克发动机也胜过苏制坦克。从火炮而言，德国莱因公司120毫米滑膛炮作为北约坦克标杆式装备，苏式坦克虽然火炮口径为125毫米，大于西方同代主战坦克，但就穿甲能力而言相差甚远，尤其北约使用贫铀穿甲弹后，性能差异更加明显。

苏联装备中我最喜欢的是米-24，制造简单，火力强悍，能载机降部队，可以说是专门为反游击作战而生的。西方没有同类型的装备，估计还是设计思想的关系。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-9-16 22:11

青竹梅

毛子的米格25以飞在天上的全不锈钢微波炉而著称。后续者米格31当初想卖给我们，最后死活没要，把苏27搬回家了。

西方的哲学是：为了军队去设计武器。毛子的观点是：把军队从生产线上生产出来，其本质跟我们即时战略无限爆兵流没太大区别。

而且西方走的是精兵路线，武器全寿命周期内要经过多次大规模升级。而毛子的武器观点就是够用就一直用下去，不行封存起来，但是这也带来一个问题：军工企业资源浪费太严重，而且维持费用非常庞大。

毛子的重工业不错，不过轻工业太差。记得90年那阵，咱们去毛子那里的都是带着塑料脸盆，打火机，白酒，的确良衬衫去得。带回来的都是钢铁，皮毛，名狗，军用器械等等。那时候中国倒爷都疯了。

再说一下，毛子女人真漂亮啊，经常在北戴河见到毛子女人，身材相貌让人口水都下来……

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-9-20 08:53