打印

[原创] 谈谈航母

0
又是一个反航母反社会的脑残。

要说省钱,你坐你们家澡盆也能飘,发你一个步枪十发子弹让你坐着澡盆去解放台湾你干不?干,你就是脑残。不干,证明你说的上述的话是装脑残。

5快钱一件的运动服,基本只够你在你家后边建筑工地的沙堆上打滚,就算来个短跑你也要担心裤子是否会开档。让你穿着5快钱一件的运动服让你去爬珠穆朗玛峰你干不?你要嫌冷外边再给你套一个五块钱的,行不?拿无知当个性,装幼稚基本上是反航母派的共同特点。

航空母舰,是现代海军发展到一定地步后必然的产物。因为现代战争条件下,没有航母防空的舰队基本等于任由敌人进行屠宰的鸡肋。马岛战争中,如果英军没有航母,仅凭驱逐舰防空,早就被阿根廷空军全部送到海底去了。我就不明白了,自从英国威尔士亲王战列舰被日本飞机狂轰到海底下以后,全世界都知道了一个没有航母的舰队在战争中会面临一个什么样的命运,为什么楼主这个比山本五十六起码还多了几十年见识的人会停留在一战前的水平呢?日本的大和,整个战争期间都在港口不敢出去,战争末期好不容易漏一次脸,马上就让美国飞机送入海底博物馆,有意思吗?好玩吗楼主?

不容易的是楼主还知道航母上的飞机牛奔,知道牛奔在哪上么?我给你补补课啊,因为拥有航母的舰队可以极大的拓展侦查,防空,攻击,反潜的范围。现在中国并不缺驱逐舰,扫雷舰,反潜舰,潜艇,中国缺的是作为舰队核心的航母,你地明白?为什么驱逐舰上的防空导弹大多数是进程的你明白么?因为由于地球曲线的关系,对超低空海平面突袭的飞机,对空雷达最多只有40公里的探测距离。你以为人家突袭你的飞机会大摇大摆在几千米的高空等你的防空导弹打么?所以目前我们的驱逐舰防空只能强调短时间对近距离突袭目标采取快速防御反击的办法。只有配备上航母和空中预警机,整个舰队实现数据链共享,驱逐舰的防空范围才能进一步拓展。总而言之,为脑残,反社会人格者补课真的很累。尤其是这种指黑为白,故意祸国殃民的脑残,更是让人欲板砖之而后快。
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 -10 优秀回复+20, 人身攻击-30 总分如下。 讨论 ... 2009-2-20 10:10

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 06:46