烟头子

短程导弹意味的是韩国
中程导弹意味的是日本关岛
远程导弹意味的是夏威夷

朝鲜射导弹，射的不是军事，而是政治催化剂。

在军事层面上，敢射美国的国家还没长大，射日本的后果是朝日版的“甲午海战”，射韩国除了一个烂摊子，不会有任何结果，南北双方背后的庞然大物，可以让南北打成骚扰战，游击战，边境长期摩擦战，就是不会让他们任何一方大胜，最终还是个38线问题，所以，朝鲜根本没有全国战争的心理，也没有全国战争的准备，核弹也好导弹也好，都是披着军事外衣的政治手段。

拿导弹这一块，这是二次核爆后，代替中日韩俄对美国东亚政策的逼问，问的是，核爆之后美国对日本韩国做出的承诺水分含多少？所谓的保护，在“现实的军事威胁”(蛋蛋)下，日韩民众怎么保护自己，作为主人的美国必须拿出一个台面上的方案，并广而告之，备案再全世界的历史上，这是非常歹毒的步步逼宫手段，目的就是不断摧残美国在全世界的威信，而因为多种原因的压迫，美国的 威信从2003年以来一直在接受着朝鲜的审问，却无法从根本上解决朝鲜问题，直至走到今天战争一触即发的地步，而“形势”越危险，美国面对全世界做出的承诺越重要，做不到也损失的更厉害。虽然事件参与者中日韩美俄都清楚的知道“这种形势”有多少程度上的“泡沫”，但游戏规则决定一切，大家都要这么玩。

短中远三种导弹，三种政治符号，直接质问美国能力决心的，当然是远程，只是目前的政治节奏，还没走到将军的地步，射短程可以给美国人留有余地，而给美国留有余地，就会把压力全部转移的短程导弹覆盖范围内的韩国，如果选择中程，日本会分担一点，所以射短程，就是集中火力对付韩国。对付韩国什么呢？

卢武铉死亡，二胖发电悼念，同时指责ceo李，这就是很清楚的信号，朝鲜对付韩国，其实是对付CEO，逼迫其回归卢武铉政策，损害其政府威信，让朝鲜能在宽松稳定的政治环境中，早一步实行改革，拖延金氏王朝的寿命。

综上所述，在国家层面上，朝鲜射弹是代表东亚集体向美国发问，在内部层面上，是北方队南方的进一步压迫，在个人层面上，获取国内威信，创造合适环境，延长家族寿命。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 2009-7-7 10:18
• 周郎 +1 2009-7-7 10:18

烟头子

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-7-6 20:59 发表
20楼的大侠也许忽视了一点，日韩不是巴拿马、更不是科威特，不是那种毫无自保能力的废柴。真要针对朝鲜根本不必美国自己动手，放松日韩这两条狗嘴上的口套，让日本更改和平宪法、军费突破GDP1%，到时候头痛的就不仅仅 ...

非常正确合理的逻辑，日本人和韩国人就是这么想的，朝鲜的梯子也就是冲着这份心思去的，东亚这块也就是这么堵着滴，问题是，美国人愿意吗？

朝核谈判在美国人那的作用就是控制东亚核竞赛的套子，朝鲜的条件就是无核化可以，但朝美关系要正常，美国要保证不在明面对朝鲜下手，如果既不给保证，还想带套，那二胖就跳出朝核会谈的框框，在东亚大闹一场，朝鲜一闹，韩日自然就跟着闹，闹到最后，还是回到前面的问题，你美国要拿东亚怎么处理，其实就这么回事。

美国人要称霸，韩日要正常，朝鲜要安全，中国要美国滚蛋，甭管他画什么脸谱，唱什么腔调，弄来弄去，为的就这几件事。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 GOOD JOB 2009-7-7 01:44

烟头子

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-7-7 07:44 发表

老实说，韩日根本没需要搞核武器，对付朝鲜只要保持常规军力的优势就够了。
别以为朝鲜是印度，韩日是巴基斯坦。巴基斯坦本身就比印度弱N多，印度爆核弹他不爆，也许真的就会亡国了。
东亚常规武器竞赛，你以为中 ...

兄弟，韩国的偶像是近代的西班牙，日本的偶像是近代的英吉利，而朝鲜，我在《魔术》那帖子里说过了，他就是永远的白毛女，永远的无产阶级国际战士，你可以去看看。

听过这个悖论没，A埋伏B，B知道后假装不知道反埋伏A，A知道B识破，假装不知道，继续反反埋伏，B知道假装被识破，假装不知道，继续反反反埋伏，A知道…………

无限反复无限延伸。

人类是种很自负的生物，总一位自己比别人聪明，总是把事情越搞越复杂，而往往简单事实背后隐藏的是复杂的转化与发展过程。以上述悖论为例，事情很简单，B要通过A把守的地方，A要埋伏不让B安全通过，事情的起点如此简单，事情的结果也是过与不过的的简单选择，但中间的相互猜测与试探，能又多复杂就会有多复杂，人们把这种复杂的过程称之为谋略。

还是以上述悖论为例，在B攻A守这个简单事实中，事情的发展可能会演变成A被诱出反被B埋伏，A位置丢失B全军通过，B大胜A却失去了通过的意义，等等。对于各方实力争斗不休的东亚，何尝不是如此，东亚四名主角的出发点我已经说过，论成败的标准也很简单，判断各方动作必须时刻牢记对方的出发点，做任何事情都是需要完整动机来驱动的，如果你紧紧抓住对方的出点点，日本韩国玩的就是瞒天过海，偷梁换柱，瞒的大半是美国，小半是中国，偷的大半是西太平洋安全框架，小半是中国东北亚开发战略，而他们要架的梁，很宏伟的构思，至于中美心里明白面上糊涂，A和B谁最后埋伏了谁，看缘分。如果你抓不住对方的出发点，被对方真真假假的说辞牵着走，那就是耳根子软，丧失自我判断力的先兆，在政治军事上，这是死亡的前兆。

至于巴基斯坦印度的事更复杂，我觉得你需要对核武器做排除外界干扰的重新判断，想一想广岛，想一想西伯利亚，想一想把核武器换成大规模杀伤性武器去思考，现在媒体宣传的核武器概念是为了核大国的和政策推行利益挂钩的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 差点没从AB里绕出来... 2009-7-10 21:06