引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-4-3 14:39 发表


中越边境长期不稳，最后割地卖国了账。

各位看官，且看越南精英的说法：

“Hai cuộc chiến tranh biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam cho đến nay hãy còn chứa nhiều bí ẩn. Cuộc chiến tranh biên giới lần thứ nhất xãy ra vào năm 1979, cả thế giới đều biết, trong khi đó cuộc chiến tranh biên giới lần thứ nhì xãy ra từ năm 1981 đến năm 1991 (10 năm) hầu như thế giới không quan tâm và không để ý đến. Trong cả hai trận chiến tranh biên giới này, phiá bên CSVN mất rất nhiều đất về tay Trung Quốc. Diện tích đất đã mất về tay Trung Quốc bao nhiêu cho đến nay không ai biết vì phía CSVN từ chối không công bố văn bản ký kết biên giới giữa Trung Quốc và Việt Nam vào năm 2000. Những tài liệu mà chúng tôi đã trình bày trong 13 bài về bí mật chiến tranh biên giới lần thứ 2 trích nhiều nhất là từ các tài liệu của Trung Quốc đã được công bố, và thêm một ít tài liệu từ phía cán binh Việt Nam.”

翻译：“中越两国间的两次边界战争到目前为止还存在许多秘密。第一次边界战争发生在79年
当时全世界都知道。可是第二次边界战争发生在81-91年（10年）世界没有注意到和漠不关心。
在这两次边界战争中，越共丢失了很多土地给***。丢失了多少面积的土地到目前还没人知道。
因为越共拒绝公布2000年和中国签署的边界协议的文件。
我们在13篇关于第二次秘密战争所公布的材料中大多数引用中国已经公布的材料和少量来自越南老兵的材料”

事实再一次证明：天下“精英”是一家。看到各国“精英”们为了还原历史“真相”而不分昼夜、不约而同、前仆后继的辛勤劳作，偶不得不泪流满面。

当年我把这个帖子发到SC后，有网友回复：

建议置顶。楼主再把标题改一改：“反动的印度支 那***割让大量土地给修正主义***，越南民猪人士愤而抗议！”

····有意思，越南的地割出去了，***的地也割出去了， 难道中越之间有一個火星人国家？

回答： 都被精英们吃了回扣啦。

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-4-3 15:07 发表


当然差得离谱了。战争目的是粉碎越南建立印度支那联邦，结果越南根本没从柬埔寨撤出，反而影响中越关系，使中越边境长期陷于战火。还好意思论“效果”？

回你最后一贴：

1990年9月3日，阮文灵及总理杜梅、越共中央顾问范文同一行从河内经南宁到达成都。中共中央总书记江泽民和总理李鹏在成都会见越共领导人。江泽民首先发言指出：“这是中越关系恶化十多年来两国领导人首次会晤，意义重大。”他说：“十几年来，两国处于敌对状态，甚至兵戎相见。我们应该首先把事情的是非曲折说清楚，找出产生问题的根源，总结教训。”江泽民还提出了实现关系正常化的四个建议。阮文灵表示：中共过去给予越南巨大的、慷慨的和无比宝贵的支持和援助，越南人民永远深表感激。12年来两国关系严重分裂，发生了许多不幸的事情，令人非常痛心。我们决心纠正过去的错误政策，决不忘恩负义，要重新恢复胡志明主席的对华政策，恢复两党两国的传统友谊。

史实是不掌握的，嘴炮是不断地，如此德行，还谈什么历史。

没有从柬埔寨调回？只能说明你对越军的兵力部署并不了解而已。

苏联在自己盟友遭到军事打击的时候无任何实质性举动，没有大打，中打，连小打也没有。而是从一开始的2月18日发表声明说相信越南“有能力保卫自己”，不叫丢脸叫什么。你所谓的苏联警告是什么时候发布的？拿证据出来。

不要说战后越军在北部战场集中主力，就连战中就已经调第2军从柬埔寨回援，这是一位越南网友“gold star“当年和我讨论时说的话：

Because our regular troops had to fight in Cambodia. However, we had used 3rd and 316th divisions, in most important fronts (Lang Son and Lao Cai). After PLAs captured Lang Son, VPA's command planned to counter-attack and retake Lang Son on Mar 6th or Mar 7th. They had moved 304th and 325th of 2nd corps from Cambodia to Lang Son, some armor and MRL regiments were also appointed. But before we finished all preparations, PLAs had retreated.

Our leaders didn't want to let the war develope. Three days after PLA attacked, VPAF deployed hundreds of fighter-ground-attacks. But our leaders didn't accept them to join battles.

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-4-3 22:03 发表

一句话就足以否决你这个效果————越南并无一兵一卒自柬埔寨调回。

部队番号，所占比例，一清二楚，空口白话就想否认？

贴个东西，请大家注意，里面的第2军 第3军都是越军侵略柬埔寨的主力部队。



[ 本帖最后由 tyzyjyxy 于 2011-4-7 00:35 编辑 ]

再贴两个东西，希望某些人掂量掂量自己到底知道些什么，下次放嘴炮之前先好好查查资料。





[ 本帖最后由 tyzyjyxy 于 2011-4-7 00:37 编辑 ]

引用:

原帖由 funnystory 于 2011-4-6 21:50 发表
某人运气太不好了，在这个问题上撞上cp，悲剧啊。
不过当时我方目标并未完全实现，所以才有后来的拉锯战吧？

F兄，79年我方并无通过所谓“围魏救赵”迫使越南从柬埔寨撤兵的企图，具体的内容我以前应该已经说过。
之所以后来又打了十年，完全是因为越南背后有苏联支持。换句话讲，除非我们将越南灭国，否则他就一定会在苏联支持下继续和我们对抗。
最后苏联自顾不暇，靠不住了。越南也只有调整对华政策，才有了90年的成都会晤时赔罪认错。

邓公说，我们究竟是应该有所作为，还是无所作为？
如果不敢对越南下手，全世界会怎么看我们？

所谓许世友不愿意撤兵之说乃是谣传，许作为东线最高指挥员，对于军委有限战争的意图是非常清楚的。