轮回：杂谈东线德国装甲兵战术运用
军区第一次征文，怎么都要给版主大大一点面子的，奈何二战史一直是小可的弱项，近日翻阅了不少相关资料，遂成此文，权做抛砖引玉。本文主要浅显的介绍苏德战场德军的基本战术，于战略少有涉及，如有论点谬误、资料缺失，还望达者不吝赐教。
东线一直是二战的主战场之一，广袤的俄罗斯大平原更给装甲兵提供了天然的表演舞台。他们或狂飙突进、或迂回奔袭、或设伏待机，无论是基辅战役的闪击巅峰还是库尔斯克的装甲碰撞，都给人类战争史写下了浓墨重彩的一笔。在这里，我以一个普通军事爱好者的视角浅析德国装甲兵在东线战场一系列战术应用的变迁。
1.缘起闪击战
说起德国装甲兵，就不能不提“闪击战”。这一具有划时代历史意义的理论产生于20世纪30年代，践行于二战之初，其理论精髓、辉煌战例大家都耳熟能详，但是为什么是德国将其完善并付诸实践直至发挥到极致？ 咱们先看看英国：它是第一个将坦克送上战场的国家，若论坦克使用经验无人出其左右，又有富勒这样的坦克战理论先驱，按道理怎么样都是装甲兵战术的先进国家。可是英国陆军却是出了名的保守，装备的研发尚能够不遗余力，对与装甲兵发展相适应的先进战术却视而不见，直至二战后期还将坦克人为的划分为步兵和巡洋坦克，因循守旧、战术僵化，殊为不智。法国：作为一战的战胜国，法国长期沉浸在战胜宿敌的幸福里，盲目迷信一战的经验，将防御战作为国防政策和军事思想的核心，空付“欧洲最强大陆军”而6周败亡。苏联：作为“头号坦克大国”，苏联非常重视装甲兵的建设，但是经过30年代的大清洗，苏军失去了大批优秀的基础指挥员和中高层理论人才，再加上西班牙内战后的错误总结，“大纵深理论”最终被束之高阁。美国：30年代的美国奉行孤立主义政策，对欧陆的军事技战术发展没有切身认识，常备军只有30余万，武器装备研发滞后，军事理论还在照搬英法的成见，大战爆发前后，基本可以忽略不计。
只有德国才有发展这一战略战术的土壤。一战的惨败使德国只能保留10万常备军，军内传统势力的大幅削弱给希特勒推到重来、建立新式军队创造了先决条件；力量的相对弱小不得不去关注军队的质量和机动作战的能力走精兵路线；再加上古德里安天才理论创造和德国人严谨、务实的作风，最终开创了现代机械化战争的新纪元。1935年10月，德国成立了第一批3个装甲师，到第二次世界大战前夕，德军共拥有各型坦克3195辆，成为希特勒发动“闪击战”的中坚力量。
2.剖析闪击战术
什么是闪击战？每个人都有自己的解读。我认为就是：袭击＋集中使用＋机动力。《孙子兵法》上说“兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也”。闪击战就是在航空兵的配合下，以奇袭的方式集中使用装甲兵于主要战略战役方向，实施强大的突击，然后迅猛突入敌纵深，在对手展开其主要兵力和战略资源之前，围而歼之。
在战术领域，其最核心的理念就是绝对的集中使用。就像十指握拳才有力一样，装甲兵只有尽可能的集中使用才能发挥其最大的突击威力。作为一支战略性兵种，坦克的威力不在于它的火力、防护力，而在于他有无与伦比的机动力，而机动力＝打击力。作为现代战争中的装甲骑兵，他的作用绝不应该是像英法那样分散配属——支援步兵突破。
在进攻作战时德装甲兵基本战术特点是：在战役发起之前，谨慎选择适合装甲兵机动的平坦地形，在决定性的时间和地域，大量集中装甲兵部队；航空兵率先进行强有力的对地攻击，装甲兵随后突然发起进攻；突破对方浅近战术防御地域后，高速向战役纵深推进，以最短的时间达到战役目的。向纵深发展胜利时，遇到敌人坚固设防地域予以绕过，采用分进合击、穿插迂回的方式，以期尽快将敌人重兵集团合围；如遇对方反冲击，则由摩托化步兵和炮兵前出正面抗击，装甲兵从侧后发起突击。
3.闪击辉煌
德国利用闪击战这一先进的战略战术，破波兰，亡法国，横扫欧洲，陈兵数百万于苏德边境。战争前夕，苏军共有537万人，25000辆坦克和19000架作战飞机，其中防守西部的四个方面军就拥有坦克8878辆，而德军只有坦克3350辆。苏军装备的T-34/76、KV-1等坦克性能明显优于德军装备的Ⅲ号或Ⅳ号坦克，而大量装备的BT-7、T-26等轻型坦克又有巨大的数量优势。但是苏军编成内没有大的装甲兵战役集团，也没有与装甲兵相适应的装甲战术，他们坦克部队分割成坦克小组配属给步兵连、排使用；再加上组织保障不利，通讯水平落后、坦克密度低等原因，致使坦克的作战效益低下，战损率高，战绩极差。面对德国强大的坦克装甲部队，苏军坦克兵被分割包围，各个击破，后勤混乱，士气丧失——有很多坦克由其抛弃以后完好的被德军缴获重新使用。 从1941年6月22日到1941年9月26日,德国在对苏战争的前三个月里,共摧毁苏联飞机2000多架,摧毁,缴获坦克3000多辆,击毙,俘虏苏军200多万人。
4.战术缺陷
闪击战也不是无懈可击的。《战争论》指出“胜利常常而且在大多数情况下都有一个顶点”。这个“顶点”，主要指的是作战强度和作战限度。攻击方由于装备的技术水平、后勤保障、兵力制约等原因，攻击力绝不是无穷无尽的，总会和防守方的力量达到一个平衡。闪击战尽管有突然性和高速度带来的前所未有的冲击力，但毕竟是有限的，而俄罗斯宽广的战略纵深就是这个战术最大的软肋。苏联经过初期的失败，逐渐学会用空间换时间，以部分部队实施机动防御，迟滞、消耗德军的进攻力量；同时集中强大的战略预备队于侧后，静待其顶点的到来，一旦对方到达顶点，则果断反击，收复失地。
在战术层面，德军过分强调全程使用装甲兵，面对敌方越来越强大的防御力量（如斯大林格勒战役中，每公里坦克密度少则4辆，多则不过7辆。奥廖尔战役时，情坦克密度提高到20辆左右），需要把更大的力量消耗在初期突破上，这势必造成后期突击力量的极大削弱。另外德军过分强调坦克集中使用，步兵多数缺乏机动手段，在坦克突破以后很容易造成战术脱节，以至经常出现坦克停下来等待步兵的情况，而缺乏装甲支援的步兵，也容易被越来越强大的苏军反突击力量封闭突破口。德军初期的战术优势在其优异的突击速度，但是没有良好的步坦协同，在中后期东线战场上，装甲部队的孤军深入很容易被苏军强大的反坦克力量摧毁。总而言之，战争进入相持阶段以后，德军在战术上渐渐显露出颓势。
5.苏军的快速集群的威胁
战争是最好的学校。苏军经过初期的混乱以后，也开始在战争中学习战争，快速集群战术就是对德军装甲战术的继承和发扬。和德军不同，苏军并不强调在战役之初就使用装甲兵——突破前沿的任务由步兵和炮兵完成。在步兵线之后，组成由坦克为主体的快速集群，在突破口打开或即将打开之际投入战斗，进入突破口纵深，打击敌纵深内的有生力量和重要目标，以达成战役目的。在双方都缺乏步兵机动能力的情况下，苏军创造了坦克搭载步兵的战术，虽然伤亡较大，对步兵战斗力也有影响，但是苏军巨大的坦克和兵员数量弥补了这些缺陷，而又较好的解决了步坦协同的问题，极大的加快了进攻速度，担任快速集群的坦克集团军前进纵深平均320km，最高达
到800km，个别战役推进速度达到了惊人的60-90km/天。
6.战争中后期德军战术
战争中后期，德军转入战略防御，而苏军的攻击威力越来越凌厉。面对铺天盖地而来的T-34海洋，德军转而研发火力强大、装甲厚重诸如“黑豹”、“虎式”那样的重型坦克，基本上放弃了战争初期机动制胜的战术理念，期望以坦克的技术优势和装甲兵的技战术素养去抵消苏军的数量优势。当然，德军并未放弃集中使用坦克的战术原则，针对苏军的快速集群，德军将手中仅有的重型坦克集中起来，组建了约14个重坦克营。这种坦克营编制小，战术灵活，有很高的自有度，在防御战中狙击苏军坦克取得了较好的效果。其中503营的战绩据称达到2000辆，502营有1400辆，而第三名的505营也有900辆。但是这一切都改变不了德军坦克装备数量上的绝大劣势，装甲部队被作为消防队调来调去，训练有素的基层官兵渐渐消耗亦净，最终和罪恶的第三帝国消亡在历史的长河中。
综上所述，凭借优秀的战略战术和德军优异的技战术素养，应该来说德国装甲兵在整个二战期间的战术应用还是可圈可点，但是这些掩盖不了德国法西斯侵略本质，也挽救不了其最终败亡的命运。
仓促成文，不值方家一笑，谢谢大家看完以后给个红心鼓励。
[ 本帖最后由 ssTory 于 2009-1-11 17:22 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
