cmfk

中越战争，在我们中国这方常常以对越自卫还击战的名义，一句自卫还击，已经自我定义好了防守反击的角色。作为中国人，自然是必须无可置疑的站在自己国家一边，但是作为理性探讨，稍微思考下真相，应该不会影响我们对中国的热爱，毕竟有句话叫做“儿不嫌母丑”。

      官方缘起：“越南忘恩负义，残杀我侨民，蚕食中国领土”，典型的受害者角色，其实我们就以残杀侨民这个理由来辨析。

      众所周知，70年代，毛泽东成了国际共产主义运动的领袖之一，很多国家的共产党人以毛泽东学生自居，自然也学习中国的“剥夺剥削者”那一整套动作。而在东南亚一带，有钱人大部分是华人，结果按照这个政策，倒霉的也是华人，无论是越南还是红色高棉,莫不如此.只不过在毛泽东时代，是按阶级划分人群矛盾，因此这个事情自然相安无事。

     至于说越南侵略中国，在当时是越南的精锐军队都在柬埔寨，正在征伐红色高棉，越南再狂妄，应该还不至于想和中国进行两线作战。其实大家注意一个现象，新中国成立后的几场战争，无论是朝鲜、印度、越南，不管理由是什么，但是正规的军事行动或者说正式的战术方面都是中国作为主动发起方，这三场战争，中国开始都没有防守的战术动作，无论是麦克阿瑟还是尼赫鲁，虽然嘴里说中国会如何如何来侵犯，但是心里都是自己都不信，连起码的军事准备都没有。知道这个无需害羞，我是很欣赏这种敢打敢冲的政府。那么真实的动机是什么呢，这里不做太复杂论述，直接抛出观点吧：
一、        对外
1、“投名状”，和美国表明态度，所以大家看到战争爆发时间和邓公访美是前后脚，而也是从那个时候开始直到80年代末，那是中美关系的十年蜜月期，对中国经济发展促进极大。
2、打击越南成为地区小霸，粉碎建立印度支那联邦的梦想，越南一直想把当年法属印支三国合并（柬、越、老挝）。但是中国肯定不能允许在自己眼皮底下出现这种事情。战后越南大量部队从柬埔寨调到中越边界，使越南消化柬埔寨成为不可能完成的任务，并最终从柬埔寨撤离。

二、        对内
1、        通过战争的事权控制，邓公进一步清理内部队伍，强化对军权的控制。
2、        通过一场不败的战争，确立邓公的国内影响力，并成为二代核心。
邓公毕竟是在政治和战争里百劫余身，对这个实在驾轻就熟。

了解这个，也有助于大家更明确“战争是政治的延续”这个伟大论断，也能理解越南人现在还隐忍的怨恨。

[ 本帖最后由 cmfk 于 2011-4-5 20:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +47 发帖辛苦啦！ 2011-4-30 10:27
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2011-4-30 10:27

cmfk

其实中越战争加上稍前的柬越战争，以及当时蠢蠢欲动的苏联，这几个社会主义国家之间的敌对和战争，确实给当时很多“社会主义大家庭”迷梦的人当头一棒。这未尝不是给大家重新认识了“国家利益高于一切”，而不是虚幻的“全世界无产阶级联合起来”，“广大第三世界”等概念。越南攻打红色高棉，就一定是“吊民伐罪”，铲除暴政吗？其实越南做得事情和红色高棉做过的事情应该是五十步和百步的关系。
好在邓公确实是毛时代里幸存而又出类拔萃的伟人，下了这步一石多鸟的好棋。这种改变地图的行为可不是闹着玩的，想想一个合并了法属印支三国的越南，对中国的南海威胁就不是一般的大了。越南现在的弱点就是狭长地带，缺乏纵深腹地。中国才可以做到海上的问题陆地解决。而有朝一日，海军强大，这个类似朝鲜的越南，又有可能被登陆后拦腰截断。
国际风云也确实是变幻多端。越南自从苏联解体后，就立马和中国解除敌对，但是友好是谈不上。而且为了抗衡中国，不惜和昔日的敌人美国和解，甚至愿意租借金兰湾给美国做军事基地。这也是给大家再一次明示，没有永恒的朋友和敌人，只有永恒的利益。那些站在道德立场上看问题的网友，奉行得道多助的想法，确实是需要清醒

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 马睿菈 2011-4-10 21:59