fzlx

楼主的观点看来是有些道理，对第一点我也认同，不过分析起来还有需要商榷的地方，一是是否核武的因数在改变地域间的平衡？这次危机的升级就在于朝鲜宣布进行了核试验，不过迄今还没可靠的证据证明是一次低当量的核爆炸，06年至少事后美国和韩国都检测出了只有核爆炸才能产生的惰性气体，这次没有，不排除是用普通炸药模拟的效果，如果是这样就是一种手段了，其实无论爆炸也好，发射导弹也好，甚至是判两个记者重刑也好，就是为了一个目的，和美国直接谈判，获取最大利益，可惜现在朝鲜半岛各方都离不开中国，中国不支持，任何协议谈判都不会有好结果，这点美国佬已经看明白了。二是战争的的可能性，下是否会参战或不参战的结论无任何意义，牌在自己手上，中国政府是不会被人牵着走的，模糊就是利益的最大化。中国50年代的国力和现在早已不同日而语了，无论中国这次是真谴责还是假谴责，毕竟中朝两国有个人感情联谊的一代已经离去，时间越久对朝鲜越不利，我们要当心的应是朝鲜不能成为第二个越南。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-6-16 23:59