7951382465

我觉得这个兽首不是文物不文物的事情了，如果是以前出口贩卖到他国的（例如出口到阿拉伯国家的瓷器），即使再宝贵，我们也不会这样做，但是这是被抢去的，我们的政府这么做，一是为了敲打法国做前提，二是为了开追讨文物的一个先例，三是为了表示我国对那段侵略史的重视。那个拍了赖账的，真不是个聪明人，虽然是救急嘛，也不该使用流氓作风啊，这下子事情变得不清不楚的，还有损我们中国人的信誉，以后真的去竞拍的时候又会麻烦很多了，总之是做的太不理智了。其实作为一个文明古国，文物流失在海外是很正常的事情，五千年的文明产生的文物真是太多太多了，都要搜罗回来，估计都没地方放。特别是12兽首，艺术价值其实并不高，历史也不久远，如果不是因为其蕴含的纪念意义，我们大可不必追讨，文物的散布，在一定程度上，也能起到传播文明的作用。我的意见是，这东西不用急着去追讨，等国力上来了，威信强了，再慢慢的追。别说什么被博物馆收藏了就要不回来，这也不是没有先例的，再说，我们还可以买他们的文物，然后文物交换嘛。我们现在还不到能忘却那段历史的地步，就让那些流失海外的文物做一个警醒吧。这次的追讨应该看做是一个政治动作，只不过结局比较搞笑罢了，不必上升到民族斗争层面上来。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-3-13 00:12

7951382465

这位仁兄，你激愤归激愤，也必须要认清楚现实啊，这根本不是法国一家的事情，佳士得也不可能给中国开这个先例。我上面说了，政府表这个态是为了开个先例（当然希望很渺茫），更是为了给倒卖，哄抬中国被盗文物的人敲个警钟，意思是，你倒卖我的文物，我一定要找你麻烦，是以这个表态结束以前不作为的态度。饭要一口一口的吃，急不来的。我们被盗的文物，不说其他的，当年的八国联军每个都有份拿，现在卖来卖去，中东肯定也少不了，你这边先例一开，其他的收藏家人人自危，谁还敢来佳士得拍卖啊？游戏规则是谁制定的？当然是强者制定的！我们中国虽然现在是比当年强多了，但尚未强到世界第一的地步吧？至少在现在，敢说视规则为无物的，全世界只有一个美国（当然还有恐怖分子），美国还要顾忌盟友的利益呢。我个人是不怎么看重诚信的，但是我对抗议之类的动作更是嗤之以鼻。你不听我话，我采购单子里把你剔掉，直接玩真的，这才是威慑！现在插进来一个老蔡，平白的丢掉了信誉，等于是白给的，没有任何实质作用，所以我说他不聪明。并不是这件事错了，而是在政府要有大动作的时候，做这种鬼祟的小动作，显得画蛇添足，还不落好名声。中法交恶不是一天两天的了，欧洲之行为的是巩固影响力，刚好拿这事做理由，把高卢雄鸡杀了给猴看，恩威并施，这才是中央的算盘。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-3-13 17:10

7951382465

老兄，你还是在看看我的回帖，首先，我说过我根本就不在乎什么信誉。其次，立法禁拍甚至是索回是基本不可能的。第三，兽首（包括其他流失文物）的物价是被哄抬起来的，就是为了针对中国。这几样事情，除了第二样，我们是没有什么分歧的。至于第二项，想必所有人也是清楚的。我在第一张回帖里就说了，这是一个政治动作。所谓政治动作都是有原始的政治动机的，中国的政治动机就是借此事敲打法国，确立国际威信。我个人是很希望国宝回归的，所以我从来没有说老蔡做错了，我说---他做的不聪明。这个政治动作，从警告到立法，最后分采购单，那才是环环相扣。先是警告，当然，这是法国不可能答应的警告（实际上任何一个欧洲国家都不可能答应）。然后立法，表示决心。最后分采购单，以示惩罚。对欧洲各国大撒甜枣，同时敲山震虎。这同时也是为以后索回打下基础。老蔡的行为看着是挣了面子，但是也只挣了面子。和国家一石三鸟的大动作比起来，根本是微不足道的。法国人会怕你这种小动作吗？他们怕的是拿不到订单！所以我一直说，现在花大价钱去购回文物是不理智的，应该把精力放到发展国力上，等国家强盛了，在去索回，效果会好得多。xiaoshengyangbj兄你放出的那段新闻说明了什么问题？说明很多法国人对中国抱有敌意。这还算是新闻吗？事实上法国对很多国家都抱有敌意，包括美国。但是他敢和美国对着干吗？他们也就敢和老蔡一样做点小动作！要是我们发展到和美国一样的实力，法国还敢这样拍卖我们的文物吗？还敢无视我们的警告吗？还敢给达赖授予荣誉市民吗？所以说，我们不应该对老蔡这种小动作过分关注，过分自豪，而是应该理解国家的大动作。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +21 回复认真，鼓励！ 2009-3-13 17:14
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-13 17:14

7951382465

政治不影响经济！我不知道如何去评论这种说法了。远的不说，美国的救市方案里，就规定，只能买美国货，美国没有的，或者成本实在太高的，才能买进口货（现在改为美国及其盟友国家），这就是赤裸裸的政治干预经济！号称最自由的美国，明目张胆的施行贸易保护！而且同时，他还督促他国不要施行贸易保护！你说他要不要脸？在利益之下，面子算什么东西呢？美国欺负我们中国还少吗？现在测量船还在南海上赖着不走！美国赚中国的钱还少吗？多少美国明星，美国议员公开支持达赖！我们的政府不知道环境破坏危害大？引进外资，要是优秀的项目，谁愿意迁到中国来？谁不留自己家里？没有办法啊！国家弱，不引进外资，拿什么进行基础建设？拿什么发展军事工业？那么多人没工作，拿什么发展社会保障体系？很多人埋怨中国的经济制度不好，可是我们除了廉价的劳动力和资源，我们还有什么？我们有什么资本去做高科技产业？我们只能做这些！想的永远比做的简单，技术的发展那是一朝一夕的事吗？我们不先做低端生产，怎么有钱进行高端研发？急功近利！这就是当代中国人的普遍思想。没有技术的积累。神七能上天吗？磁悬浮能跑起来吗？歼十能飞起来吗？是，当年我们真的去做电子产业，IT产业，估计的确也能做出来，但是产品卖到哪去？我们的社会制度和印度不同，印度隶属于英联邦，产品不会遭受欧美有意抵制，但是我们呢？现在我们的铜版纸都会被美国倾销抵制，想并购个石油公司还遭到不公正待遇，何况是当年！我国低端产品一是抢占国际空白份额，二是投入小风险小，三是需求量大，不愁市场，可以保证国家经济的稳定增长。那些个抱怨这个社会的人，先想想，你是凭什么过上这么幸福的生活的吧？你以为是你能力强啊？是这个国家的水平上去了！要放在20年前，你干死了能过上今天一半好的日子吗？

[ 本帖最后由 7951382465 于 2009-3-13 16:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-3-13 17:15
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-13 17:15

7951382465

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-13 20:55 发表

您冤枉我了，您的大作我确实仔细拜读了，但是很多事情真的像表面那么简单么？老蔡的背后是谁？个人猜测有可能是政府加上港澳台的超级富豪，如果这个成立的话你就明白这是一盘棋，菜先生只是小卒，将军和元帅还没露 ...

抱歉……我的话是太激烈了一点，不过我确实没有针对老兄你的意思。在我看来老蔡的行为只是一个插曲而已……不过，谁知道呢，一切皆有可能吧。我只是希望我们中国的有志之士都能更加的理性，更加的成熟，能更多的从全局之上看待问题。我到军区里来，也是仰望着各位高手的身影过来的，对各位的远见着实的佩服。希望以后也能和老兄互相学习。老兄的礼貌平和真的是第一次见，在这点上我是自叹不如的，一定要向老兄多多学习。另外，在下今年23岁，叫您一声老兄应该还是合适的吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-14 07:56

7951382465

首先，我国不大存在劳动力保值的情况……因为低端劳动力供大于求，因此劳动力的价值很低很低。这与我国社会保障制度不健全是有很大关系的。发达国家的人工是很贵的，为什么呢？因为他们的社会保障制度很好，不工作也饿不死，所以他们的工人都“很有骨气”。当工人感觉工资过低的时候，常规的选择不是委曲求全，而是辞职。中国的工人敢吗？这也是中国的艺术发展不起来的原因。艺术家应该是全心全意感受艺术的人，当艺术家们还要为吃饭问题发愁的时候，艺术必然走向功利化。而民众还顾虑生存问题的时候，又怎么有心思去享受艺术呢？当工人们无时不刻的感受到生存的威胁的时候，自降身价，委曲求全也就成了无奈的但是是唯一的选择了，因此我国的就业环境越来越恶劣，企业剥削越来越严重。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-3-14 20:39

7951382465

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 14:13 发表

补充下，您关于因为低端劳动力供大于求的说法本身就是错误的，中国的综合国力比人家差好几倍，这没什么可比性的。

怎么说？我认为现在中国的低端劳动力市场是一边倒的买方市场，因此可以视作是供大于求吧？

7951382465

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 14:23 发表

国家主体经济条件差，呵呵，这话看怎么说，原来很多制衣厂的工人宁可回家都愿意干，嫌累！

其实中国的条件还算一般。别看现在我们那么多农民工失业。农民工农民工，家里可都是有田的，当工人算是副业。不像印度，那里的贫民真是一穷二白，除了脚下一块地，头上一片瓦，身上一件衣，什么都没有。孟买边上有200万这样的贫民。印度想赶上中国？八辈子也别想。

7951382465

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-14 14:50 发表

小心印度虽然是两极分化，但经济发展和军队实力肯定能够成对中国的威胁，不可掉以轻心。

中国和印度开战对国内的刺激是完全不一样的。中国国内的刺激表现为军工业受到刺激，迅速强化，经济萎缩。印度则是大量购买军备，经济萎缩。印度的万国军备补给麻烦，补充困难，受制于人。如果说在经济上对印度还有些顾虑，在军事上我是很看不起印度的。（而且印度士兵上战场前还拜佛，心理战应该会很有效）

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-14 20:39