7951382465

看了楼主的回复，有几个疑点，在此说出来。“一旦真正开战，敌国可以利用有效的伪装，突袭我国海域，能暂时把我诸多群岛占领，我们可以给他，大不了不要了~！但是我方陆军可一直去老巢”，不知道这句话的根据是什么？难道阿三全体出动，到我们岛礁上跳舞，让后家里空空的，门上还贴着”欢迎光临“的标语吗？阿三的陆军纯以数量论，是不输于我们的，他们的装备，有美制，也有俄制的，在高端装备方面两国水平可以说在伯仲之间，不知道楼主哪里来的信心就坚持我们解放军能一举攻占印度全境呢？强如美军，在人口远不如印度的伊拉克面前也要挠头，话说楼主不是想屠城吧？再者，中国拥有航母的意义是为了扩大战机的巡航半径。我们的战机的确是可以飞到最远的海疆，但巡航就难。航母是一个海上作战系统，可以说将我们的战线向外延伸了，这在另一方面可以更好的保障我们的领土安全（包括收复台湾以后），更可以使海上供给更为安全。到时候，海上的钻井平台，还有能源航道的安全，都是我们要保护的目标。中国的利益虽不至于扩大到全球，但也绝不局限于近陆。

[ 本帖最后由 7951382465 于 2008-11-6 21:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-11-7 00:58

7951382465

现在的局势完全不是单打独斗可以解决的，楼主你把弱国一个个挑出来比完全没有意义。甚至可以说，根本用不着比，因为打起来的几率太小。中国不愿打，他们不敢打。印度的工业基础弱，我也很看不起。但一旦开战，就不是两家的战争。印度战败，遏制中国的势力就会大大减弱，美日迫不得已要出手帮印度，这是可以预见的。如果不能速战速决，美日的增援来到，那形势对我国就大大不利！但印度的底子摆在那里，要速战速决何其之难！不管占着什么样的理，最后战败的话，崛起就成了空谈，对于我们的国家，我们的民族实在是太危险！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-7 01:01

7951382465

第一条是我提出的，那么我就讨论第一条，印度和中国在亚洲同时崛起，为了争取生存利益和地区主导权，两国可以说是天生的对手。大国交往就是以利益为重，欧洲诸国现在力争摆脱美国的全球霸权，俄罗斯和美国的关系就如同我们和印度的关系。所以说，他们其实是乐见有一个中国来与美国抗衡的。亚洲国家虽然有心干预，但没人带头恐怕搞不起来，所以，出手的一定是美日！日本我们不说，美国自己清楚，要期待印度压制中国简直是做梦，因此他的要求也比较简单，就是牵制。俄罗斯，欧洲国家和印度的合作也是出于这个目的，保留中国的实力来牵制美国，但也不让你高枕无忧的发展，相当于印度之于美国。印度自身的问题实在太多，说他有大国潜力，基本上可以认为是舆论烟雾。接下来就是一些自己的看法，都是浅见，见笑。俄罗斯放弃航母恐怕不是受骗，而是由于无法与美国争夺世界霸权，而转而采取的防御性策略，毕竟防御战里潜艇比航母要好用得多。新武器的研发每个国家都在进行，但是这是一条看不到头的路。我们现在有需要，那么就应该造，航母用于防御是很有利的，也是破解我国海疆问题的关键之一，我觉得凭以上几点就可以说我们应该造航母。yishuoo

[ 本帖最后由 7951382465 于 2008-11-7 11:39 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-11-7 19:51

7951382465

航母的作用是什么？航母的作用就是保证我国对广大海域的掌控，打开中国现在南海问题的死局。航母需要考虑出海港口的问题吗？航母平时都停海港里的吗？照这么说中国那一条军舰是安全的？航母就是一个移动的堡垒！航母构建的海上作战平台作为第一防线可以将第一波攻击触发在远离近陆的海上，大大减少对本土的伤害同时保证持续的空中打击和海上供给。保障石油通道不是说我们就老跟着油轮跑，全世界的油轮都没这种待遇，主要是威慑力，还有受到攻击时的应急打击能力，你不会指望靠我们本土起飞的飞机来救急吧？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-7 19:53