我国安全部门的文献资料很少有记载,他们能力和效率这个确实也不好评估
但我认为我们的安全部门不会太差,当然也远达不到美国的信息搜集与分析能力。
通过这次事件我们可以分析出两点:
1、安全部门确实没能做好此次情报工作,对这次事件负有责任
2、安全部门提前搜集到信息,分析并上报至决策层。决策层经过研究决定用局部损失换取战略上的较大胜利,选择后发制人的策略。一来转移国际视线,透露出藏独分子残暴的一面,为人权问题增加话语权;二来暂时转移国内矛盾,团结人们群众;三来摆出受害者姿态,博取国内外同情,为以后的打击活动做好铺垫。
个人认为第二点的概率比较大,毕竟我们的领导还是深谙策略之道,具有大智慧的
当然在此次行动中中国也有做得不好的地方。最明显的就是对新闻管道的控制。
危机发生之初,中国还是采用了以往的老套路,封锁消息,只用很少的篇幅报道(还记得当时朋友给我发信息说那边出事了结果短信根本过不来,被屏蔽了)。这给了国外其他势力有机可乘,在第一时间煽风点火,对中国说三道四,导致我们被动辟谣。
鄙人认为更好的方式应该是事前积极准备搜集影像资料,事后及时向国际发布最新消息,把整个事件通过真实的图像加上我们的观点发布出去,这样效果也许会更好。
朋友们还有其他观点的请补充,大家多交流交流!