SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 老蒋为何失去江山 [打印本页]

作者: ok6521062 时间: 2012-5-29 23:03 标题: 老蒋为何失去江山

蒋介石，字中正，孙中山追随者，北伐前后担当黄埔军校校长，从此培养一大批其军事骨干。其后在北伐战争中，通过各种军政手段，在国民党地位和影响力逐步扩大，发动政变，取得胡汉民这个号称国军军力最大的兵权，夺取其义兄许崇志兵权，成就为国民政府实力最大一派，并随后挤走汪精卫，反共，成为国民政府名义上的统治者，并在军事上采用独裁手段，严厉打击异己分子，特别是共党分子。由于其对强硬的手段，特别是对共产主义的态度得到西方的认同，德国，美国，援助其组建军队。其嫡系拥军百万，45年后基本上都为美协装备，同时在经过八年抗战，取得400多万杂牌军军事统筹权。为四大家族之一，陈家，孔家，宋家，均为一家。可见其经济实力在当时的中国之强。可为何到最后不到四年时间丢失了中国大陆的统治权，而是退到台湾苟延至现在？

本人分析导致老蒋失江山的原因有以下几点。

第一民心丧失，老蒋作为国民政府总裁，在百姓的影响力极弱，首先军阀统治区域，个个大佬划地而治，导致百姓虽知总统是老蒋，而不知老蒋管不了他们的事，当军阀，地主的压迫和剥削来临时，只能怪政府的腐败无能，对政府失去信心。老蒋虽在军事上花费了大量时间和精力，却忽视了经济和民政的建设。对官员的任命，基本上仍用之前的官员，导致腐败不止。新闻媒介是老蒋最为败笔之处。当时认为追求民主，而忽视了对媒体的管制，导致出现各种各样的反对声音在百姓中传播。加剧了百姓对政府的不信任感，清朝灭亡，主要就是百姓对政府的不信任感，宁可听信谣言，也不听信政府的宣言。当百姓穷苦的时候，往往将责任归咎于政府无能，这是执政的任何党派都感到委屈的地方，以往如此，现在如此，今后也如此。作为政府，需要考虑到方方面面，因此不能像一些没执政的党派一样，发表和做出一些毫无责任事情。这也是作为任何执政党的一大劣势。

第二个个军阀的不服从，军阀在各个地盘各自为王，在战争时，往往为了保存实力而转移。导致功亏一篑，进一步在百姓中失去信心。

第三，黄埔共振现象，老蒋的军队均为黄埔系出生，导致在军队中具有绝对优势，占领主导地位，然黄埔系军官军事素养却不如保定系。同时内部军队分派政治斗争，如陈诚的土木系，胡中南的西北系，特务中的陈立夫的中统，戴笠的军统系，内耗不断。

第四，老蒋对待腐败态度，老蒋对待贪污腐败的态度，具有严重的中国传统特色，高层官员贪污丑闻不断，老蒋却姑息。下层官员贪污却严惩不贷。结果上层贪污不禁，下层贪污禁不住。导致民心涣散，矛盾激化。

第五抗日战争失民心，抗日战场上不断失利，丢东北，弃南京，丢的同时是民心。战争中国军牺牲300万，包括了老蒋的不少精锐，基本上上一批，回来就剩一半，嫡系军队却没有扩大多少。相比共军整个抗日战争牺牲16万，从4万到百万，练出不少精兵。

第六军队政治宣传不够，国军在政治宣言元不如共军，共军党的力量直接渗透连队，每个连配一个指导员，而国军只配置到团级。，在农村，中国民政府宣传相比共军几乎等于零，导致拉壮丁上战场。相比共党，宣传实在是伟大的无语。

第七，国际形势趋于共产，随着国际形势严重的共化，共产主义在广大穷苦老百姓中得到根本性的认同和宣传。苏联的巨大成功鼓舞了中国广大的工农阶级，最后支持共军。共产主义最大的优势，人人有田，对当时4亿多农民有着极大的诱惑。这关系到每个农民，工人的切身利益。谁又不会为自己的利益而奋斗呢//，说到底，人都只会为自己的利益而战。谁给的好处多久给谁拼命。

以上几点注定了老蒋的失败。
===================================================================================================
口号不是喊出来的，是做出来的，共产党把口号落到了实处，那就不是口号，而是对了现的承诺，谁不是为了过得好，共产党当时的口号就是共产主义能让大家过得好，共产党做到了让绝大多数人都过得比国民党统治时期过得好了，所以共产党赢得了民众的支持。其实老蒋也不是一无是处的，具我知道的在民国初期老蒋在重庆等地区还是蛮受爱戴的，只由于军阀泛滥无法控制而导致其腐败贪污等现象屡增无减，再说了老蒋的部下欺下瞒上，很多事情是老蒋不知道的，也有很多是不得以而为之的，但有一点必须承认，中国的领土板块在老蒋手中是完整的，至少在民国当时的中国地图上可以看到领土完整，领袖就得保护主权完整，国内稳定，没稳定谈何发展。军阀是历史遗留问题，不是蒋弄出来的，蒋在位期间一直致力于安内，军阀的腐败都算在蒋身上。日本打来了，当时听命令的也就中央军的那30个师，其他的地方军都是想保持实力的，遇到日军基本上就是转移，但舆论把逃跑的责任都算在蒋头上，能不失民心吗？抗战期间给了共发展机会与时间，再加上共给予无产者抢劫地主分其土地的合法权利，能不得民心吗？蒋并不是败给毛，而是败于日。尽管战场上赢了日，却因日而丢了政权。攘外必先安内，真理啊！蒋介石获取政权太过容易，对旧的统治势力没有彻底打碎，而新的统治力量还十分薄弱。尽管他通过妥协政策，很快获取了最高权力，却为这个政权带来了大量的隐患，使得新旧统治力量始终在不停的斗争，以至于后患无穷。在我国历史上，任何一个轻易获得的政权，要么很快就跨掉，不能持久。要么就会陷入各种各样的矛盾中，最终动摇了政权的统治基础。前一种情况如王莽的新朝、杨坚的隋朝、武则天的周朝，后一种情况就是赵宋王朝了。只有那种通过血淋淋的拼杀后，经过千辛万苦才建立的政权，才能够获得长期的统治。比如汉朝、唐朝、明朝、清朝等等，无一例外都是通过多年的征战，将旧的统治基础彻底打碎，建立全新的统治基础，才获得长治久安的。老将失败是因为，内地大部分经济基础崩溃，苏联出兵，日本投降共产党占领日本经营多年的东北工业基地，沈阳兵工厂完整无损（包括合并太原兵工厂成为亚洲最大的）日本投降时大本营曾经本土下令，所有日军向共产党投降，装备支援共产党打内战。所以共产党才能有装备组成百万军队

作者: ok6521062 时间: 2012-5-29 23:03

老蒋失败是中国历朝历代更迭原因的一个缩影，中国每当一个朝代中央集权不在强力的时候，这个朝代就会被替代，大家可以想想是不是这样，各朝代不论是因为外界因素还是内在因素，只要中央集权被削弱，中国就会发生动荡而导致朝代更迭。老蒋对内要面对辛亥革命以后遗留的各个军阀派系而不能改革政治，国民经济更是被四大家族以及国外势力所绑架，对外，原因大家都知道地，老蒋的国民政府毫无威信可言。华夏自秦以来，历朝历代的更迭都证明了这个轮回的正确性，为什么呢，因为中国有着世界历史上最完善也是最悠久的封建社会结构（这不是变异的，封建社会是人类社会发展的必经阶段，别和我说美国，这孙子才多大岁数）。中国人从骨头里面适应了中央集权的社会模式，我们没有西方社会几千年下来的民主传统，其实也不需要西方的民主模式，因为中央集权不等于暴政，西方的民主说白了就是商业谈判里的利益交换和相互妥协，只不过西方人有这样的传统，而这种传统已经深入到每个西方人的血液里深入到西方社会的每个角落里了，不是学就能学的会的

作者: qiannvyouhun516 时间: 2012-5-30 15:11

老蒋认为有钱才能统治中国，老毛认为有人就能统治中国，于是老蒋找外援，拉拢官商，扶持地主，老毛则一门心思讨好普通农民

作者: warboss 时间: 2012-5-30 16:02 标题: 回复 2楼的帖子

哥们，真正的失败都是被后来者用军事硬实力解决后让位的，我们看到的历史都被人用自己的一套意识形态宣传改过了，没有过程分析，很像是鸠摩智用小无相功催动七十二绝技但是似是而非一样，所谓得民心者得天下那基本就是洗脑专用，细致看过程发现这实在是太假了。
分析两者谁能存活,二个主要方面：1 外援（这个至关重要，斯达舒全力以赴，美国不管不问）
2组织度（这个不得不承认，共产系统的组织度在应对战争来说很牛，它的那一套基本就是应对战争而设计的，说白了就是一种危机处理模式，类似天魔解体大法，对人本身损害很大，可以看，世界上其他地方，对垒上共产军队，同等条件下基本是没条件打赢的)
再加上日本人遗留下来的军火，以及技术军人帮忙组织了步炮协同之后，在东北基本就是无敌的存在，国军投入了几乎一半的资源去东北，但是血本无归，这种情况下还能打赢，那基本就是不可能的，事实上，国军是无法打赢内战的，更现实的或许是守住长江，划江而治。

作者: a711114 时间: 2012-5-30 16:08

老蒋失去政权还有一条就是日本人入侵中国，给力GCD踹西的机会

作者: 9003net 时间: 2012-5-30 16:14

其实最重要的一点就是，帝国列强出卖了他，只因像苏联示好。二战结束后关于势力范围划分，他没有实力说话，就像当年的一战，中国一样身不由己。列强自身的利益永远大于他国利益。加上当时的天时地利与人和，注定蒋委员长的悲哀！！

[ 本帖最后由 9003net 于 2012-5-30 16:20 编辑 ]

作者: 夜玫瑰 时间: 2012-5-30 16:45

老蒋的失败，日本侵华起了不小作用，但国家经济上的不景气，政府的腐败，人民生活的困苦是老蒋在内忧外患的情况下很难改善的，接了个烂摊子，老蒋的失败是不可避免的。

作者: apple8491 时间: 2012-5-30 16:51

蒋是统治了中国的上层阶级，而共产党派却抓住了中国的劳苦大众。那个时候的中国，贫富之间的差距较之今天更大，矛盾更突出，老百姓要吃饭就拼了命的拥护毛和毛的党派，而上层阶级自家各扫门前雪，自己吃饱了那还管别人啊，没有凝聚力，所以必败。

作者: yyb9903330 时间: 2012-5-30 17:01

评论基本不错，但最后一句就是个人主管意识了！东北共产党搞的好首先是从大局关注，派陈云去搞好经济，又加上土地改革，聚拢人心，这才有与国民党一较高下的物质基础。日本人根本就没有大规模的想共产党的军队投降过，并且冈村宁次这种级别的人最后都成了委员长的幕僚，你说就是有大本营的命令前线日军会严格执行吗？

作者: 传说葡萄 时间: 2012-5-30 18:38

只能说老蒋代表的是统治阶级，在人民受苦受难的情况下，第一个埋怨的肯定就是执政的统治阶级，这是人本性的问题，本来吗，这个问题还能被压下，偏偏爆发了抗日战争，中共有了发展张大的机会，反而老蒋的政府要和小日本血拼，实力受大巨大消弱（抗战主力绝对是国军，共军就后方搞点小破坏，唯一的一场大战也就百团，实际上规模也不大）更加要命的是老蒋还不会宣传，搞的人民以为抗战是共军打的（宣传技能和共党比完全不是一个档次），这下好了，共军强了，国军弱了，共军赢的民心，国军还要让人民仇视，老蒋不就悲剧了

作者: ahuage 时间: 2012-5-30 19:26

当时的中国就像像一座摇摇欲坠的危楼，老蒋在上面修修补补.老毛推倒后重新建起.个人所处的地位不同.这是一个难题.不是常人所能选择的.难啊但老毛的魄力和政治眼光跟大

作者: facat 时间: 2012-5-30 20:23

引用:

原帖由 夜玫瑰 于 2012-5-30 16:45 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=83068384&ptid=4394880][/bbs]
老蒋的失败，日本侵华起了不小作用，但国家经济上的不景气，政府的腐败，人民生活的困苦是老蒋在内忧外患的情况下很难改善的，接了个烂摊子，老蒋的失败是不可避免的。

如果不是日本侵华，怕是蒋介石在国民党内部的统制地位都无法实现吧。

抗战前，国民党内部反蒋势力风去云涌，1927年TG反蒋（当时TG是国民党的一部分），桂系反蒋邓演达（第三党）汪精卫（改组派），西山会议派和胡汉民反蒋，蒋介石倒台；1929，桂系反蒋失败；1930年，改组派联合阎锡山，冯玉祥反蒋，因张学良入关支持蒋介石而失败；1931年，粤系李济深反蒋，国民党左翼和右翼联合起来推翻蒋介石，蒋介石被迫释放胡汉民和李济深，然后不敌孙科和汪精卫宣告下野；1933年粤系十九路军反蒋（福建事变）；1936年陈济棠反蒋（六一事变）；1936年西安事变，何应钦通电要求讨伐（打算逼迫张杨杀死蒋介石）。

抗战结束后，国民党内残余的反蒋势力，不再敢正面反蒋，最多只能去争夺国民政府的副总统职位。

作者: gundamws 时间: 2012-5-30 21:39

蒋介石只会闭门造车，自己独裁统治，哪里有中共这样亲民

作者: 494930008 时间: 2012-8-16 20:50

这个问题我看可能连老蒋都说不清楚，成王败寇！有时就连积极抗日也是原因所在！

作者: jzc2012 时间: 2012-8-17 22:58

老蒋没赶上好时候，局势那么乱，全世界都在打仗，里外都不太平，老美也没帮上大忙，还出了个毛主席！失败是在所难免的！

作者: bingleng126 时间: 2012-8-17 23:15

蒋介石攘外必先安内？!你知道让多少中国人受尽屈辱，失去尊严，活的猪狗不如啊!!!!!!!!!!!!!!!允许你打不过，但不能允许不不打，但事实上也是打的过的。后来抗战不也胜利了吗！！这是中国的制度问题，思想问题，不要在说5000年文明了。那又什么好炫耀的啊。

作者: wflcool 时间: 2012-8-18 10:06

我也一直想不通。其实当时民心相悖没像教科书说的那样夸张

作者: 大手 时间: 2012-8-18 15:14

回12楼。老蒋的失败，日本侵华起了决定性的作用！
其实中原大战胜
利，东北易帜蒋介石就获得统制地位，真正统一全国那也是只是时间问题，孙科和汪精卫，陈济棠，十九路军，只是小浪花而已。
真正获得最大好处的是共产党，红军长征到了陕北，仍然危机四伏，虽然打了一些胜仗，仍不足以改变敌我态势，陕北地瘠民贫，难以支撑红军，还是张学良向红军提供了大量的过冬棉花，药品、新鲜食物等物资，才解决了红军过冬的燃眉之急。
号称革命圣地的延安，也是爆发西安事变后，东北军从陕北延安等地撤走，让出延安、甘泉、富县三地给红军，中共中央才得以由保安县迁驻延安，成为陕甘宁边区政府所在地。
当时37年红军其兵力就3万余人，根据地面积3万多平方公里，人口70余万，但到45年抗日结束则兵力高达中共部队总数约为127万人，根据地面积120万平方公里，人口1亿。（这都是共产党官方数据，不是我个人编的）1936红军曾经为扩大苏区发动东征，遭到阎锡山迎头痛击，刘志丹战死，被迫撤回。呵呵，当时中共连一个阎锡山都干不过！为何之后短短8年能够发展那么快，其核心就是，日本入侵中国，打下了大片国民党土地，由于日军兵力不足，只能以点带面，主要控制城市和铁路，公路等重要地方，而广大的农村则出现了权力真空，这时，中共打着抗日旗号迅速渗透，实力很快急剧膨胀，抗战之前国共双方兵力比例60比1。抗战之后国共双方兵力比例不足4比1！因此抗战结束后中共已羽翼丰满，有了和国民党争夺天下天下的资本！

[ 本帖最后由大手于 2012-8-18 19:43 编辑 ]

作者: gouliu 时间: 2012-8-18 15:42

楼主的转帖和他的回复都没有触及一个真正的问题。
光头失败是因为他杀人不够狠，他要能拿出当年TG自己人杀自己人2万党员杀到只剩下3个半党员的魄力来，TG早灭了，哪里会有后面的麻烦。
美帝的援助也是一个问题，不过不是最主要的。
光头历史上有两次彻底搞定TG的机会，他自己也知道这是机会，可为了个人的私人名节居然而放过了TG，这不是他愚昧的问题，而是他不够心狠手辣造成的。
至于啥得民心，你现在去要求抄富人的家而不会被抓，你也能得民心。
TG当年的许偌哪句成真了？当初说要分土地给农民，现在农民有一寸自己的土地吗？

作者: tyutyutyu 时间: 2012-8-18 21:37

老蒋算是一个典型的精英主义者，在他的世界，农民和工人总是被瞧不起的，但是恰恰是这两种人是最好做思想教育的，结果老毛就抓住了这一点。

作者: zhangzhi0326 时间: 2012-8-18 22:49

整体水平太差
理论不占优势，找个基督教老婆自己也信了。
时间也不占优势，黑社会出身，经常暗杀，搞警察统治。

作者: 天舞银蛇 时间: 2012-8-19 00:13

在哪看见的日本大本营下令向共产党投降啊！真是无知者无畏，什么话都敢说。日本确实针对共产党下令过，不过不是向共产党投降是不能向共产党投降好不好？8.15日本投降时，共产党离的近，为了不把地盘给共产党，日本鬼子是拒不交枪的好不？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.41/bbs1/)