SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 十个最经常打败仗的国家 [打印本页]

作者: ok6521062 时间: 2012-5-3 12:23 标题: 十个最经常打败仗的国家

第一名：土耳其

十九世纪，土耳其被俄罗斯击败了3次——第一次是1812年，第二次是1829年，第三次是1878年。希腊人由于在1827年打败了土耳其人而获得独立。埃及则是在1832年、1839年和1840年3次战胜了土耳其。

而在1912年到1913年间，土耳其在和意大利、希腊、塞尔维亚、保加利亚和阿尔巴尼亚的战争中全部失利。第一次世界大战期间，土耳其站到了德国一方，成为同盟国的一员，结果被协约国打败了。土耳其唯一成为胜利者的一次是1922年和希腊的那次战争。

第二名：奥地利

在1792年到1814年间，奥地利的首都维也纳两次被法国人占领。1814年，在和其他国家一起反对拿破仑的战争中，奥地利总算赢得了一次胜利。 1859年，奥地利在法奥战争中又一次成为战败国。

1866年当奥地利和普鲁士之间发生战争时，普鲁士很快就成了战胜国。在第一次世界大战期间，奥地利作为同盟国的一员又遭受了失败。到了第二次世界大战时，奥地利作为德国的一部分再次成为战败国。从1945年起，奥地利开始奉行严格的中立立场。

第三名：玻利维亚

1828 年，也就是玻利维亚从西班牙的统治下获得独立的3年后，遭到秘鲁入侵并被击败。1835年，玻利维亚的总统安德来·桑塔克鲁兹成功地使秘鲁和玻利维亚结成联邦，并成立了联邦政府。

这个政府一直持续到1839年。不久，智利占领了玻利维亚，掠夺了大量的资源。1879年，玻利维亚再次和秘鲁结盟，但很快又遭到了智利的入侵，并且不得不割让了沿海地区的一个省。从1932年到1935年，玻利维亚又参加了几次战争，但都以失败告终，其中包括和巴拉圭人进行的代价惨重的查科之战。玻利维亚自从1825年独立以来，由于屡战屡败，最初的领土已丧失了将近一半。

第四名：埃及

埃及是从1832年到 1840年和土耳仆人进行了3次战争后赢得独立的。1882年英国侵略并占领了埃及，并且统治这个国家直到第二次世界大战结束。 1948年，埃及干预了以色列国的建立，结果却以自己尴尬的失败而告终。1956年，以色列和英、法军队击败埃及军队，控制了苏伊士运河。但是7天之后，占领军撤出了埃及。埃及重新控制了苏伊士运河直到1967年。这一年的6月5日，以色列又向埃及发动了突然袭击，在短短4天时间里就赢得了胜利。1973 年，埃及向以色列发动反击，强渡苏伊士运河，并且摧毁了以色列的“巴列夫防线”，进入西奈半岛。但是以色列军队很快又反败为胜，在16天战争结束时，收复了失去的土地。埃及总统萨达特意识到在不到30年时间内埃及人已经输了4场战争，所以他终于在1979年3月26日和以色列总理贝京签订了和平条约。

第五名：法国

虽然法国军队在拿破仑统治期间几乎占领了整个欧洲，但是1815年的滑铁卢战役使法国遭到了彻底的失败。1862年到1867年间，法国镇压墨西哥人品义的战争最后也以失败告终，法国军队于1867年被迫离开了墨西哥。而在普法战争中(1870—1871)，德国人打败了法军并且占领了法国北部。虽然第一次世界大战法国是胜利的一方，但是从人员死伤状况看，这一胜利是太昂贵了——整整一代的法国人死在了战场上——而获得的却又少得可怜，法国人自己也不得不承认，第一次世界大战对法国来说胜利等于失败。1940年，希特勒用闪电战侵占了法国，直到1944年才被英美联军解放。战后的法国曾进行过两次战争，一次是印度支那战争(1946—1954)，另一次是阿尔及利亚战争1954—1962)，法国最后也都成了失败者。

第六名：保加利亚

1885 年的俄土战争使保加利亚成为独立国家之后，保加利亚和塞尔维亚间发生了战争，但前者很快就成了失败者。在1912年和1913年间的第一次巴尔干战争期间，保加利亚与它的盟友希腊、塞尔维亚、黑山一起击败了土耳其，成为胜利者;但在一年之后的第二次巴尔干战争时，保加利亚却遭受了惨败。第一次世界大战爆发后，保加利亚参加了同盟国，与德国人一起被协约国击败。到了第二次世界大战，保加利亚又一次成为德国的帮凶，直到1944年被苏联军队攻占。

第七名：意大利

在我的印象中，自从罗马帝国因为突厥后裔的入侵以及鼠疫的双重打击而崩溃之后，似乎胜利之神就远离了地中海。大家还记得意大利上次打胜仗是什么时候吗?注意：不是指意大利足球队！

第八名：匈牙利

1848 年，匈牙利的爱国者们举行武装起义，从奥地利哈布斯堡王朝下取得了独立。一年之后，奥地利和俄罗斯的军队击败了匈牙利人，将匈牙利并入奥地利，成为一个半自治的王国。第一次世界大战匈牙利是战败国。

1919年匈牙利在和罗马尼亚、塞尔维亚和捷克斯洛伐克短暂的战争中又成了失败者。第二次世界大战期间，匈牙利作为纳粹德国的盟邦，还派军队去苏联作战。苏联军队在1944年占领了匈牙利。1956年，匈牙利人发动起义反对苏联军队的继续占领，但很快就被平息下去了

第九名：芬兰

芬兰曾经是沙皇俄国的一部分，在俄国革命期间，芬兰获得了独立。但是，1939年又遭受苏联入侵，在这场苏芬战争中，芬兰方面死亡约2万5千人，而苏联军队死亡20万人。

但由于苏联国力的强大，芬兰最后还是战败并割让了10%的土地给苏联。1941年，芬兰成为希特勒德国的盟邦，芬兰人曾经帮助德国包围了列宁格勒。但到了1944年，芬兰还是被苏联军队占领了。虽然芬兰在每一次战争中均遭败绩，但却依然保持着独立。

第十名：德国

德国在1871年成为一个统一的国家，它参加了两次世界大战，但都以失败告终。第一次世界大战德国军队的死亡人数是180万人，第二次世界大战是350万人，另外还有1000万平民在这两次大战中死亡。
================================================================================================================
国经常打败仗在铁血网站不住脚.这80%懂历史军事,90%懂理性分析,100%是事实军迷.二战德国凭一国之力差点把欧洲全收入版图,敢情是败来的.加两2个2B蒙友基本无助,却和世界N多一流军事强国同K而不怯其色,试问除了元首谁敢这般.我的结论是二战德国的结局是败给了自己,未输给任何人.西线还没搞定就不应该在东线去招惹毛子.如果先把英国灭了再全力以赴打苏联估计全欧洲都是它的了.到那时美国想出兵都没地方上岸
中国，从1840年至1945年以前对外战争基本没赢过。鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华、九一八事变、一二八淞沪抗战……如果连德国都算常败国的话，不把中国加进去，国际友人都笑了。

作者: johntom 时间: 2012-5-3 13:56

中国，从1840年至1945年以前对外战争基本没赢过。鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华、九一八事变、一二八淞沪抗战……如果连德国都算常败国的话，不把中国加进去，国际友人都笑了。------这个还是很客观的，有时候事实虽然让人不舒服，但是事实就是事实，回避事实就是回避历史，那又如何能面对现实呢。

作者: hahalikehai 时间: 2012-5-3 14:18

同意啊，一定要看清自己，认识敌人不要让100多年前的惨剧在上演啊。

作者: 夜玫瑰 时间: 2012-5-3 17:46

法国人的浪漫主义和战争格格不入，他们的胜利都是天才创造的。

作者: 缘份由天定 时间: 2012-5-3 19:42

说实话，意大利军队的战斗力真的让人不敢说的，打什么都输，发生的笑话也多的，而且很会享受，生活水平也不能低（当战虏时）。

作者: sdclxg886 时间: 2012-5-3 19:58

这个评分标准是什么逻辑，最能打的成了最失败的，但是战争不是好东西，尤其是现代社会

作者: 机枪兵02 时间: 2012-5-3 23:36 标题: 回复 2楼的帖子

算大清和KMT这个没话说，TG还是比较能打的……

另外说汉斯最能打的，一战连清廷都看不上眼的法兰西都没打过，二战好不容易推了法兰西结果还是连英吉利海峡都游不过去的主也叫能打？

作者: warboss 时间: 2012-5-4 00:12

打仗是综合国力较量的结果，经济、文化、科技、教育、思想等各方面综合的体现，德国一战二战失败最大的原因就在于美国，没有美国的参加，德国一挑三也是处于不败的地位的，美国加入后就是另外的结果，特别二战的时候，旧大陆所有国家都联合起来也未必是美国对手。3楼的说清看不上法兰西，法国军队真的很差吗?一战表现并不差，二战当时德国是在体系上超出法国一个时代，理念上有代差，败了没什么说的。还有你说德国不能打？德国差点用纯战术的方法打赢了二战，如果这还叫不能打，那什么叫能打。国军能在全面劣势的情况下坚持到抗战胜利，这做的不够好吗，那怎么算好，靠某神的游击战，地雷战，王二小，小兵张嘎？哈哈，综合国力差那么多的情况下，能坚持到抗战胜利几乎是奇迹了。

作者: 机枪兵02 时间: 2012-5-4 09:16 标题: 回复 8楼的帖子

嗯，德国能打，有本事打到AA线游过英吉利海峡逼毛子约翰牛讲和~~ 常凯申能打，上海40W打20W还能全军覆没，8年内平津淞沪大亚湾一路转进到重庆贵州，就连44年鬼子甲种师团被打掉1/3，远征军都开始局部反攻（松山之战打的还是和屎一样）的时候，还能在渝湘桂被打的惨败，又一次输掉十几万平方公里土地~~~表说TG第十八集团军丢你们不管，看看小鬼子防卫厅是怎么写的吧：

“中共方面表面上虽未进行大规模的武装反攻，但地下活动日益活跃，使我方警备增加了很大困难。视察过京汉作战现场的参谋次长秦彦三郎中将，曾向大本营提出报告称:‘作战期间，原来占领地区的治安急剧恶化。’
　　山东半岛治安恶化，对于青岛—菜阳—棲霞—芝罘路线的确保也很困难。10月中旬要地棲霞也放弃了。
　　……京汉作战一开始，共军同时开始扰乱后方，特别是西面的庞炳勋军，被压到辉县、汤阴县西部，使京汉路经常受到威胁。
　　陇海路以南重庆军很少积极活动，张岚峰军得以确保该地治安。但京汉路以西地区，共军势力强大。日军驻林县警备队撤回后，该方面的庞炳勋、孙殿英军受到压挤，担当濮阳方面的孙良诚军也逐渐被蚕食后退。
　　京汉作战时，最初预定只以部分兵力参加，但为了攻占洛阳，（63）师团长急速率领第六十七旅团主力前往指挥菊兵团。在此期间留守地区治安急剧恶化，驻北京附近的分屯部队也遭袭击，并不断发生炸毁铁路，向我城内后勤诸设施投弹，以及中国方面的武装团体叛变、被绑架和逃亡等事件。
　　方面军占领洛阳后，鉴于该地附近治安迅速好转而北京方面治安恶化的情况，遂于5月27日，解散洛阳的菊兵团，命第六十三师团各部队返回原地。
　　当时，中共趁京汉作战日军兵力集中和转移的空隙，企图扩大势力，其秘密活动仍极顽强，尤其是冀东、冀中地区，各种活动都很激烈。
　　由于精锐兵团的调出，警备更迭频繁，密度降低，太岳军区的共军大有显著扩张之势。”

作者: 机枪兵02 时间: 2012-5-4 09:18

而且早在1943年9月，史迪威就曾经向蒋介石提出一份计划，其中有这样的内容：“第18集团军……这个军力可以有力地使用，威胁平汉铁路”“本计划的提议如下：……c.第18集团军开进五台区域，袭击平汉铁路。”但是该计划被蒋介石严辞拒绝，为此两人闹翻。（中华民国史资料丛稿（译稿）《史迪威资料》，56—59页），到底是谁不抵抗啊？

作者: ycls 时间: 2012-5-4 11:57

德意志的士兵战斗力很强，但是后期的长远战略……自从俾斯麦被踢开就不行了。
总之在这个国家还被称为普鲁士的时候，不管之前的战斗战役失败多少，他最终能够获得胜利。但是当他篡夺了德意志的皇冠之后，不管之前的战斗战役胜利多么辉煌，最终还是会输掉战争……喔不对，他还是赢了一场战争的，那就是八国联军侵华战争。

作者: 俗世奇人 时间: 2012-5-4 17:15

在我的印象中最糟糕的就是意大利军队,在二战中几乎是战无不败,连原始的非洲部落武装都打不过,简直是丢人到家了!

作者: redbox 时间: 2012-5-4 20:48

评判的标准没有出来就来排名次，就是本末倒置。
所说的打仗是指一次战争，还是战役，还是战斗？胜利的标准是战争的目的，还是战争的结果？
大清国打了N多仗，仗是胜利了，结果是败了。最后还要割地赔款。
鸦片战争，大清开始在广东虎门，浙江。。。都胜利了，八国绕到了天津一下打到北京，大清输了。怎么算？
要说最差劲，非天朝大清莫属。正如楼上几位说的。从1840到1949，赢过几回，真是屈指可数。

作者: ssswysss 时间: 2012-5-17 09:55

大家提到了中国，可惜的是49以后中国的战争还是没有赢，
49以后中国的战争并没有收复一寸领土，没有得过1毛钱的好处！每次战争都丢掉土地，据说是为了团结广大第3世界国家，礼貌出让！战争后在国内大词宣扬胜利！
49以前打仗是为了领土，经济，49以后是为了XX主义，XX口号，保证江山颜色不变色打仗！
49以前包括清朝，也是是世界上几个一流大国敢欺负中国，49以后周围小国一拥而上，都敢欺负中国了！
49以前中国和美英苏他们混，是联合国的创始国之一！49以后跟广大第3世界穷哥们混！现在我们和朝鲜古巴他们玩！

作者: q3030 时间: 2012-5-19 08:09

德国战车两次失败最大的原因就在于美国，美国开始都是表态为中立，后期就去来了。

作者: goonda 时间: 2012-5-19 20:25

近代中国恐怕就没打过什么胜仗吧？八年抗战还是在美、苏帮助下取胜。据说当年日本投降，陪都一片欢呼，有人出迷面如下：八年抗战胜利，迷底是打一位中国历史名人。时人有说是共工（靠共党领导工作取得胜利），有说是蒋干（在蒋公领导下抗击日寇获胜），有说是苏武（苏俄出兵消灭了号称皇军之花的关东军），有说是屈原（还好老美扔了两个原弹，日本投降）。建国后援朝、反击印度、越南还算是打出了气势。这个排名不靠谱啊

作者: shidai111 时间: 2012-5-20 08:06

他们也有曾经辉煌的历史，也有重大的失败，但他们都在历史上留下了不可磨灭的功绩！

作者: only2011 时间: 2012-5-20 09:21

引用:

原帖由 warboss 于 2012-5-4 00:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=82430201&ptid=4368089][/bbs]
打仗是综合国力较量的结果，经济、文化、科技、教育、思想等各方面综合的体现，德国一战二战失败最大的原因就在于美国，没有美国的参加，德国一挑三也是处于不败的地位的，美国加入后就是另外的结果，特别二战的时候 ...

同意8楼的见解，我们现在要正确客观的看待历史，不能再自欺欺人了。

作者: qwww123 时间: 2012-5-20 11:20

是啊怎么没有中国啊？是不是得排到百名开外了？

作者: bigben522 时间: 2012-5-21 16:04

意大利就是战斗力为5的渣滓，也就是踢踢足球，战争还是靠边站吧。

作者: zhanghj974326 时间: 2012-5-21 16:37

其实应该是印度，被雅利安人征服，被阿拉伯人征服，被土耳其人征服，被英国人征服，被日本人征服。从几千年前开始，四大文明古国之一的印度就不断地被各种文化蹂躏，佛教、印度教、伊斯兰教、基督教，印度人到现在也不知道自己究竟该属于什么文明，不停地被侵略，被征服，被掠夺，被同化，印度人骨子里的自卑才发展到现在他们的自大

作者: sb7777 时间: 2012-5-22 00:06

这个评分标准是什么逻辑，最能打的成了最失败的，但是战争不是好东西，尤其是现代社会

作者: Satan8088 时间: 2012-5-22 01:03

楼主说的在理，要不是苏联出兵和美国率先研制出原子弹，德国人还会更进一步

作者: AA8665 时间: 2012-5-22 13:09

德国不应该在内,二战时打得苏联一塌糊涂,要是没有美英的话,恐怕就挂了

作者: lh19910829 时间: 2012-7-6 14:16

在我的印象中最糟糕的就是意大利军队,在二战中几乎是战无不败,连原始的非洲部落武装都打不过,简直是丢人到家了!

作者: fukang 时间: 2012-7-7 14:09

中国也是一个，在49年以前，一直让老外按在地上暴揍。

作者: wwwrui002 时间: 2012-7-8 22:11 标题: 回复 1楼的帖子

德国不应该是战败国啊，它一共才输了两次世界大战而已，以一敌众，虽败尤荣。

作者: 品色居士 时间: 2012-7-8 23:51

德国应该不算，它就败了2次，比它差的太多了

作者: tkcxy 时间: 2012-7-9 22:30

好像把天朝漏了，细数下来，冒似天朝就没几个像样的胜仗，包括抗日。

作者: garyq 时间: 2012-7-9 22:39

德國感覺很強大，不知道這個分析的依據在哪裡
是因為德國輸了兩次世界大戰？

作者: shidai111 时间: 2012-7-9 23:09

这些国家还都是老牌战争国家啊！屡战屡败！

作者: 秘密逮捕 时间: 2012-7-11 13:19

一战二战，法国虽胜尤败，德国虽败尤荣啊，这就是差距。

作者: wugexxx 时间: 2012-7-21 11:14

中国？不知道排第几？？

作者: xiaocaolove 时间: 2012-7-21 11:28

中国也没赢过啊，二战要不是美国的2颗原子弹，恐怕至少中国的东三省给小日本抢去了

作者: gzlzzhy 时间: 2012-7-21 18:24

这些回复好厉害的样子，确实不太懂

作者: ppstt11 时间: 2012-7-21 23:29

这个评价不合理，德国不能算，德国的陆军是非常强大的，德国的两次世界大战失败的主要原因有两个，原因基本相同，一个是两线作战，德国的人口和战略资源决定了德国的长期作战能力不行，更何况两次都是两线长期战争，闪电战才是德国的制胜法宝，第二个原因，盟友，德国的两次世界大战都是找的最垃圾的盟友，意大利不仅没帮到德国，还和德国争资源和拖后腿，除了模特，意大利只剩足球了，还有就是日本，基本没给德国帮助，还把美国拖下水了，所以，德国不能算常打败仗的，只能说，战略老出问题吧

作者: xjjesxjjes 时间: 2012-7-21 23:39

中美这三十年差距越拉越大就是一个鲜活的例子。如果自己不尽量加大军事科研和装备投入，而是一厢情愿的和平发展自废武功，那么给你一千年，你也只会将差距拉大到一千五百年。

作者: mumuye 时间: 2012-7-23 16:18

德国二战期间以一国之力力扛N国。实力确实很强！虽败犹荣！
芬兰个人感觉也很牛！

作者: zhuhejason 时间: 2012-7-23 16:33

历史上强攻俄罗斯的似乎都没有好结果，拿破仑，希特勒都没打下来。。。

作者: zhugewolong2006 时间: 2012-7-23 17:03

抗美援朝我们是输了还是赢了？朝鲜至今分裂！

作者: happyaaa 时间: 2012-7-23 20:46

有意思的排名，不过很多时候也跟大家站对有关了

作者: ymdwy 时间: 2012-7-23 20:49 标题: 回复 1楼的帖子

支持楼主的观点，德国人虽然两次世界大战都败了，但是他的崛起却是非常迅速的。

作者: language 时间: 2012-7-24 13:43

不能这么说吧，德国战斗力还行吧

作者: challiess 时间: 2012-7-24 20:27

某大国，内战内行，外战外行

作者: 天人合一一 时间: 2012-7-25 14:14

其实还有中国。几十年了一仗不打，不就是没嬴过吗？

作者: ievacn00 时间: 2012-7-25 14:29

引用:

原帖由 天人合一一 于 2012-7-25 14:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=84365960&ptid=4368089][/bbs]
其实还有中国。几十年了一仗不打，不就是没嬴过吗？

几十年？知道中国最后一仗是哪一年结束的吗？
另外照你的理论，全世界没赢过的国家太多了，最典型的就是日本和菲律宾了

作者: dl1225 时间: 2012-7-26 00:26

土耳其十四世纪、十五世纪初横扫巴尔干，奥地利自1291年以后常胜500年，埃及还是阿拉伯国家的领袖

作者: 494930008 时间: 2012-8-16 21:58

天时地利人和，战争没有永远的胜者也没有永远的败者，国民素质决定一切！

作者: jstzclgy00 时间: 2012-8-17 15:49

国家不怕打败仗，最怕的是害怕打仗，空有实力却让全世界看到你的软弱可欺。
清政府就是个例子，其实以清朝举国之力，对付某一个国家的侵略军并不是豪无胜算，可怕的是一败就认输，交出大量好处，才变成了个被列强人人喊打的国家。

作者: zhihuzheye 时间: 2012-8-18 11:50

以上这些国家几乎都加入北约了，谁也不敢欺负他们了

作者: bluebluestarsta 时间: 2012-9-29 16:20

意大利还真是悲催，难怪二战德国失败后说意大利是“不怕神一般的对手，就怕猪一般的队友”。

作者: 东京长枪所向 时间: 2012-10-2 15:31

元清2次的灭国，要说最会打败仗的国家，也只有3次被灭国的波兰才敢和中国竞争了吧，而且不管是土耳其还是玻利维亚，都是幅员少，人口低的国家。你一个人丁稀少的三口之家被隔壁恶汉欺负了这算什么事，想想当年幅员辽阔人口众多的中国和波兰吧，耻辱的败仗。

作者: dhddh 时间: 2012-10-2 15:43

我知道历史知道的时候中国在对外战争中就没有赢过那么这样的结果算不算长败国家呢？

作者: tianci101627 时间: 2012-10-2 19:34

说实在的话，论那个国家是常败国，这样不是标准的，因为每场战争，都是综合国力较量，经济、文化、科技、教育、思想，，而在战争开始的时候，全靠的是战场的内部内因素，天气，地理，气候，以及战争的补给，也有的是靠运气，其实把德国加上是很不合适的，因为德国在二战表现出来了真正的德国精神，希特勒开始发动欧洲战争，用的就是人民的愤怒，而开始德国的军队都是经过一战考验过的，陆军也是除了法国，没有一个国家是对手的。而德国输就输在全面开战和领导的盲目扩张上了。其实是法国，法国在欧洲地区，除去德国，陆军也是响当当的，而法国输掉的战争，第一场是因为补给，第二场因为对自己的盲目相信。所以，说战争常败不是科学的。楼主的那个排名也是因为这几个国家的输的大战而排上去的，而不把他们战胜的时候考虑进去；因为战争的因素太偶然了。

作者: meiyoucn 时间: 2012-10-2 19:51

中国解放前几乎几百年没打过胜仗，胜也败，败也败

作者: daomeidashu 时间: 2012-10-3 05:38

西方先贤柏拉图曾说过只有死者能看到战争的结束，所以只有到最后才能呢个看到最后的战胜国，目前为止德国却是战败国不如中国

作者: caesar999 时间: 2012-10-5 18:27

为神马没有棒子国棒子国自古以来对外就没打过一场真正的胜仗我看棒子国应该排在第一

作者: 包子王 时间: 2012-10-5 22:11

这个排名一定是中国人搞的

作者: f88060600 时间: 2012-10-6 00:49

德国是无冕战神，打输了也都输得很光荣

作者: nymdb 时间: 2012-10-7 09:46

法国在拿破仑时期还是所向披靡的

作者: yj15058 时间: 2012-10-7 20:14

我们天朝就是一部被侵略史
不过我们会说话,被侵略了还说是我们把别人给融合了
我天朝就是一大肥肉,谁都能来咬两口
现在阿三啊,倭人啊来了,
再不作为
山姆大叔估计也不远了

作者: cjdaqiao 时间: 2012-10-7 20:18

光看标题就知道这里面一定有意大利....

作者: 大世之争 时间: 2012-10-7 21:43

中国如果算中原地区的话，要说战争对外还真是输多赢少啊！

作者: yuyang3377 时间: 2012-10-8 03:18

天朝成立之前就不用说了不过TG打仗可没输过

作者: hx750829 时间: 2012-10-8 17:10

其实中国从晚清开始到中华人民共和国建国一直也在输

作者: 五天001 时间: 2012-10-8 17:17

打败仗也不是什么坏事，时时警惕自己，不会懈怠

作者: 孤独的雨后25 时间: 2012-10-8 22:34

德国虽然两次大战都失败了，但它几乎是以一己之力在抗衡，所以单纯从军事角度讲，它是一个很让人钦佩的国家！

作者: 凤尾公爵 时间: 2012-10-10 22:53

……土耳其确实是个经常打败仗的国家，它应该也是打仗最多的国家

作者: ljlg29 时间: 2012-11-1 13:26

在印象中，军队最无能的国家是意大利，在二战中被盟国打得满地找牙、

作者: mayuxiong002 时间: 2012-11-1 14:01

意大利、法国当局前两名！！

作者: crespl 时间: 2012-11-2 11:39

在抗美援朝的战场上，土耳其的军队还曾经被我们伟大的中国人民志愿军击败过。

作者: schai 时间: 2012-11-2 12:27

怎么会大部份都是欧洲国家，菲律宾也是常败国家。它胜过谁？

作者: momolulutu 时间: 2012-11-2 13:23

算上中国吧。我觉得顶着败仗的帽子不丢人。知耻后勇。

作者: huanqiubobo 时间: 2012-11-2 15:16

我对意大利印象最深，两次世界大战，都是先投降了，哈哈，看来意大利真不是盖的

作者: zwss 时间: 2012-11-2 16:21

不是很全面，有的国家是战斗力弱才咋打斗输，有的是打的多了总会有败仗不可同同日而语

作者: 青春无名 时间: 2012-11-2 17:25

一旦败了一次以后，会越来越容易吃败仗了，魂魄没了

作者: jy00781736 时间: 2012-11-3 14:56

怎么没有波兰--被俄国和德意志吞了又吐吞了又吐好几次的

作者: retorner 时间: 2012-11-3 15:29

我觉得应该有中国，大家要正视历史，有经常战败的那个时期，希望永远不再发生就好。

作者: pipi789 时间: 2012-11-3 16:44

是啊，眼看清楚自己的实力，那段时间中国败给了多少个国家，中国人就是这样老是说别人的差，看不清自己

作者: 淡蓝色的痛 时间: 2012-11-3 16:49

不说我还真是不知道啊，原来有这么多发达国家竟然打了这么多的败仗。
看了这个帖子以后还真是长见识了，希望楼主以后多发这样的帖子，普及一下这些知识。

作者: 791026801 时间: 2012-11-3 22:15

但是战争不是好东西，尤其是现代社会

作者: fangan123 时间: 2012-11-3 22:56

1战2战中国全是战胜国
世界性质的战争
中国没输过
输过的是1911年以前

作者: 好色的蛋 时间: 2012-11-3 23:10

没有永远的和平，战争没有真正的胜利国，看清历史，才能明白怎么走向未来，最后：永远不要相信小日本和天朝党

作者: 万科 时间: 2012-11-4 01:09

打败仗也不是坏事，有警察保护就好了

作者: 征服者 时间: 2012-11-4 03:15

文章片面了，奥地利在二战时不是被德国打败，而是主动的欢庆被并入德国，因为他们本来就是一个日耳曼民族。法国和意大利属于中世纪前的世界强国，其后在十九世纪的战败不足以概括他们的战斗力，只是时代不同而已，如同英国取代西班牙葡萄牙成为世界海上霸主一样。德国更不能算常打败仗的国家，两次世界大战结果输了不代表其战斗力弱。
最重要的是，经常战败国居然不提波兰？！

作者: killrose 时间: 2012-11-4 14:44

幸好近十几年中国没有啥战争，要不然这张榜单还两说

作者: jayea 时间: 2012-11-4 14:47

德国是经常战败，但是德国人发动了两次世界大战，和全世界作战不败也难怪了。不过德国人还是让人尊敬的，至少他们能够面对自己犯下的罪行

作者: ss7326 时间: 2012-11-4 16:36

呵呵，分析的有道理~~~~中国，从1840年至1945年以前对外战争基本没赢过。鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华、九一八事变、一二八淞沪抗战……如果连德国都算常败国的话，不把中国加进去，国际友人都笑了。

作者: 田岛雅之 时间: 2012-11-4 16:51

大拇指，這十個國家的歷史比較特殊，其實俄羅斯也是一個屢敗屢戰的“大”國，曾經也是殖民地。

作者: heitao1 时间: 2012-11-4 21:51

胜败大部分有人为的成分在里边，也是综合因素后果吧，

作者: demontiger 时间: 2012-11-5 21:14

我觉得意大利能排第一。居然连希腊都搞不过。

作者: enter8899 时间: 2012-11-9 10:23

德国不能算吧，二战时期的德国太猛了啊，当然失败了，不能说经常吧。

作者: xwchys 时间: 2012-11-10 12:04

打败仗不可怕，可怕的是不敢打仗。

作者: 4x5pyeah123 时间: 2012-11-10 16:49 标题: 回复 2楼的帖子

中国1840年到1945年,那时分别是清政府跟蒋介石,北洋军阀,这些人在执政,好在他们都不在了,如果你是亲日派,亲美派,这些历史显然可以作为你自我娱乐一生的有效资料.
中国共产党领导的军队,在一开始,就没有好装备,没有好的军事后备资源,没有药物,没有资金.一样可以在抗日敌后作战,试问,当时的八路军有什么,连子弹都不多几颗,换着是二楼这样的人,在当时,估计在日占区摇着太阳旗吃皇粮吧
抗美援朝,举一个例子,当时长津湖,中国被冻死的比战死的还多,多学点历史吧.当时美国佬天天喝咖啡,再假如我们军队的后勤保障再好一点,美狗只能运多点尸体回国了
现在的中国军队再也不是当年落后的中国军队了.
作为中国人有自豪感,也有信心,我们中国人从来就不比人家差.当然一些日杂美狗不在此列.

作者: long40215417 时间: 2012-11-10 16:57

常吃败仗
最大的问题在于中庸之道
在于明哲保身

作者: sansitaohua 时间: 2012-11-10 16:57

这个题目站不住角，胜败乃是兵家之常事，不能以胜败多少谈英雄

作者: zhhhhh 时间: 2012-11-10 17:00

德国和芬兰不应该上榜，正相反，他们的军队战斗力是十分强盛的。意大利军队真的当之无愧，意大利的男人浪漫、性感，适合搞艺术而不是打仗

作者: caesar999 时间: 2012-11-12 15:09

太不客观了世界上的常败军队是棒子国啊这个国家自古以来到现在就没打过一次胜仗唯一的一次打平还是隋朝军队因为天气原因撤的军结果撤完军之后棒子立刻求和纳贡

作者: tianmingzhe 时间: 2012-11-12 15:25

一个在二次大战中横扫整个欧洲大陆的国家竟然在作者眼里是经常打败仗的国家？

作者: 风扫梅花 时间: 2012-11-12 15:42

同志哥要认清自己的位置，自1884年以来，到1955年中国没胜过。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.41/bbs1/)