Board logo

标题: 佛山市打击"性工作者” [打印本页]

作者: songhb    时间: 2009-7-5 19:46     标题: 佛山市打击"性工作者”

凌晨,广东省佛山市澜石警方根据举报,在禅城区拘捕街头拉客性工作者,抓获11名平均年龄不到20岁的年轻女性。
  事实上,某些女孩已经把性工作当成职业,好吃懒做,靠出卖身体过奢侈生活成为一些女性维生的根本,她们不顾尊严,的确是可耻。对这种情况,应该进行综合治理。这些女性大多不到20岁,在街头拉客为生.

(图片发不上来,抱歉!)

===========================================================



记者也会变词,说是“性工作者”了,咋一听也是上班一族,记者真会变词。再说这些小姐,年纪轻轻,什么不好做,偏要做这个事,当跟男人上床时想没想到她们的父母的感受?哪个父母不希望自己的儿女成材?



[ 本帖最后由 songhb 于 2009-7-5 19:54 编辑 ]
作者: nilaipoa    时间: 2009-7-5 20:08

打击是要打击,不过也要照顾市场经济啊呵呵
作者: 悄悄的进村    时间: 2009-7-6 00:10

街头的肯定要打击的,KTV和桑拿就不打击了,都是交了保护费的
作者: 肉类加工厂    时间: 2009-7-6 00:24

这年头,性工作者也不容易了
或者,什么时候有税收了会好点?
作者: lipiding1    时间: 2009-7-6 00:38

现在的小姑娘不一样了。以前的性工作者是因为生活所迫没办法出来做偏门。现在的小姑娘就为个LV包包就能跟10来个男人干,物欲横流酒池肉林的社会,只希望等你们老了不能卖了别找个老实的好男人当长期饭票,好男人应该留给那些懂得欣赏他们的女人。
作者: 水的欲望    时间: 2009-7-6 01:10

这些性工作者没有交保护费,当然得抓了。
那些酒店,桑拿里的XJ,怎么没有人去抓?
作者: mucheng654    时间: 2009-7-6 08:50

都是为了生活
好好的女生谁愿意干那个
大家应该同情她们
作者: ken198819    时间: 2009-7-6 09:51

我觉得社会不和谐,不能完全怨小姐!没人人愿意出卖自己的身体,没有人想奉承他人,很多事、很多人都是被环境逼迫的。没有什么人天生就高贵,更加没有人天生就低贱。
   做小姐的未必就没有好人,我记得我原来看过一个帖子(现在找不到了):就是说有个老师为了自己的学生去做小姐,她每次卖出来的钱大部分都U给那个小学的校长用于修建教室。就在她决定再卖几次就回学校教书的时候,3个外国人吧她强暴致死了!那个小学特意为了她降了半旗,这个是全世界第一次为个人降半旗的!
   再说啦买卖的关系是供求关系,有需求才有出售,你打压了出售着,万一需求者在压抑中灭亡或者爆发了呢,那社会出现了强奸、杀人等犯罪事件上升,那又如何呢?
作者: 山中一壶酒    时间: 2009-7-6 10:37

楼上说的我也看到过,确实很感人!小姐的问题确实在整个社会!
作者: zc98102813    时间: 2009-7-6 10:40

打的不都是站街女么,场子里面的不会打击的,那些人都缴税的,GDP啊GDP
作者: 杨二娃    时间: 2009-7-6 11:00

真的吗,打击还可以创收,经济危机期间,可以理解
作者: flzxy    时间: 2009-7-6 13:34

怎么打击都是走形式,明天继续拉。说不定去抓的人还是一伙的都不一定!!!
作者: sdwsxpyj02    时间: 2009-7-6 13:43

打击现在只要稳定就好,来检查的是很打击一下而已
作者: xl8810    时间: 2009-7-23 20:20

这些性工作者没有交保护费,当然得抓了。
那些酒店,桑拿里的XJ,怎么没有人去抓?
作者: skyhuang    时间: 2009-7-24 00:22

呵呵,还好桑那和KTV的都是正常营业,没有受到影响哦~!
作者: 56625813    时间: 2009-7-31 02:54

打击是要打击打击是要打击打的不都是站街女么
作者: liuyong1234    时间: 2009-7-31 08:07

现在全国都带严打呀 小姐不好做呀 为什么不把妓女合法化?
作者: hcl909    时间: 2009-7-31 08:31

其实时间可以证明 娼妓重来没有停止过 为什么?
因为社会的好像已经默认了这个是应该存在的!
作者: tzr007    时间: 2009-7-31 08:45

这年头笑贫不笑娼 这只是人家一种养活自己的办法 国家再这么下去 不是娼多出来 强盗 小偷都会多出来 贫富差距越来越大 吃不饱的人越来越多 等我没饭吃的时候偶也去抢 看看么人均工资每年都长 我呸 那叫富人平均工资 和老百姓是搭不上关系的
这年头就是这样了 有钱就是大爷
作者: mango321    时间: 2009-7-31 10:55

该打的不打,不该打的乱打。都不容易,有本事谁卖身
作者: udogmxk8    时间: 2009-8-10 20:39

佛山太多新闻了,性工作都都出来了,厉害,我看不用多久就出来外,性交者了。
作者: su301981    时间: 2009-8-13 11:30

也算某种程度认可吧,只抓站街女,有本事抓洗浴中心的啊!
作者: tj123    时间: 2009-8-13 13:54

有需求就有供应,谁说过:存在就是合理!从另一角度来思考这问题吧,不要老把自己放在正人君子的位置上。
作者: ricky07    时间: 2009-8-15 19:38

流莺的现象之所以屡禁不止,究其原因是因为有需求,因为有足够多的受众人群.因此对于这个现象政府应该以规范行业自律,采取疏导的政策为好,毕竟你要让那些从事不良职业的女人有饭吃,有衣穿!
作者: chaizhan    时间: 2009-8-15 21:39

这么小的姑娘 不过通常都是外地的吧  本地的很少有的   我们那条街一到晚上就很多这些东东  不过都是些老女人 如果不怕病就来吧
作者: enkou    时间: 2009-8-16 14:24

社会在进步嘛,有朝一日我们一定会在sina首页上看到sis的链接。
作者: binzhoudada    时间: 2009-8-20 19:04

打击什么 一个巴掌拍不响 没有嫖客 妓女就没有市场 为什么只说妓女有什么不好 为什么不说自身的问题
作者: huangshifu    时间: 2009-8-21 08:57

现在林子大了什么鸟都有了,名字好听呢,还性工作者呢
作者: n760    时间: 2009-8-21 09:32     标题: 回复 1楼 的帖子

这些事,说白了,是整个社会的道德教育问题,和家庭教育
作者: lazpresident    时间: 2009-8-21 13:36

这些站街女太低级了,往高点混就会有人罩着的
作者: PDD8163949    时间: 2009-8-21 14:52

打击是要打击,不过也要照顾市场经济啊呵呵
作者: forever0708    时间: 2009-8-25 18:55

我觉得打击性工作者并不是件好事,从社会学的角度来说,一方面,做小姐有一部分是生活所迫,但也有游手好闲拿自己身体换钱的,这只能说明国民思想偏向拜金主义,国家精神文明建设远没实现,出现所谓“笑贫不笑娼”的现象;另一方面,性工作者也影响社会综合治理,卖身体固然被人所鄙视,但是如果小姐被禁,相应而来的就是强奸案和性侵犯案频发,一些欲求不满者欲求得不到发泄必然会把方向对准无辜的女性。给社会治安环境造成隐患,个人觉得,当学习澳门模式,由相关部门引导着来而不是一味的打击
作者: smilez    时间: 2009-8-25 19:25

现在卖淫已经趋向小龄化了,很多学生妹都倚靠这个来满足自己的物质需求,长此以往,社会风气恐怕不堪设想了
作者: ivwei2009    时间: 2009-8-25 20:11

这也是一种工作啊,我们不应该反对,应该顺其自然。
作者: xianmayh    时间: 2009-8-26 09:09

这些打击扫黄的人真有本事,抓的净是站街女。有本事去5星级酒店抓呀。 站街的都是穷人,就是为了混口饭吃。这个社会到底出了什么问题。
作者: 6262    时间: 2009-8-26 09:59

不能怪她们,这个社会就是这样,男的可以当官女的可以当妓女,怎么了,有本事抓大酒店的
作者: asdf21    时间: 2009-8-26 11:21     标题: 回复 1楼 的帖子

打的都是低层次的 有本事把官商富豪的也弄进去啊
作者: zfboss    时间: 2009-8-26 11:38

打击什么,还不是做做样子?要不条子赚什么外块啊!
作者: xingy    时间: 2009-8-26 14:48

打击都是打击那些低端的,到时候嫖客都是高端的地方消费了。
作者: chaojiselang2    时间: 2009-8-26 14:52

其实性工作者也不容易啊 现在的就业那么难 大学毕业后找工作不容易啊 而且你以为性功能工作者就是好吃懒做么?别人的工作小时说不定比大多数的正当职业者还多呢 现在这个社会 一切向前看 笑贫不笑娼 所以 接受现实吧
作者: 麦爱喜    时间: 2009-8-26 15:26

连未成年的都出来做x,家长学校真失败啊。
作者: tonyyyp    时间: 2009-8-26 15:45

存在即使道理 什么职业都有自身的意义 无所谓对错与否 仅仅是找口饭吃 各位见仁见智吧!
作者: supercda    时间: 2009-8-26 16:37

打击街头拉客女,就要我们去桑拿酒店等高消费场所解决需要,可是费用并不是一般打工仔消费得起,少了价廉物美的选择,我们会很伤身的!
作者: sleepwater    时间: 2009-8-26 17:21

怎么说呢,虽然喜欢玩小姐,但是还是不太赞成哪些年龄太小的人去站街。
至于是不是因为保护费交的不够才被打击的这个无所谓。
重点是年轻的孩子还没有树立正确的人生观和世界观,现在可能会为了几百块前去卖,但是他们其实尚未有完全的独立思考的意识,等再大几年,发现事情并不是他们所想像的那样的时候,他们能够怎么办呐呢,所有的事情已经无法改变了,会给他们留下心里阴影。
太小的孩子还是敬而远之吧,虽然我们很好色,但是我们也应该有一定的道德意识。
作者: 4848850    时间: 2009-8-26 17:50

好像现在全国都在打击吧,快60了,还是等10.1后再说吧,安全第一
作者: button3333    时间: 2009-8-26 20:06

不错不错,楼主发的帖真的是很有创意,支持一下!
作者: belldandy    时间: 2009-8-26 20:49

刚好就在澜石那边,村子里确实看到许多站街的……
作者: lyh521    时间: 2009-8-26 21:14

在中国男女比例失调是个不争的事实,再加上那些有钱人,很多都有几个女人,生活在最底层的那些男人也是人,他们也要有自己的性生活,所以我说,那些小姐做的,也是在为社会和谐做贡献,他们对社会的贡献一点不比抓他们的那些警察小。包养2奶,3奶的,我怎么就没有听说那个被警察抓了坐牢的,他们也是违反了中国的法律的,同样是违法,为什么受到的惩罚不一样啊,在法律面前人人平等,怎么才能体现。
作者: 老马111    时间: 2009-8-27 03:42

在这个方面,我觉得我们国家管得太严了点,应该适当开放下呀。
作者: wanghaokjht    时间: 2009-8-27 08:16

我认为性工作者比坑蒙拐骗的那些人强百倍,她们还是凭自己的劳动,让别人得到服务吧。
作者: weizhitian    时间: 2009-8-27 09:09

自然界自然有它的平衡法则,当一方事物过于泛滥时,自然会出来调节。
作者: hjj125    时间: 2009-8-27 13:01

我觉得是打击不了了,这个打击了一段时候自然又会冒出来了。
作者: huoyang1190    时间: 2009-8-27 13:35

恩支持,绝对支持!~~~打的不都是站街女么,场子里面的不会打击的,那些人都缴税的,GDP啊GDP
作者: 刀仔    时间: 2009-8-28 21:27

平均年龄不到20啊!!在那条街啊?我去了解下.,
作者: djfm36    时间: 2009-8-29 12:05

“性工作者”的主要服务对象是哪些人?大家不说也知道,真正要是全打了,地方上的经济马上就要退一大步,“繁荣娼盛”啊
作者: 65541    时间: 2009-8-29 23:46

有句老话说的好 笑贫不笑娼  人家用自己的身体换钱   一没偷二没抢  为什么要打击
她们还为社会的和谐  强奸案件的 减少  做出了 贡献
她们应该是值得尊敬的人
作者: oscarktlove    时间: 2009-8-30 00:25

都是为了吃一口饭,何苦紧紧相逼啊,个玩个的被




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.41/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2